Sacs à nourriture Backcountry Exposure comparés : Mesa vs Aven

Introduction

Le choix d’un sac à nourriture de randonnée se résume généralement à deux questions : quelle quantité de nourriture doit rentrer, et à quelle vitesse vous voulez y accéder. Backcountry Exposure répond à ces questions avec deux familles distinctes. Le Mesa utilise une large ouverture zippée pour un accès rapide, tandis que l’Aven utilise une fermeture à enroulement conçue autour de la résistance aux intempéries et de la durabilité à long terme.

Les deux familles partagent les mêmes options de tissu. L’Ultra Grid est le choix résistant et se décline en une gamme de couleurs, tandis que l’Ultra TX est proposé dans le coloris Silver Bullet. Le Mesa est disponible en 4,5L et 6,5L, l’Aven en 8L et 12L, et un sac à cailloux assorti est proposé pour les suspensions à ours.

Comment les deux styles de sacs diffèrent

Le Mesa est construit autour d’une fermeture à glissière étanche numéro cinq. C’est cette fermeture qui permet au sac de s’ouvrir largement et de reposer à plat sur le sol, afin d’accéder à la nourriture sans tout déballer. Il s’agit d’une fermeture étanche et non imperméable, et les coutures sont délibérément laissées non scellées, car l’ajout d’une fermeture à glissière retire déjà l’imperméabilité véritable d’un sac. Le tissu lui-même est imperméable, grâce à des traitements DWR ou à une lamination, de sorte que la pluie et les éclaboussures sont bien gérées tant que le sac n’est pas immergé.

L’Aven adopte l’approche opposée. La fermeture à enroulement est scellée par bandes thermocollées, ce qui lui confère une meilleure résistance à l’eau que le Mesa et en fait une option raisonnable pour protéger les vêtements ou le matériel de couchage au fond d’un sac. Le compromis est l’accès, puisqu’une fermeture à enroulement doit être ouverte puis roulée à nouveau, ce qui la destine aux sorties où l’on sort la nourriture quelques fois par jour plutôt que constamment.

Sac à nourriture Backcountry Exposure Mesa (4,5L)

Le Mesa 4,5L est le design original de la gamme et a connu des années d’utilisation sur les sentiers. Il convient aux sorties de week-end et d’une nuit, et contient environ deux à trois repas lyophilisés selon la marque. De nombreux randonneurs gardent le repas du premier jour hors du sac pour laisser de la place aux en-cas et aux électrolytes.

L’accès est la caractéristique déterminante. Le sac tient debout sur sa base plate, la fermeture s’ouvre largement, et des languettes de préhension à chaque extrémité facilitent la fermeture. Une poignée de préhension en sangle permet de sortir le sac d’un pack et sert aussi de point de suspension pour une suspension à ours à l’aide d’un mousqueton ou d’un morceau de cordon. Le Mesa ne se limite pas à la nourriture, puisqu’il fonctionne comme un cube de rangement pour une couette ou des vêtements de rechange.

Sac à nourriture Backcountry Exposure Mesa XL (6,5L)

Le Mesa XL conserve la même disposition de fermeture et élargit simplement le corps à 6,5L. Cet espace supplémentaire couvre un week-end complet et jusqu’à environ quatre jours, et il contiendra six ou sept repas lyophilisés selon la marque. La taille s’intègre aussi parfaitement dans le haut d’un sac à dos, ce qui facilite l’accès sans tout déballer.

Comme le Mesa standard, le XL dispose d’une poignée de préhension en sangle, d’une fermeture étanche, de languettes de préhension et d’une base plate qui le maintient debout sur le sol. La même logique multi-usage s’applique ici, il peut donc servir de cube de rangement lorsqu’une sortie l’exige.

Sac à nourriture à enroulement Backcountry Exposure Aven 8L

L’Aven 8L est destiné aux sorties d’environ trois à cinq jours. Il contient environ huit repas lyophilisés, bien que cinq jours soient un défi selon l’efficacité du rangement de la nourriture. Il est plus étroit et plus court que la version 12L, ce qui lui permet de se glisser plus facilement dans un pack.

Les choix de conception privilégient la longévité. Une bande auto-agrippante moulée remplace les pressions souvent utilisées sur les sacs à nourriture, car les pressions peuvent casser et une bande moulée risque moins de s’accrocher aux manches en polaire. La bande offre également un bord rigide contre lequel rouler, ce qui aide la fermeture à rester serrée. Le fond est incurvé pour créer une base plate sans laisser de coin mort, éliminant un endroit où l’abrasion userait autrement le tissu avec le temps.

Sac à nourriture à enroulement Backcountry Exposure Aven 12L

L’Aven 12L est l’option la plus grande de la gamme. Il contient confortablement environ onze repas lyophilisés avec de la place pour les électrolytes, les en-cas et une cuillère. La capacité annoncée est prudente : mesuré avec cinq enroulements plutôt que trois, le sac approche les 14L de volume total.

C’est la taille pour une sortie d’une semaine ou pour espacer les réapprovisionnements en nourriture. En haut, un clip en plastique porte deux anneaux en D qui sont écartés du fermoir, de sorte que du cordage ou des mini mousquetons peuvent être fixés aux anneaux en D pour la suspension au lieu de charger le clip lui-même. Le scellage des coutures et le tissu Ultra Grid durable en font un choix judicieux pour protéger les autres équipements au fond d’un pack. Il n’est pas aussi léger que les alternatives en tissu composite, et c’est le compromis délibéré pour la durabilité.

Sac à cailloux Backcountry Exposure Aven

Le sac à cailloux est l’accessoire qui permet aux suspensions à ours de fonctionner avec l’une ou l’autre des familles de sacs. Il contient une corde à ours, un mini mousqueton et un toogle PCT pour la méthode de suspension PCT. Un anneau en D à l’arrière accueille un mini mousqueton, de sorte que la corde peut être attachée, le sac rempli de cailloux et lancé par-dessus une branche.

Il est fabriqué dans le même tissu Ultra Grid que les sacs, de sorte que l’ensemble peut être assorti en couleur, et il reste très léger dans un pack.

Conseils d’achat : adapter la capacité à votre sortie

La capacité doit suivre la durée de la sortie et la fréquence des réapprovisionnements. Pour une nuit ou un week-end, le Mesa 4,5L est l’ajustement le plus simple et le plus rapide à ouvrir. Pour un week-end complet jusqu’à quatre jours, le Mesa XL 6,5L ajoute de l’espace sans changer le style d’accès. Pour trois à cinq jours, l’Aven 8L couvre la plupart des sorties, et pour une semaine ou de plus longues périodes entre les réapprovisionnements, l’Aven 12L est celui à emporter.

La deuxième décision concerne le type de fermeture plutôt que la taille. Une fermeture à glissière offre un accès plus rapide et un sac qui reste ouvert sur le sol, tandis qu’une fermeture à enroulement offre une meilleure résistance à l’eau grâce aux coutures scellées. Les randonneurs qui recherchent surtout la commodité peuvent rester avec le Mesa, et ceux qui s’attendent à des conditions humides ou qui veulent utiliser le sac pour les vêtements et le matériel de couchage tireront davantage de l’Aven.

Conclusion

Les deux familles font le même travail sous des angles différents. Le Mesa est l’option la plus rapide et la plus pratique pour les sorties courtes, et l’Aven est l’option la plus robuste et la plus résistante aux intempéries pour les sorties plus longues. Adapter la taille à la durée de votre sortie, puis choisir la fermeture qui correspond à votre façon de manger sur le sentier, est la façon la plus simple d’aboutir au bon sac.