Coros Pace 4 vs Garmin Forerunner 170 : quelle montre de running d'entrée de gamme devriez-vous acheter ?

Introduction

La Coros Pace 4 et la Garmin Forerunner 170 sont deux des meilleures montres de running d’entrée de gamme actuellement disponibles. Toutes deux sont abordables, légères et réellement suffisamment performantes pour couvrir les besoins de coureurs de presque tous les niveaux, du joggeur occasionnel à ceux qui s’entraînent pour un marathon ou au-delà. La question n’est pas de savoir si l’une ou l’autre est bonne, car elles le sont toutes les deux, mais laquelle correspond le mieux à votre façon de courir et de vivre avec une montre au quotidien. Après des tests comparatifs approfondis, les différences se résument à quelques facteurs clairs : le prix, l’autonomie, la technologie GPS, les fonctions connectées et la manière dont chaque montre présente vos données d’entraînement.

Design et confort au poignet

En termes de taille et de poids, les deux montres sont très proches. Toutes deux sont des montres petites et légères avec des boîtiers majoritairement en plastique, des bracelets en silicone amovibles au toucher similaire et un écran tactile AMOLED en verre de 1,2 pouce. Toutes deux sont suffisamment confortables pour être portées 24h/24 et 7j/7, y compris pour le suivi du sommeil, et toutes deux sont du plus bel effet au poignet.

Les dispositions des commandes diffèrent. Garmin opte pour un design classique à cinq boutons, tandis que Coros choisit trois boutons, dont une molette numérique. Si vous n’aimez pas les commandes par couronne ou molette, la configuration de la Garmin vous conviendra mieux ; la molette de la Coros peut se déclencher par accident, au point que certains testeurs verrouillent les boutons pendant la course. L’option lunette en aluminium de la Pace 4 est un bel atout, mais elle ne change pas radicalement le rendu ou le feel de la montre.

Côté écran, les deux sont passées à des dalles AMOLED éclatantes, mais le panneau de la Garmin paraît légèrement plus lumineux et plus percutant en plein soleil, et son intégration de l’écran tactile semble un peu plus fluide dans l’ensemble.

Précision GPS et fréquence cardiaque

C’est ici que les fiches techniques divergent. La Coros Pace 4 offre un GPS multibande (bi-bande), tandis que le mode le plus précis de la Garmin est le GPS tous systèmes. Sur le papier, le multibande est la technologie supérieure, et il est inhabituel de la trouver à ce prix. Dans les tests réels, cependant, la différence était faible : les deux montres ont fourni une excellente précision GPS, collé de près aux distances attendues et bien géré les parcours urbains denses. La Coros s’est légèrement mieux comportée sur les trajets urbains sinueux, si bien que les coureurs du centre-ville évoluant sous de hauts bâtiments apprécieront la tranquillité d’esprit supplémentaire.

La précision de la fréquence cardiaque des capteurs optiques s’est avérée correcte sur les deux, avec les réserves habituelles. Les courses à allure régulière ont produit de bonnes mesures, mais la Pace 4 pouvait mettre quelques minutes au début des sorties à verrouiller la bonne fréquence cardiaque, affichant une valeur légèrement trop élevée avant de se stabiliser. Les comparaisons directes ont légèrement favorisé la Garmin sur ce point. Si vous tenez à des données de fréquence cardiaque précises, notamment pour les séances de fractionné, le meilleur conseil reste d’associer une ceinture pectorale à l’une ou l’autre montre. Toutes deux prennent en charge des capteurs externes, y compris les capteurs de puissance pour vélo ; Garmin le fait via Bluetooth et ANT+, tandis que Coros est en Bluetooth uniquement.

Fonctions d’entraînement et présentation des données

Les deux montres proposent une suite solide d’analyses d’entraînement : charge d’entraînement, estimations de VO2 Max, prédictions de course, estimations du seuil lactique et zones d’allure. La Pace 4 inclut également un paceur virtuel et des plans d’entraînement marathon, et ses estimations se sont révélées précises et fiables lors des tests. Il y a là largement de quoi préparer un marathon et au-delà.

La Garmin va un cran plus loin. La Forerunner 170 ajoute un score de préparation à l’entraînement sur 100 qui donne une lecture rapide de la capacité de votre corps à s’entraîner, plus un ensemble plus large de fonctions santé incluant le body battery, le stress, le suivi du sommeil et des siestes, ainsi que des rapports du matin et du soir. Garmin présente ses données mieux, à la fois sur la montre et dans l’application Garmin Connect, plus aboutie, et son logiciel est globalement plus adapté aux débutants et plus facile à suivre.

La Pace 4 conserve toutefois quelques atouts uniques. C’est une véritable montre multisport avec un mode triathlon intégré, que Garmin réserve à ses modèles plus chers. Elle embarque aussi un micro, vous permettant d’enregistrer des notes vocales après la course, transcrites automatiquement — pratique pour tenir un journal d’entraînement —, et de donner des commandes vocales.

Fonctions connectées

La Forerunner 170 est la montre connectée la plus complète. Elle offre davantage de cadrans et de widgets personnalisables, incluant des éléments comme les cours boursiers et les scores sportifs, plus les paiements sans contact NFC, absents de la Pace 4. Les deux montres stockent de la musique, mais de manière différente : la Coros ne prend en charge que les fichiers MP3 en glisser-déposer, tandis que la Garmin se connecte à des services de streaming comme Spotify et transfère les playlists pour une écoute hors ligne, ce qui paraît bien plus actuel.

Garmin a aussi l’avantage sur la finition de l’interface et l’expérience applicative dans l’ensemble. Si un meilleur équilibre entre montre connectée et montre de running compte pour vous, la Forerunner 170 le propose, moyennant finances.

Autonomie

L’autonomie est la victoire la plus nette de la Coros. La Pace 4 dure jusqu’à 19 jours en mode montre avec l’écran réglé sur « lever pour réveiller », environ 6 jours avec l’affichage permanent, et offre 24 heures de suivi GPS multibande. La Forerunner 170 tient jusqu’à 10 jours en mode montre, environ 4 jours avec l’affichage permanent, et 14 heures de GPS tous systèmes.

Dans les tests quotidiens, l’écart s’est clairement manifesté. Avec l’écran allumé en permanence et une course par jour, la Pace 4 offrait de manière fiable plus de 5 jours par charge, tandis que la Forerunner 170 tenait environ 3,5 jours. Une course d’une heure consommait environ 6 % sur la Garmin contre 3 à 4 % sur la Coros. Pour les trailers et ultra-traileurs, l’endurance de la Pace 4 sur les longues activités uniques, même en mode multibande, en fait le choix évident.

Prix

La Coros Pace 4 est la montre la moins chère, à 229 £ ou 249 $ pour le modèle standard, avec une version à lunette en aluminium à 249 £ ou 279 $. La Forerunner 170 se décline en deux versions : 259 £ ou 299 $ sans stockage musical, et 299 £ ou 349 $ pour le modèle avec musique. Cet écart de prix renforce l’argument valeur de la Coros, puisque vous obtenez les fonctions de suivi essentielles pour moins cher.

Conseils d’achat : laquelle choisir ?

Les deux montres cochent les cases essentielles pour presque n’importe quel coureur, et on ne peut réellement pas se tromper avec l’une ou l’autre. Tranchez selon vos priorités. Si l’autonomie et le rapport qualité-prix sont en tête de votre liste, la Pace 4 gagne. Elle est moins chère, dure nettement plus longtemps, inclut le mode triathlon et le GPS multibande, et sa fonction de notes vocales est un vrai plus utile.

Si la musique hors ligne issue de services de streaming, les paiements sans contact et un éventail plus large de fonctions de montre connectée et de santé comptent pour vous, la Forerunner 170 mérite l’upgrade. Elle offre aussi l’interface plus soignée, le logiciel plus abordable pour les débutants et une présentation des données plus riche.

Pour les coureurs de longue distance, en particulier ceux qui courent des ultras, l’appétit énergétique de la Garmin est une vraie limite, ce qui fait pencher la recommandation globale vers la Coros Pace 4 comme achat le plus malin pour la majorité des coureurs. Si vous pouvez totalement vous passer de la musique et des paiements, la Garmin Forerunner 70, moins chère, vaut aussi un coup d’œil comme alternative intéressante dans la même gamme.

Conclusion

Ce sont deux des meilleures montres de running disponibles à ce niveau de prix, chacune suffisamment complète pour servir aussi bien les débutants que les coureurs sérieux. La Coros Pace 4 l’emporte sur le prix, l’autonomie et la capacité multisport, tandis que la Garmin Forerunner 170 riposte avec des fonctions plus intelligentes, une meilleure présentation des données et une expérience plus aboutie. Choisissez la Pace 4 pour l’essentiel exécuté à merveille et une endurance exceptionnelle ; choisissez la Garmin si vous voulez une montre de running qui fait aussi office de montre connectée plus complète.