COROS Pace 3 vs Garmin Forerunner 265 : quelle montre de running choisir ?

Introduction

La COROS Pace 3 et la Garmin Forerunner 265 sont deux des montres de running de milieu de gamme les plus séduisantes du moment, mais elles se situent aux deux extrémités de cette catégorie. Ce sont toutes deux des montres petites et légères destinées aux coureurs qui prennent leur entraînement au sérieux, pourtant elles font des compromis très différents en matière de qualité d’écran, de fonctionnalités de montre connectée, de prix et d’autonomie.

Cette comparaison se concentre sur les différences clés qui comptent réellement au moment de choisir : le design, le suivi de course, l’analyse de l’entraînement, les fonctions de montre connectée et l’autonomie. Si vous savez laquelle de ces caractéristiques vous importe le plus, la décision devient beaucoup plus simple.

Design et écran

Les deux montres sont petites et légères, et toutes deux font le travail si vous cherchez un format compact. La Garmin Forerunner 265 existe en deux versions, la 265 et la 265s au boîtier plus petit, ce qui permet de choisir une taille adaptée à votre poignet. La COROS Pace 3 n’est disponible qu’en une seule taille de boîtier.

Les matériaux sont globalement similaires : boîtiers en polymère et bracelets amovibles sur les deux montres. La vraie divergence se situe au niveau de l’écran. La Forerunner 265 utilise un écran AMOLED éclatant avec un écran tactile fonctionnel dès la sortie de la boîte, ce qui la fait davantage ressembler à une montre connectée. La Pace 3 utilise un écran LCD permanent plus classique, dont la fonctionnalité tactile doit être activée manuellement. Ça fonctionne, mais l’expérience n’est pas aussi fluide que sur la Garmin.

Si vous voulez cet écran coloré façon montre connectée, la Forerunner 265 s’impose clairement. Si vous préférez un affichage de sportive classique privilégiant la lisibilité et l’efficacité énergétique, la Pace 3 tient parfaitement la route.

Prix : où se situe chaque montre

Les deux montres appartiennent au segment milieu de gamme, mais à ses deux extrémités. La COROS Pace 3 a vu son prix augmenter par rapport à la Pace 2, mais elle reste l’option la plus abordable des deux. La Garmin Forerunner 265 est la montre la plus chère, l’écran AMOLED étant le principal facteur qui tire son prix vers le haut.

Les fonctionnalités sont globalement similaires, si bien que l’essentiel de l’écart de prix tient à cette technologie d’affichage et à l’expérience de montre connectée plus complète, plutôt qu’à une grande différence sur les fonctions de course fondamentales.

Suivi de course et analyse de l’entraînement

Bonne nouvelle : l’expérience de course fondamentale est très similaire sur les deux montres. Toutes deux offrent un GPS bi-fréquence pour un suivi plus précis, et toutes deux proposent une très bonne mesure de la fréquence cardiaque au poignet avec la possibilité d’appairer des capteurs cardiaques externes.

Le support de la navigation est également au même niveau : les deux montres proposent la navigation par trace et permettent de téléverser des itinéraires via leurs applications compagnon respectives, même si aucune ne dispose de cartographie complète intégrée. Les fonctions d’entraînement et d’analyse sont disponibles sur les deux également.

Là où elles se distinguent, c’est dans l’exécution. L’approche de Garmin en matière d’analyse de l’entraînement semble un peu plus intuitive et plus facile à comprendre. Des fonctionnalités comme l’état de forme et les entraînements quotidiens suggérés, qui fournissent des recommandations actives sur ce que vous devriez faire, sont mieux implémentées sur la Forerunner 265. COROS offre un niveau d’analyse similaire, mais il faudra peut-être fournir un peu plus d’efforts pour maîtriser les données. Cela dit, l’écosystème de COROS s’améliore, et la qualité brute du suivi est très proche entre les deux.

Expérience montre connectée

Les deux montres fonctionnent avec Android et iOS, avec une expérience cohérente d’une plateforme à l’autre, et toutes deux affichent les notifications et intègrent un lecteur de musique. Au-delà de cela, la Garmin prend nettement l’avantage.

Sur la Forerunner 265, vous pouvez répondre rapidement aux notifications, ce qui est impossible sur la Pace 3. Garmin dispose également d’une boutique d’applications, ce qui n’est pas le cas de COROS. Côté musique, la Garmin permet de stocker de la musique issue de services de streaming comme Spotify, tandis que la Pace 3 se limite au transfert de votre propre musique depuis un ordinateur.

Si une expérience de montre connectée plus aboutie compte pour vous, la Forerunner 265 est le meilleur choix. La Pace 3 couvre les bases, mais elle est davantage épurée.

Autonomie

Si votre priorité est la montre qui tient le plus longtemps entre deux charges, la COROS Pace 3 l’emporte de justesse. Les deux montres peuvent couvrir une semaine d’entraînement, mais les différences se voient dans l’usage quotidien.

Comme la Forerunner 265 utilise un écran AMOLED, la laisser en mode permanent (always-on) pèse considérablement sur l’autonomie et vous n’obtiendrez pas une semaine complète. Si vous activez plutôt le réveil au lever du poignet, elle peut dépasser la semaine, même si en pratique elle plafonnera probablement autour d’une semaine pour la plupart des gens. La Pace 3 promet plus de jours en mode d’usage quotidien, et en veille elle se décharge bien moins car elle ne fait pas tourner en permanence un écran exigeant.

Gardez à l’esprit que l’utilisation du mode GPS bi-fréquence décharge la batterie plus vite sur les deux montres, donc les longues sessions de suivi coûteront cher dans les deux cas. Mais au quotidien, l’absence d’écran AMOLED permanent gourmand en énergie donne à la Pace 3 un net avantage.

Conseil d’achat : laquelle choisir ?

Si vous voulez un écran AMOLED, la Garmin Forerunner 265 est la montre qu’il vous faut. Si vous voulez en plus la meilleure expérience de montre connectée, avec réponses aux notifications, boutique d’applications et musique en streaming, la 265 s’impose à nouveau.

Si vous recherchez le meilleur rapport qualité-prix, une meilleure autonomie et une expérience de suivi de course par ailleurs très similaire, la COROS Pace 3 est l’achat le plus judicieux. Bien qu’elles se situent dans des catégories de prix différentes, leurs fonctionnalités sont remarquablement proches, si bien que la décision dépend vraiment de ce que vous valorisez le plus : la qualité d’écran et le confort d’une montre connectée, ou le prix et l’endurance.

Conclusion

La Garmin Forerunner 265 est le choix premium avec son écran AMOLED éclatant et son expérience de montre connectée plus riche, tandis que la COROS Pace 3 offre presque toutes les mêmes fonctions de course fondamentales pour moins cher et tient plus longtemps entre deux charges. Décidez si vous voulez une montre qui fait aussi office de montre connectée au quotidien ou un partenaire d’entraînement concentré et efficace, et le bon choix devient évident.