Test du Coros Apex 2 : un solide poids moyen avec une grande autonomie

Introduction

La Coros Apex 2 se situe au milieu de la gamme de montres Coros, entre la Pace 2 en entrée de gamme et les Apex 2 Pro et Vertix 2 au-dessus. Elle remplace l’Apex originale, qui ne recevra pas les nouvelles fonctionnalités logicielles que Coros déploie sur les Pace 2 et Vertix 2. Cela fait de l’Apex 2 le modèle qui vous garde sur la voie des fonctionnalités actuelles.

Elle arrive dans un seul boîtier de 43 millimètres, au prix de 419 livres au Royaume-Uni et 399 dollars aux États-Unis, soit à peu près le même territoire que la Garmin Forerunner 745 et la Polar Vantage V2. Après une semaine de course avec elle, voici notre avis sur ce qui fonctionne bien, ce qui mérite d’être affiné, et à qui elle s’adresse vraiment.

Design et usage quotidien

L’Apex 2 est dotée d’un écran LCD always-on de 1,2 pouce d’une résolution de 240 par 240, conçu pour une bonne visibilité en pleine lumière extérieure. En pratique, la luminosité était fonctionnelle et lisible dans la plupart des conditions, sans être spectaculaire. On trouve un verre saphir, un nouveau capot en titane et une lunette en titane de grade cinq avec revêtement PVD pour une protection supplémentaire. Trois boutons incluent la couronne rotative signature, et la prise en charge de l’écran tactile arrive via une mise à jour logicielle au lancement.

Coros a remplacé le bracelet en silicone de l’Apex originale par un bracelet en nylon avec système de dégagement rapide. Le réglage par traction d’un seul côté est vraiment plus facile à serrer que les conceptions à deux côtés, même si le tissu semble un peu plus rêche que chez certains rivaux. Au poignet, l’Apex 2 ressemble beaucoup à une Pace 2 avec un boîtier métallique : compacte, légère et bien construite, même si elle est peut-être moins distincte visuellement que l’Apex originale.

Précision GPS

Le grand changement matériel est une puce GNSS toutes constellations, remplaçant la configuration mono-fréquence de l’Apex originale, accompagnée d’une conception d’antenne révisée. Contrairement à l’Apex 2 Pro, il n’y a pas de mode double fréquence ici, donc ce n’est pas le niveau de précision absolu.

Sur quatre ou cinq courses comparées à d’autres montres, les résultats étaient bons plutôt que fantastiques. Le suivi de distance était globalement dans les clous face à une montre de comparaison multibande, et une séance sur piste a produit un suivi d’itinéraire solide, même si l’allure était parfois légèrement décalée. À côté de l’Apex 2 Pro et d’autres montres haut de gamme, l’Apex 2 avait tendance à afficher des distances légèrement plus courtes, mais toujours dans une marge GPS normale, et elle a surpassé la Vertix 2 sur une boucle de parc familière.

Coros met également en avant Effort Pace, sa métrique de type allure ajustée au dénivelé destinée à refléter votre performance dans différents environnements, avec des considérations d’humidité, d’altitude et de température promises plus tard. La puissance de course reste disponible si vous en voulez encore.

Fréquence cardiaque et VFC

La performance du cardio optique était mitigée. Face à une ceinture pectorale, les lectures moyennes étaient souvent parfaites et les valeurs maximales parfois concordantes, mais sur des efforts plus intenses, notamment une séance sur piste, la fréquence cardiaque moyenne et maximale ne correspondait pas aux données de la ceinture. Le capteur mettait parfois du temps à se stabiliser et parfois grimpait haut ou chutait bas en pleine séance. Sur des courses à allure régulière, c’était généralement correct.

Nouveau sur l’Apex 2 : la variabilité de la fréquence cardiaque, mesurée en continu tout au long de la journée, plus un test ECG manuel via la couronne et le capteur ECG. Notamment, les lectures de VFC de l’Apex 2 divergeaient sensiblement de celles de l’Apex 2 Pro portée simultanément, et la Pro suivait les tendances d’une application de référence de plus près. Cela nécessite plus de tests avant de tirer des conclusions fermes.

Une vraie omission : Bluetooth uniquement pour les capteurs externes. Il n’y a pas de connectivité ANT+, ce qui limite les choix d’appairage d’accessoires. Si vous régulez votre entraînement par la fréquence cardiaque, appairer une ceinture pectorale est l’option la plus sûre, surtout pour les intervalles.

Navigation et cartographie

Les cartes hors ligne sont l’ajout phare par rapport à l’Apex originale et une raison clé de choisir l’Apex 2 plutôt que la Pace 2. Vous obtenez des cartes topographiques et paysagères téléchargées depuis le site Coros sur la montre via un ordinateur, utilisables ensemble en mode hybride. Le processus de transfert est quelque peu maladroit et lent, et le détail des cartes semble maigre comparé à la cartographie haut de gamme de Garmin.

L’import d’itinéraires, en revanche, fonctionne très bien. Importer un fichier GPX et le synchroniser avec la montre est rapide et sans douleur, et le guidage en chevrons de type fil d’Ariane vous aide à suivre la ligne. Mais la navigation virage par virage nécessite une application tierce plutôt qu’un support natif, la détection de sortie d’itinéraire était lente à se déclencher, parfois après 100 mètres ou plus, et la résolution des cartes rendait même les itinéraires simples difficiles à suivre à l’écran. Les outils de navigation sont agréables à avoir plutôt qu’un véritable argument de vente à ce stade.

Fonctionnalités de montre connectée et musique

Les notifications fonctionnent à peu près comme sur les autres montres Coros, défilées via la couronne rotative et, une fois la mise à jour arrivée, l’écran tactile. La musique repose sur un stockage intégré de 8 Go, en glisser-déposer : connectez-vous à un ordinateur, transférez des fichiers MP3 et appairez des écouteurs Bluetooth. Le transfert est lent même pour de petites bibliothèques, mais une fois les fichiers sur la montre, l’appairage était rapide et les commandes musicales tactiles, y compris le volume et le passage de piste, fonctionnent bien en courant.

Coros travaille sur la prise en charge du streaming hors ligne avec des services non nommés, ce qui rendrait la fonction musique bien plus utile si et quand elle arrivera.

Autonomie

L’autonomie est le point où l’Apex 2 impressionne. L’autonomie en GPS complet est de 45 heures, en hausse par rapport à l’Apex originale, même si l’autonomie en usage quotidien tombe à 17 jours contre 24 ou 30 jours sur les modèles plus anciens. Coros affirme que la performance GPS Ultimax réduira la consommation de 50 pour cent en mode GPS complet.

En test, une course de 30 à 40 minutes en mode GPS toutes constellations coûtait environ 4 pour cent, une course d’une heure 25 minutes environ 8 pour cent, et une course d’une heure en mode GPS standard environ 3 pour cent. La décharge nocturne était d’environ 1 pour cent, et une journée complète avec notifications, suivi du sommeil et fréquence cardiaque continue tournait autour de 3 à 4 pour cent. Cela couvre facilement une semaine d’entraînement avec des séances GPS intercalées, et l’autonomie était l’un des points les plus convaincants de la montre.

Comparaison

Face à la Garmin Forerunner 745 à un prix similaire, la 745 offre moins d’autonomie et pas de cartes hors ligne, mais son logiciel, y compris Garmin Coach, les séances suggérées et les conseils de récupération, semble plus adapté aux débutants. Face à la Polar Vantage V2, l’autonomie en GPS complet est similaire, mais l’Apex 2 tient plus longtemps au quotidien et ajoute des cartes hors ligne que la Polar n’a pas, tandis que Polar riposte avec de solides programmes d’entraînement comme FitSpark.

Si vous pouvez étirer le budget, les modèles haut de gamme de Coros offrent une navigation plus raffinée et une très bonne autonomie. Dans cette gamme de prix, cependant, l’Apex 2 se défend crédiblement sur l’autonomie et la cartographie hors ligne, et le bilan de Coros en matière d’amélioration des montres par mises à jour joue en sa faveur.

Conclusion

La Coros Apex 2 est une montre que nous aimons mais sans plus. Elle est compacte, bien construite et gère bien les bases, avec une autonomie réellement séduisante et un GPS solide. Le cardio optique était moins convaincant sur les efforts intenses, la navigation nécessite d’être affinée, et le transfert de musique est lent. La vraie question est de savoir si les extras par rapport à la Pace 2 moins chère, surtout l’autonomie, les matériaux, des cartes encore en chantier et des capteurs supplémentaires, justifient l’écart de prix. Si l’autonomie et les cartes hors ligne comptent pour vous, c’est peut-être le cas. Sinon, la Pace 2 reste très difficile à battre, et des rivales comme la Garmin Forerunner 255 offrent beaucoup pour moins cher. En tant que montre de course autonome, cependant, l’Apex 2 est une compagne fiable et agréable qui devrait accompagner confortablement une semaine d’entraînement.