Meilleur stockage de nourriture pour le bivouac en désert : cinq options comparées

Introduction

En terrain boisé, le stockage de la nourriture est généralement simple : suspendez le sac à une branche, bien à l’écart de l’endroit où vous dormez. Le bivouac en désert élimine cette option. Les cactus et les broussailles ne supportent pas un sac de nourriture plein, et sur de longues distances il n’y a rien d’assez haut pour y suspendre quoi que ce soit. Cela laisse trois approches pratiques : les sacs anti-odeurs, les sacs souples résistants aux ours et aux animaux, et les boîtes rigides. Chacune résout une partie différente du problème, et aucune ne le résout entièrement. Ce guide couvre cinq options précises dans ces trois catégories, ainsi que les compromis de poids, de capacité et de coût qui comptent lorsque vous portez tout sur votre dos.

Comment évaluer le stockage de nourriture en désert

Quatre éléments distinguent une option d’une autre. Le premier est ce à quoi le produit résiste réellement : certains sacs ne font que bloquer les odeurs, tandis que d’autres sont conçus pour survivre à une attaque physique d’un animal. Le second est le poids, qui compte davantage lors d’un portage en désert où l’eau domine déjà votre sac. Le troisième est le volume, car la capacité de nourriture détermine le nombre de jours de ravitaillement que vous pouvez couvrir. Le quatrième est le prix, et l’écart ici est large. Il y a aussi une question pratique facile à négliger : le produit est-il conçu pour rester dans votre tente ou pour être laissé à l’extérieur du camp. Cette seule distinction change la façon dont vous dormez la nuit.

Une façon utile de voir les choses est de penser en couches. Le contrôle des odeurs empêche les animaux de savoir que votre nourriture existe. La résistance physique les empêche d’y accéder s’ils la trouvent. La protection rigide élimine presque entièrement cette possibilité, au prix d’un surcroît de poids et de coût.

Sacs anti-odeurs : Opsak

Les sacs anti-odeurs sont essentiellement de grands sacs à fermeture à glissière réutilisables. Fermez-les correctement et, selon la promesse, les odeurs ne s’échappent plus, de sorte que les animaux n’ont aucune raison d’inspecter votre sac en premier lieu. Opsak est le nom le plus connu de cette catégorie, bien que des alternatives moins chères existent ; un lot de deux sacs sans marque est disponible pour environ 13 $, chaque sac pesant un peu plus de 2 onces.

La limitation importante est que ces sacs n’offrent aucune protection physique. Ils ne résistent pas aux rongeurs et ne résistent pas aux ours. Si vous en laissez un au sol, un animal curieux peut le mâcher simplement pour découvrir ce qu’il contient. Pour cette raison, les sacs anti-odeurs sont conçus pour rester avec vous, à l’intérieur de votre tente, plutôt que d’être rangés à l’écart du camp. Une approche courante consiste à sceller la nourriture dans le sac, à le placer dans une doublure de sac à dos comme deuxième couche, à rouler la doublure fermée, et à garder l’ensemble dans votre sac pendant la nuit. Ursack recommande également d’associer ses propres sacs à un Opsak.

Sacs résistants aux ours : Ursack Almighty

Les sacs souples résistants se situent au milieu de la gamme. Ce ne sont pas des contenants rigides, mais ils sont fabriqués dans des matériaux qui résistent à la déchirure, ce qui signifie que vous pouvez les laisser à l’extérieur de votre camp au lieu de dormir à côté de votre nourriture. Ursack est le nom historique ici, et le modèle actuel de cette classe est l’Ursack Almighty : 10,5 L de capacité, un poids d’environ 9 onces, et un corps en polyéthylène de très haut poids moléculaire stratifié et en Kevlar. Il se vend 182 $.

Comme ces sacs sont souples, ils doivent être ancrés. En forêt, vous en attacheriez un à un arbre, mais en terrain désertique il n’y a souvent rien à quoi l’attacher, aussi l’approche habituelle consiste à coincer le sac sous une pile de rochers ou à le fixer autrement pour qu’un animal ne puisse pas l’emporter. Il vaut aussi la peine d’être précis sur ce que signifie résistant. Ces sacs résistent aux ours, ils ne sont pas à l’épreuve des ours, et des rapports font état d’ours les déchiquetant. C’est une différence notable par rapport à une boîte.

Option ultralégère certifiée : Adoteex Food Locker Bag

L’Adoteex ultralight food locker bag adopte une approche souple similaire mais ajoute une certification. Il est classé résistant aux grizzlis et aux rongeurs, et le fabricant le décrit comme le sac de stockage de nourriture certifié résistant aux grizzlis le plus léger du marché. Les tailles varient ; la version 14 L est la plus proche de l’Ursack Almighty à 163 $.

Cette combinaison de résistance certifiée aux grizzlis et aux rongeurs est ce qui rend cette catégorie attrayante en pays désertique, où la menace réaliste est souvent un petit animal mâchant un sac plutôt qu’un ours. Comme les autres sacs souples, il doit être porté bien à l’écart du camp et ancré, car un animal déterminé tentera de le déplacer.

Protection rigide : BearVault BV500

Une boîte à ours est ce qui se rapproche le plus d’une réponse garantie. Vous la traitez un peu comme un sac de nourriture : portez-la à au moins 200 pieds du camp, puis calez-la contre un rocher ou un arbre pour qu’elle ne puisse pas rouler. Mieux vaut éviter les cordons, car un cordon donne à un animal quelque chose à saisir. Au pire, un ours fera rouler un peu la boîte ; entrer dans une boîte correctement fermée est assez rare pour ne pas être une préoccupation réaliste, et les rongeurs ne peuvent pas du tout mâcher la coque.

Le prix de cette sécurité est le poids et l’encombrement. Le BearVault BV500 est un modèle largement utilisé avec 11,5 L de capacité et un poids de 2,5 lb. Il coûte moins cher que les sacs souples résistants aux ours, mais il est nettement plus lourd, et un cylindre rigide occupe l’espace du sac d’une manière qu’un sac souple ne fait pas.

Pour les sorties en désert, le compromis est simple : vous portez plus et payez moins que pour un sac souple haut de gamme, et en retour vous obtenez une protection qui ne dépend pas de la détermination de l’animal.

Boîtes ultralégères : Wild Ideas Weekender

Wild Ideas fabrique les boîtes les plus légères disponibles, et la Weekender est la plus petite d’entre elles : 31 onces avec 10,75 L de stockage. Le gain de poids vient d’une construction en fibre de carbone, ce qui explique aussi son prix de 359 $.

C’est toujours une boîte rigide, donc toujours plus lourde que n’importe quel sac souple, et c’est l’option la plus chère couverte ici. Pour les sorties plus courtes, louer une boîte peut être une voie plus économique que d’en acheter une, ce qui vaut la peine de vérifier avant de s’engager dans un achat.

Conseils d’achat

Adaptez le produit à la menace que vous attendez réellement. Si vous randonnez en terrain désertique où les rongeurs et les petits animaux curieux sont la principale préoccupation, un sac anti-odeurs utilisé correctement à l’intérieur de votre tente est léger, peu coûteux et efficace pour garder votre nourriture hors radar. Si vous voulez votre nourriture à l’extérieur du camp et que vous êtes prêt à l’ancrer, un sac souple résistant aux ours et aux rongeurs comme l’Ursack Almighty ou le sac locker Adoteex offre un vrai gain de protection pour une fraction du poids d’une boîte.

Si vous voulez le plus haut niveau de certitude et que vous êtes prêt à porter le poids, une boîte rigide est le pari le plus sûr. La BearVault BV500 limite le coût ; la Wild Ideas Weekender limite le poids. La location peut rendre la solution de la boîte plus abordable pour une seule sortie, il vaut donc la peine de comparer les deux avant de décider. Quelle que soit l’option choisie, les habitudes comptent autant que le matériel : scellez correctement la nourriture, gardez les objets odorants ensemble, et stockez tout bien à l’écart de l’endroit où vous dormez chaque fois que le produit le permet.

Conclusion

Il n’y a pas de réponse unique idéale pour le stockage de nourriture en désert, car les trois approches résolvent des problèmes différents. Les sacs anti-odeurs cachent votre nourriture ; les sacs résistants vous permettent de la laisser à l’extérieur du camp ; les boîtes rigides rendent l’accès réellement difficile. Choisissez le niveau de protection qui correspond à votre itinéraire et à votre tolérance au risque, puis utilisez le produit comme il a été conçu pour l’être.