Test de l'Atomic Backland 100 : un ski de randonnée léger qui conserve une accroche fiable

Introduction

Atomic construit trois skis autour d’une géométrie très proche et d’un patin de 100 mm : le Bent 100, le Maverick 100 et le Backland 100. Sur un mur de magasin, ils ressemblent à des frères, mais le Backland 100 fait figure d’exception. C’est le plus léger des trois, avec un poids annoncé de 1 400 g par ski, et il est conçu pour les skieurs qui veulent gagner leurs descentes plutôt que dévaler les remontées mécaniques toute la journée.

Ce chiffre de poids est l’argument vedette, mais il ne raconte pas toute l’histoire. Ce qui rend le Backland 100 digne d’un examen attentif, c’est la stabilité à la descente qu’Atomic a su conserver dans un ski aussi léger. C’est un ski de randonnée qui ne donne pas l’impression d’un compromis une fois les peaux retirées.

Ce guide détaille la construction, le comportement sur la neige et les décisions de montage qui comptent le plus avant de se lancer dans l’achat d’une paire.

À qui s’adresse l’Atomic Backland 100

Le Backland 100 est conçu pour les skieurs qui montent autant qu’ils descendent. C’est avant tout un ski de randonnée, et s’il peut être skié en station, la majeure partie de son usage se fera sur les traces de peaux.

Il convient donc particulièrement à quelques profils de skieurs :

• Les skieurs qui débutent la randonnée et veulent un ski qui ne les punira pas pendant qu’ils gagnent en confiance.
• Les skieurs plus forts et plus agressifs qui veulent une plateforme légère conservant une bonne accroche.
• Les skieurs qui montent en peaux avant l’ouverture des remontées puis enchaînent quelques descentes en station.

Il n’est pas difficile à skier. Un intermédiaire qui s’aventure dans l’arrière-pays peut le gérer, et le ski conserve un plafond de performance suffisant pour satisfaire un skieur exigeant. Une telle amplitude est rare dans un ensemble aussi léger.

Principaux points forts

Le poids est ce qui distingue le Backland 100. Atomic utilise un noyau bois ultra léger, et le ski ne comporte aucune couche métallique. À la place, la colonne vertébrale est en carbone : des bandes longitudinales qui ajoutent de l’énergie et de la stabilité sans alourdir beaucoup la structure. On peut les voir à travers une petite fenêtre dans le graphisme du plan de pont.

Le reste de la construction est réfléchi. Dura Cap associe des chants verticaux traditionnels à une petite part de construction cap, pour une transmission de puissance efficace par les chants et une meilleure durabilité sur la partie cap. Horizon Tech façonne la spatule avec un biseautage. Contrairement au Bent 100, qui applique le même traitement au talon également, le Backland 100 ne l’applique qu’à la spatule.

Le résultat est un ski qui se révèle nettement plus puissant que son poids ne le laisse croire. Il est stable, précis et accroche bien pour un ski de 1 400 g. Cette combinaison est contre-intuitive la première fois qu’on le prend en main.

En terrain technique, le ski révèle son autre force : la maniabilité. Il est vif et facile à balancer d’un côté à l’autre, ce qui compte dans les arbres serrés, les couloirs étroits et les passages sans chute où l’énergie gaspillée a un vrai coût. Cela provient en grande partie du biseau prononcé du talon, qui facilite le décrochage et laisse le ski venir naturellement derrière vous. Le rocker de talon est modéré plutôt que marqué, et le ski n’est pas un twin tip, mais le biseau fait l’essentiel du travail.

Points à considérer avant l’achat

L’absence de métal est au cœur de l’économie de poids, et elle définit aussi le compromis. Le Maverick 100 est un ski relativement puissant, avec une construction plus lourde renforcée de métal qui amortit mieux les vibrations. Si vous ne comptez pas randonner du tout, le Maverick 100 est le choix le plus logique, et le poids supplémentaire ne vous posera pas de problème.

Le poids doit aussi être envisagé comme un système. Les 1 400 g annoncés concernent le ski seul. Avec une Atomic Shift 13 montée, l’ensemble atteint environ 2 250 g, ce qui reste léger pour un couple ski-fixation, mais c’est un chiffre différent de celui de la fiche technique.

Enfin, le profil de rocker est modéré aux deux extrémités. Ce n’est pas une silhouette très rockée et surfy, donc les skieurs en quête de portance maximale dans la neige la plus profonde devraient ajuster leurs attentes en conséquence.

Conseils sur les fixations et le montage

Une fixation de randonnée est le bon choix ici. La Shift 13 est une association naturelle, et comme c’est une fixation de marque Atomic, vous pouvez constituer un ensemble entièrement Atomic si cela vous séduit. Une Duke PT est une alternative raisonnable dans la même grande catégorie, et les deux se comportent de manière globalement comparable à la descente.

Si vous évoluez exclusivement en arrière-pays et ne prenez jamais de remontée, vous pouvez aller encore plus léger avec une fixation tech à inserts. C’est le montage qui exploite au mieux la raison d’être du Backland 100.

Comment le Backland 100 se compare au Bent 100 et au Maverick 100

Les trois skis partagent une géométrie proche et un patin de 100 mm, ce qui explique qu’ils soient si souvent comparés. Les différences résident dans la construction.

Le Bent 100 et le Maverick 100 sont tous deux plus lourds et utilisent des noyaux plus consistants, le Maverick ajoutant du métal. Le Backland 100 utilise le noyau bois ultra léger et la colonne vertébrale en carbone, et il ne reçoit Horizon Tech qu’à la spatule et non à la spatule et au talon. C’est un ski distinct qui se trouve à partager une silhouette avec ses frères, et non une simple version allégée de l’un ou de l’autre.

Conseils d’achat

Achetez le Backland 100 si vous comptez réellement randonner. Le ski récompense l’effort à la montée par un feeling à la descente plus puissant et plus précis que sa catégorie de poids ne le suggère, et il est suffisamment tolérant pour être apprécié sans être un expert.

Choisissez plutôt le Maverick 100 si vos journées se font en station. Vous renoncez à une partie du gain de poids et gagnez un amorti des vibrations qui compte davantage sur piste dure et à vitesse élevée. Associez le Backland 100 à une fixation de randonnée, et passez à une fixation tech à inserts si chaque journée est une journée d’arrière-pays.

Conclusion

L’Atomic Backland 100 est le plus léger des trois skis Atomic de 100 mm au patin, et c’est celui conçu pour la randonnée. Un noyau bois ultra léger, une colonne vertébrale en carbone à la place du métal et un talon effilé donnent un ski qui monte efficacement et conserve une bonne accroche à la descente. Il convient aux intermédiaires qui se lancent dans la randonnée comme aux skieurs plus forts cherchant une plateforme légère et réactive. Si vous n’avez jamais l’intention de monter en peaux, le Maverick 100 est le meilleur choix.