Comparativa de motosierras Stihl: MS 261, MS 362, MS 500i y MS 661 Magnum a prueba

Introducción

Si pasas tiempo cortando leña o talando árboles, la sabiduría popular dice que dos sierras valen más que una: una sierra grande para madera de gran tamaño y una más pequeña para trabajos rápidos donde el peso importa. Esta comparativa analiza cuatro modelos de Stihl de toda la gama, la compacta MS 261 y la MS 362 en el extremo inferior, y la MS 500i y la MS 661 Magnum en la cima, para ver cómo rinden realmente cuando se les exige.

Cómo se realizaron las pruebas

Cada sierra se calentó por completo antes de cortar, y todas trabajaron con cadenas totalmente nuevas para que la comparación fuera justa. La madera de prueba fue arce azucarero, una madera dura genuina que obliga a cada sierra a esforzarse en lugar de deslizarse. Se registraron los tiempos en dos tamaños de tronco: uno de diámetro menor que las sierras compactas podían abordar con comodidad, y otro más grande que les dio a las sierras grandes algo que demostrar.

Una advertencia honesta: el tronco grande tenía zonas podridas y blandas, razón por la cual el árbol se derribó en primer lugar. Esto suavizó algo las diferencias en los cortes grandes, pero el patrón se mantuvo claramente.

Stihl MS 261

La MS 261 fue la sorpresa de la prueba, y no para bien. Su tiempo medio de corte en el tronco menor fue de 25,16 segundos, considerablemente más lento de lo esperado para una sierra de esta clase. Al comprar esta sierra, se esperaba que se situara cerca de la MS 362, siendo la única contrapartida su manejo ligero.

En el uso real sí cumple esa ventaja de peso, y es una sierra agradable para tareas ligeras. Pero si la velocidad de corte te importa, la diferencia es difícil de ignorar.

Stihl MS 362

La MS 362 promedió 16,46 segundos en el tronco menor, una diferencia abrumadora respecto a la MS 261 dado lo próximas que están ambas sobre el papel. Además, usa prácticamente la misma cadena que las sierras mayores de esta prueba, solo limitada en longitud de espada, lo que la convierte en un término medio muy versátil.

Si tuviera que elegir una sola de las dos sierras pequeñas, la 362 es la que tiene más sentido. Cubre las tareas ligeras que realiza la 261, con un rendimiento de corte notablemente mayor cuando la madera se pone dura.

Stihl MS 500i

La MS 500i, con inyección de combustible, es una sierra de otro tipo. Su gestión del motor ajusta continuamente el combustible, el aire y la altitud mientras trabaja, lo que significa que ralentiza con más facilidad y se configura de forma constante. Esa carga adicional de electrónica ha demostrado ser fiable con el tiempo, pero cambia el carácter de la herramienta.

En el tronco menor promedió 11,46 segundos, y en el mayor promedió 12,51 segundos con cortes consecutivos de unos 10,53 segundos. Lo más destacable es el par motor que se siente en el gatillo, que su propietario describe como absolutamente intensa, junto con un nivel de ruido notablemente más alto que el de la 661.

Stihl MS 661 Magnum

La MS 661 Magnum es la sierra más grande aquí, con unos 90 cc frente a los aproximadamente 80 cc de la 500i, y entregó el mejor rendimiento bruto. En el tronco menor promedió 8,54 segundos, una diferencia asombrosa. En el tronco mayor promedió 10,34 segundos, con el mejor corte consecutivo en 9,13 segundos.

Además, ofrece una ventaja práctica: es un poco más barata que la 500i, que dista de ser una sierra económica, y añadir una espada ligera encarece aún más la 500i.

MS 500i vs MS 661 Magnum: el veredicto de las sierras grandes

Los números están más cerca de lo que sugieren los promedios. Los cortes consecutivos en el tronco grande produjeron resultados casi idénticos, con la 500i como máximo unos dos segundos por detrás de la 661. La variación entre sierras individuales y entre piezas de madera es real, y la podredumbre del tronco grande difuminó aún más las cosas.

Si hubiera que elegir entre las dos, el veredicto se inclina por la 500i pese a ese déficit de dos segundos, porque el par motor y la experiencia general lo compensan. Pero si la velocidad de corte pura y un precio algo más bajo son lo que más importa, la 661 Magnum es muy difícil de rebatir.

Consejos de compra

La conclusión general de esta prueba es sencilla. Si eliges entre la MS 261 y la MS 362, la 362 gana de forma contundente en rendimiento con casi ningún inconveniente. Para cualquier cosa más pequeña de lo que está pensada la 362, una sierra pequeña de batería maneja los trabajos de leña para la hoguera mejor de lo que debería una de gasolina. Y en la gama alta, tanto la 500i como la 661 Magnum son excelentes; la decisión se reduce a si valoras el carácter de inyección de combustible y el par de la 500i, o el precio más bajo y los cortes ligeramente más rápidos de la 661.

Conclusión

Probar estas cuatro sierras de Stihl una al lado de la otra mostró lo lejos que pueden estar las sierras dentro de una misma gama. Cadenas todas nuevas, configuraciones equivalentes y cronometraje justo hicieron las diferencias inconfundibles, y los resultados deberían darte confianza en el segmento que elijas: la 362 para trabajo polivalente de gama media, y la 500i o la 661 Magnum para madera seria.