Sonus Faber Lumina 5 vs Lumina 2: Cinco altavoces que merece la pena comparar

Introducción

Pocos temas dividen a los aficionados al hi-fi más rápido que la cuestión de las torres frente a los altavoces de estantería. Sonus Faber hace que ese debate sea inusualmente fácil de comprobar, porque la serie Lumina incluye tanto una torre de tamaño completo como un monitor compacto construidos alrededor de la misma familia de transductores. El Lumina 5 es la torre más grande de la gama, y el Lumina 2 es el modelo más pequeño.

Esta guía compara esos dos directamente y luego sitúa a ambos junto al Lumina 3, el Q Acoustics Concept 50 y el Polk R700. Cada altavoz afronta la misma tarea desde un ángulo distinto. Algunos priorizan la neutralidad y la claridad de los diálogos, otros apuestan por una presentación más viva, y uno baja más que el resto por bastante menos dinero.

Cómo hemos comparado estos altavoces

La extensión de graves y el comportamiento del recinto fueron lo primero. Un puerto que dispara hacia abajo cambia la distancia a la que puede colocarse un altavoz respecto a una pared frontal, y la rigidez del recinto determina cómo decaen las notas graves. El Lumina 5 esconde su puerto dentro de la base, y por eso las puntas suministradas son importantes: sin ellas, el altavoz no puede respirar correctamente.

La inteligibilidad del medio fue la segunda medida. Existe una relación directa entre la construcción del recinto, la forma en que el medio y el tweeter se ceden el paso mutuamente, y la facilidad con la que se entienden los diálogos. Los altavoces que mantienen una respuesta consistente en esa región de cruce, o que añaden un pequeño realce ahí, tienden a sonar más claros que los modelos que empiezan a caer antes de tiempo.

Las exigencias de amplificación, la flexibilidad de colocación, la calidad de acabado y el precio completaron la comparación. La sensibilidad y la impedancia nominal dan una idea aproximada de lo que un amplificador debe entregar, aunque los resultados del mundo real pueden diferir de las cifras. Cada altavoz también se valoró por cómo se comportaba tanto en escucha de dos canales como en tareas de cine en casa.

Sonus Faber Lumina 5: la torre más grande de la gama Lumina

El Lumina 5 es la torre más grande de la gama Lumina, y su número de transductores está a la altura: dos woofers de 6,5 pulgadas, un único transductor de medios de 6 pulgadas y un tweeter de 1 pulgada. El recinto parece sellado, pero no lo está. El puerto dispara hacia abajo desde la base, lo que mantiene limpio el frontal y significa que las puntas incluidas son necesarias para que el altavoz respire correctamente.

Sonus Faber declara una respuesta de frecuencia de 38 Hz a 24 kHz, que roza el territorio de rango completo y puede eliminar la necesidad de un subwoofer en algunas salas. La sensibilidad se cifra en 89 dB sobre una carga nominal de 4 ohmios. Esa cifra de impedancia puede parecer intimidante, pero la torre se mostró fácil de mover con todo, desde un receptor Marantz 8015 hasta un Audiolab 6000A y un amplificador integrado Technics SU-G700M2, destacando especialmente el conjunto con Technics.

El sonido está lejos de ser plano, pero nunca resulta agresivo. Los graves presentan un ligero realce, el medio se mantiene en gran medida neutro sin dejar de ser articulado y detallado, y los agudos añaden un toque de presencia sin volverse estridentes. Un barrido de frecuencia muestra salida hasta unos 30 Hz con autoridad, y la torre imagen de forma excepcional mientras llena una sala grande con facilidad.

Merece la pena conocer dos advertencias. El recinto no es tan inerte como el del Q Acoustics Concept 50, y esa resonancia da más vida a las notas graves, aunque puede volverse ligeramente retumbante cuando se fuerza. Algunos registros vocales e instrumentos también pueden dejar al descubierto un punto de nasalidad, más perceptible en material acústico escaso como Lost Songs 95 to 98 de David Gray. La colocación es más indulgente de lo esperado gracias al puerto que dispara hacia abajo, y un par ronda los 3.000 dólares.

Sonus Faber Lumina 2: el más polivalente de la gama

El Lumina 2 es el altavoz más pequeño de la gama y, para muchos oyentes, el más convincente. Sonus Faber afina claramente el monitor para que suene más grande de lo que sugiere su recinto, con un notable realce en la energía de los graves.

Ese extra de graves trae consigo tanto una contrapartida como una ventaja. El menor volumen interno reduce la resonancia del recinto, así que las voces se entienden más limpias que en la torre, aunque la torre sea el altavoz más neutro en conjunto. El tweeter es compartido en toda la gama, pero el monitor le da más énfasis y energía en la parte alta, algo que algunos oyentes adorarán y otros encontrarán demasiado adelantado.

La colocación es inusualmente flexible. El puerto dispara hacia abajo, y la base sobre la que se apoya el altavoz proyecta esa energía hacia delante, por lo que funciona bien cerca de una pared o sobre un soporte. El Lumina 2 también cuesta menos que un par de Lumina 3 incluso después de añadir el coste de los soportes, y combinarlo con un subwoofer puede ofrecer más flexibilidad y más alcance en graves del que ofrece el Lumina 5 por sí solo.

Sonus Faber Lumina 3: casi idéntico al monitor más pequeño

El Lumina 3 es la más pequeña de las dos torres, y en sala su rendimiento queda sorprendentemente cerca del Lumina 2. Tonalmente los dos altavoces son casi idénticos, lo que hace difícil justificar el gasto extra cuando el monitor ya ofrece un carácter similar.

El argumento a favor del Lumina 3 se apoya principalmente en el formato. Los oyentes a quienes no les gusta el aspecto de los soportes de altavoz, o que quieren una torre sin añadir mobiliario, pueden seguir prefiriéndolo. Sin embargo, solo por sonido, la diferencia no es lo bastante grande como para convertir al Lumina 3 en el ascenso obvio dentro de la gama.

Q Acoustics Concept 50: neutralidad y claridad en los diálogos

El Q Acoustics Concept 50 adopta el enfoque opuesto al Lumina 5. Su recinto es marcadamente más inerte, y el resultado son unos graves que suenan firmemente amortiguados y exigentes en lugar de vivos. En toda la gama es el altavoz más neutro de esta comparativa, lo que lo hace fácil de convivir con él en sesiones largas.

Esa neutralidad se nota sobre todo con los diálogos. El Concept 50 se mantiene consistente en la región en la que el medio cede el paso al tweeter, en lugar de caer antes de tiempo, y el efecto sobre la inteligibilidad del habla es inmediato. Los oyentes que se cansan de esforzarse por seguir diálogos bajos en las películas notarán la diferencia al instante.

La contrapartida es el carácter. Las notas graves tienen menos expansión y menos vida que a través de la torre de Sonus Faber, así que quien disfrute de un poco de sabor en la parte baja puede encontrar el Concept 50 demasiado controlado. Tanto para escucha de dos canales como para cine en casa, sigue siendo una elección convincente.

Polk R700: el líder en relación calidad-precio

El Polk R700 es la apuesta por el valor aquí, y es una apuesta fuerte. Un par cuesta poco más de 2.000 dólares, y sus dos woofers de 8 pulgadas le permiten bajar más que el Lumina 5. El puerto también dispara hacia abajo, así que la colocación sigue siendo flexible a pesar del recinto más grande.

Tonalmente el R700 es más relajado, y podríamos decir que más cálido, que la torre de Sonus Faber. La diferencia no es abismal, pero el Polk tiende a adaptarse a una gama más amplia de música, y su equilibrio homogéneo en todo el rango de frecuencia lo hace indulgente con grabaciones imperfectas. Esos dos woofers de 8 pulgadas sí exigen más de un amplificador, así que reserva presupuesto para uno capaz. Estilísticamente el R700 no puede igualar el acabado de la gama Lumina, y la versión blanca ha sido descatalogada, lo que reduce la elección de acabados.

¿Qué altavoz deberías elegir?

Empieza por el Lumina 2 si un subwoofer ya forma parte del plan. Es el altavoz más completo de la gama Lumina para esa configuración, con voces más limpias que la torre, colocación flexible y un precio que deja margen en el presupuesto para un buen sub y unos soportes.

Si el objetivo es un único par de altavoces sin subwoofer, la elección se divide en tres caminos. El Lumina 5 ofrece el estilo y la presencia de una torre, con graves que llegan a unos 30 Hz y una presentación viva y detallada. El Concept 50 es la opción cuando la neutralidad y la claridad de los diálogos son lo más importante. El Polk R700 es la compra sensata cuando el valor y unos graves más profundos pesan más que el aspecto.

El Lumina 3 es el más difícil de recomendar de los cinco. Es una torre competente, pero no se aleja lo suficiente del Lumina 2, más barato, como para justificar la prima solo por sonido.

Conclusión

Las torres no son automáticamente mejores que los monitores, y este grupo lo demuestra. El Lumina 5 es una torre genuinamente disfrutable, con un estilo real y graves profundos, pero el Lumina 2 cubre gran parte de ese mismo terreno por menos dinero y además limpia las voces en el proceso. Añade el Concept 50 por su neutralidad y el R700 por su relación calidad-precio, y la respuesta correcta depende mucho más de la sala, del amplificador y de si hay un subwoofer en el plan que del tamaño del recinto por sí solo.