Español · Desktop Audio
SMSL M500 Mark III vs EverSolo DAC-Z8: Dos DAC de escritorio comparados
Una comparación práctica de dos DAC de escritorio con amplificadores de auriculares integrados, que abarca conexiones, capacidad de amplificación, carácter sonoro y cuál se adapta mejor a tu sistema.
Introducción
Dos convertidores digital a analógico de escritorio, ambos con amplificadores de auriculares integrados, ambos con un conjunto de conexiones similar y ambos construidos en torno al mismo chip de conversión ESS Sabre. Ese último detalle es lo que hace que esta comparación merezca la pena: un silicio idéntico no garantiza un sonido idéntico.
El M500 Mark III se sitúa en torno a los 450 $, mientras que el EverSolo DAC-Z8 se acerca más a los 699 $. Esa diferencia de precio condiciona la decisión, pero no lo es todo. Una de estas unidades es el mejor compañero para auriculares, y la otra es el componente más flexible y más revelador.
Lo que estos dos DAC de escritorio tienen en común
Ambos son componentes de tamaño de escritorio, no dispositivos de bolsillo. Cada uno ofrece salidas balanceadas junto a salidas RCA de un solo extremo, una entrada óptica de tamaño completo, una entrada coaxial, recepción Bluetooth y una fuente de alimentación interna, por lo que ninguno necesita un adaptador de corriente externo.
También comparten el mismo chip de conversión ESS Sabre y los mismos amplificadores operacionales OPA1612 en la etapa analógica. Dos diseños construidos en torno al mismo silicio pueden divergir una vez que se tienen en cuenta el diseño de la alimentación y la etapa de salida, y eso es exactamente lo que ocurre aquí.
Cada unidad se envía con un mando a distancia. Ambos mandos son simples mandos de plástico con formas y disposiciones de botones similares, y ninguno se siente como un accesorio premium. Si planeas controlar el DAC desde el sofá la mayoría de las noches, espera un mando básico en lugar de uno de metal mecanizado.
El tamaño es otro punto práctico. El M500 Mark III mide aproximadamente 10,5 pulgadas de ancho, por lo que necesita un estante o una superficie de escritorio real. Ninguna de las unidades es tan grande como un componente hi-fi tradicional de ancho completo, lo que hace que ambas sean fáciles de colocar junto a una computadora o en una configuración de escucha pequeña.
SMSL M500 Mark III: Diseño familiar, salida potente
El M500 Mark III sigue un diseño que resultará familiar a cualquiera que haya usado un DAC de escritorio en los últimos años. En la parte trasera encuentras salidas balanceadas, salidas RCA de un solo extremo, una entrada USB de tamaño completo, una entrada óptica de tamaño completo, una entrada coaxial de tamaño completo y una antena Bluetooth. La fuente de alimentación es interna.
El amplificador de auriculares es la cifra destacada. Está especificado a dos vatios por canal en 16 ohmios, lo que basta para mover auriculares planares exigentes sin esfuerzo. En la práctica manejó un par de auriculares planares cerrados con más facilidad que la otra unidad aquí presente, con margen de sobra a niveles de escucha normales.
En cuanto al sonido, es un intérprete equilibrado y seguro. Los graves tienen peso, los medios se mantienen uniformes y el extremo superior lleva una pequeña cantidad de brillo extra. Ese brillo es leve en lugar de agudo, y puede ser posible suavizarlo usando las opciones de filtro y roll-off del menú, que se dejaron en sus ajustes de fábrica para esta comparación.
EverSolo DAC-Z8: Más entradas, más presencia
El DAC-Z8 se siente más denso y más sustancial en la mano, y hace una declaración visual más fuerte. Una pantalla grande domina el panel frontal, y la carcasa sugiere un esfuerzo de diseño más deliberado que el M500 Mark III.
La conectividad es donde se adelanta. Junto a salidas balanceadas, salidas de un solo extremo, entradas coaxiales y ópticas de tamaño completo, ofrece dos entradas USB: una entrada USB estándar y una entrada USB-C, por lo que dos fuentes digitales pueden permanecer conectadas al mismo tiempo. También hay un puerto reservado para actualizaciones de firmware, además de Bluetooth y una fuente de alimentación interna.
La salida de auriculares incluye ajustes de alta y baja ganancia y está especificada para mover auriculares entre 16 y 300 ohmios. Una aplicación complementaria añade control desde el teléfono, y se admiten archivos MQA. La unidad también muestra medidores VU en pantalla, un toque cosmético que, no obstante, hace que una sesión de escucha se sienta más viva.
En su interior, el diseño de alimentación usa una fuente conmutada y la etapa analógica usa los mismos amplificadores operacionales OPA1612 que se encuentran en el M500 Mark III. Sobre el papel los dos están cerca. En el uso diario, las entradas adicionales, la aplicación y la pantalla son lo que los separa.
Rendimiento del amplificador de auriculares comparado
La capacidad de amplificación para auriculares es la diferencia práctica más clara entre los dos. El M500 Mark III ofreció más autoridad con auriculares planares difíciles de mover, que necesitaron menos recorrido de volumen para alcanzar un nivel cómodo y se sintieron más controlados al exigirlos.
El DAC-Z8 no tuvo problemas con cargas más fáciles. Movió un par de auriculares planares abiertos sin quejarse, y para la mayoría de los auriculares dinámicos será más que adecuado. La limitación solo aparece con planares de baja sensibilidad, donde el M500 Mark III simplemente tiene más reserva.
Si los auriculares son tu forma principal de escuchar, esa diferencia merece peso. Si el DAC-Z8 va a alimentar principalmente un preamplificador o un amplificador integrado, la salida de auriculares se convierte en una conveniencia más que en un factor decisivo.
Calidad de sonido y separación instrumental
Las dos unidades comparten un chip convertidor, pero no presentan la música de la misma manera. El M500 Mark III suena equilibrado y lleno, con un toque de brillo en la parte superior y un extremo grave generoso.
El DAC-Z8 es el más revelador de los dos. Los instrumentos se separan con más claridad, la profundidad es más fácil de seguir y los intérpretes individuales ocupan posiciones más claras en la mezcla. También hay un ligero brillo en la parte superior aquí, aunque el menú y las opciones de filtro pueden permitir algún ajuste.
Ninguna unidad es una desviación dramática de la otra, y ambas son convertidores capaces. La diferencia es de presentación: el M500 Mark III se inclina hacia el peso y la energía, mientras que el DAC-Z8 se inclina hacia el espacio y las capas.
Para los oyentes que valoran la imagen sonora y la sensación del espacio de grabación, el DAC-Z8 tiene ventaja. Para los oyentes que quieren un sonido lleno y enérgico con una salida de auriculares potente, el M500 Mark III mantiene su terreno.
Consejos de compra: Qué DAC se adapta a tu sistema
Elige el M500 Mark III si los auriculares son lo más importante, si quieres gastar menos y si prefieres un diseño que ya entiendes. Es un todoterreno sólido por unos 450 $, y su amplificador de auriculares le da una ventaja genuina con planares exigentes.
Elige el DAC-Z8 si quieres dos entradas USB, control por aplicación, soporte MQA, una pantalla más grande y una mejor sensación de colocación instrumental. Por unos 699 $ cuesta más, y te pide aceptar un amplificador de auriculares que es bueno en lugar de excepcional.
Se aplican algunas consideraciones a ambos. Ningún mando se siente premium, así que cuenta con usar el panel frontal o una aplicación para el control diario. Ambos dependen de fuentes de alimentación internas, así que ninguno necesita un adaptador externo. Y como ambos ofrecen múltiples ajustes de filtro y roll-off, el sonido que obtienes depende en parte de cuánto tiempo pasas en los menús. Se usaron ajustes de fábrica para esta comparación, lo que significa que puede haber más que extraer de cualquiera de las unidades con una configuración cuidadosa.
Conclusión
Estos son dos DAC de escritorio capaces con prioridades diferentes. El M500 Mark III es el compañero de auriculares más potente y la opción más asequible. El DAC-Z8 es el componente más flexible y más revelador, con mejores opciones de entrada y una ventana más clara a la mezcla. Haz coincidir la elección con tus auriculares y tus fuentes, y cualquiera de los dos servirá bien a un sistema pequeño.