Análisis del Monoprice Monolith THX-365 Center Channel: un canal central económico que hace menos concesiones

Introducción

Un canal central reproduce la mayor parte de los diálogos en un sistema de cine en casa, lo que lo convierte en uno de los altavoces más difíciles de acertar con un presupuesto ajustado. La mayoría de las opciones asequibles de esta categoría renuncian a la salida, a la linealidad o a ambas. El Monoprice Monolith THX-365 Center Channel adopta un enfoque distinto, combinando una configuración de tres vías con un recinto sellado, y lo hace por debajo de los 500 $.

Directamente de Monoprice, el altavoz tiene un precio de lista de unos 500 $, y se ha rebajado a aproximadamente 449 $ más gastos de envío durante las rebajas. Lo interesante no es solo el precio, sino cómo se comporta cuando se mide.

En todos los datos medidos, las concesiones aparecen sobre todo en las octavas superiores más que en los medios, donde vive la voz. Esa distinción importa a cualquiera que esté montando un sistema en torno a la claridad del diálogo.

Para quién es este canal central

Este altavoz encaja con propietarios de cine en casa que quieren un canal central que se mantenga sereno a niveles de escucha realistas sin pagar precios de gama alta. Su amplia dispersión horizontal lo convierte en una opción sensata para salas con varios asientos, y su consistencia vertical significa que no exige una alineación perfecta entre tweeter y oído.

También es una buena opción para sistemas que ya incluyen corrección de sala. La mayoría de los receptores de cine en casa y procesadores externos ofrecen ecualización, y el comportamiento de este altavoz responde bien a ella en casi toda la banda.

Está menos indicado para quien pretenda usar un canal central sin subwoofer. El recinto sellado cae lo bastante pronto como para que el subwoofer forme parte del plan y no sea un extra opcional.

Principales puntos fuertes

Respuesta equilibrada en eje y en la ventana de escucha

La respuesta en eje muestra una caída cerca de 1 kHz, mientras que la respuesta de la ventana de escucha se mantiene bien hasta los agudos altos, donde aparece una pequeña caída. La linealidad se mantiene dentro de aproximadamente más o menos 3 dB en eje y es ligeramente mejor en la ventana de escucha.

La respuesta estimada en sala sigue una línea de tendencia razonable. Los medios se sitúan unos 1 dB por debajo de esa tendencia, con un pequeño realce en torno a 1 a 1,5 kHz y otro cerca de 3 kHz. En la práctica, esto puede hacer que las voces suenen algo apagadas respecto al resto del rango, pero la desviación es pequeña y esta región se sitúa donde la sala domina el resultado de todos modos, así que se espera ecualización en cualquier caso.

Para un canal central a este precio, es un resultado sólido. Las desviaciones son moderadas y en su mayoría corregibles, algo que muchos canales centrales económicos no pueden afirmar.

Baja distorsión y amplia dispersión de medios

El rendimiento de distorsión es sobresaliente. A 86 dB a un metro, el altavoz no alcanza el umbral de distorsión del 1 % hasta unos 50 a 60 Hz. Llevado a 96 dB, se mantiene en gran medida dentro de ese límite del 1 % hasta unos 90 Hz.

La dispersión es el otro gran titular. Entre unos 200 Hz y 500 Hz, el patrón de radiación se mantiene en torno a más o menos 50 grados, y luego se amplía a aproximadamente más o menos 80 grados de 500 Hz a 5 kHz. Eso es más amplio que muchos canales centrales comparables en el rango que transporta la mayor parte del diálogo. En vertical, la respuesta se mantiene uniforme dentro de unos más o menos 25 grados, así que el altavoz puede situarse ligeramente por debajo del nivel del oído y seguir rindiendo bien, y también queda cubierta la segunda fila de asientos elevada.

Calidad de construcción y detalles prácticos

Dos woofers de 6,5 pulgadas flanquean un medio de cúpula de seda de 2 pulgadas y un tweeter de cúpula de seda de 1 pulgada. La sensibilidad nominal es de 89,5 dB, y la cifra medida de unos 88,6 dB de 300 Hz a 3 kHz concuerda con esa afirmación. El recinto está sellado y pesa unos 26 pounds.

Un material similar al fieltro en la base protege los muebles de arañazos, y las placas de conexión de la parte trasera son de buena calidad. En conjunto, la calidad de construcción se percibe como sólida para el precio.

Aspectos a considerar antes de comprar

Los agudos se estrechan por encima de cinco kilohercios

Fuera de eje, los medios se mantienen bien. Sentado a un lado, los medios y la mayor parte del rango suenan muy parecidos a como suenan directamente en eje. Los agudos son otra historia. Por encima de unos 5 kHz, la respuesta cae y el patrón se estrecha, así que el extremo superior no sonará idéntico desde los asientos laterales.

También hay una región inusual entre aproximadamente 1 kHz y 1,5 kHz donde la energía fuera de eje supera la respuesta en eje, muy probablemente un efecto de difracción del baffle y no una resonancia interna, ya que nada en el resto de los datos apunta a una resonancia. Es una peculiaridad que conviene conocer más que un defecto que aparezca en otros puntos.

Si tus asientos están muy repartidos a lo ancho, esta es la concesión que hay que sopesar. Sigue siendo un lugar mejor para que aterrice una concesión que los medios, donde se sitúa el diálogo.

Compresión a salida muy alta

Una medición destaca: un estrecho pico de compresión que probablemente sea distorsión, junto con compresión del tweeter en el extremo bajo. Las repeticiones de las pruebas y la inspección interna no revelaron resonancias, así que la distorsión es la explicación más probable.

Si es audible es una pregunta justa. La señal es estrecha, y no parece volverse relevante hasta niveles de salida muy altos, en la región de 102 dB. A niveles de escucha normales no se presentó como un problema evidente. El resumen honesto es que los datos lo muestran, y es improbable que importe en un uso típico.

Un recinto sellado necesita un subwoofer

F3 es 81 Hz y F10 es 54 Hz. Esa alineación sellada es limpia pero limitada en la parte baja, así que el subwoofer pertenece al sistema. La gestión de graves en un receptor se encarga del relevo fácilmente, pero no esperes que el canal central transporte contenido de baja frecuencia profundo por sí solo.

Consejos de compra

Por debajo de 500 $, esta es una de las mejores opciones de canal central económicas disponibles, en gran parte porque sus concesiones aterrizan en los agudos altos en lugar de en los medios. Si estás decidiendo entre este y otro canal central, comprar ambos y compararlos en tu propia sala es un enfoque razonable, ya que la respuesta en sala y la distribución de los asientos determinan el resultado tanto como el propio altavoz.

El precio varía. El altavoz tiene un precio de lista de unos 500 $ directamente de Monoprice y se ha rebajado a aproximadamente 449 $ más gastos de envío. Para un canal central sellado de tres vías con este perfil de medición, es una posición competitiva.

Lo que inclina la decisión es cuánto valoras una cobertura de medios amplia y uniforme en varios asientos. Esa es la parte del rendimiento que este altavoz protege con más cuidado, y es la parte que la mayoría de los canales centrales económicos sacrifican primero.

Conclusión

El Monoprice Monolith THX-365 Center Channel no es perfecto. Los agudos se estrechan por encima de 5 kHz, la energía fuera de eje es alta en una banda estrecha cerca de 1 kHz, y una medición de compresión destaca a niveles de salida extremos. Ninguno de esos problemas aterriza en los medios, que es donde vive la gran mayoría del contenido de diálogo.

Para compradores que quieren un canal central sellado de tres vías con baja distorsión, amplia dispersión de medios y un comportamiento vertical consistente, y que ya planean combinarlo con un subwoofer y alguna forma de corrección de sala, esta es una elección segura por debajo de 500 $.