Marantz Cinema 40 vs Cinema 50 vs 8015: ¿Qué receptor AV deberías comprar?

Introducción

El Marantz Cinema 40 se sitúa cerca de la cima de la gama Cinema, y es el receptor que la mayoría de los aficionados al cine en casa consideran primero cuando quieren un solo equipo que lo controle todo. El Cinema 50 se encuentra justo por debajo y comparte gran parte del mismo hardware y funciones, lo que hace que merezca la pena entender la diferencia entre ambos antes de gastar. Por encima de los dos, el Marantz 8015 añade más canales y una sección de amplificación más contundente para salas más grandes.

Esta guía explica lo que ofrece realmente cada receptor, dónde aparecen las diferencias reales en la práctica y cuál encaja en un sistema determinado.

Qué distingue a la serie Marantz Cinema

Marantz lleva fabricando equipos de audio desde que Saul Marantz fundó la empresa en la década de 1950, y la marca sigue siendo conocida por un sonido cálido y natural. En Japón, Marantz forma a sus ingenieros para convertirse en Marantz Sound Masters, enseñándoles a identificar el carácter que define a la compañía y a escuchar de forma crítica durante el desarrollo de un producto. El Cinema 40 pasó por ese proceso de escucha Sound Master para afinar su firma sonora, y se fabrica en Shirakawa, Japón.

Ese trabajo de ajuste es parte de por qué la serie Cinema tiene una voz reconocible, y se aplica específicamente al Cinema 40 en lugar de ser una afirmación general para todos los modelos de la gama.

Marantz Cinema 40: la cima de la gama Cinema

En el apartado de vídeo, el Cinema 40 ofrece siete entradas 8K y tres salidas de vídeo con audio para Zona 2 y Zona 3, todas compatibles con HDMI 2.1 y HDCP 2.3. Para fuentes más antiguas que no son HDMI, hay una entrada de vídeo por componentes y dos entradas de vídeo compuesto, y la circuitería A a H de Marantz escala esas señales de menor resolución a una resolución superior. El Cinema 50 solo acepta vídeo por HDMI, por lo que quien tenga equipos heredados obtiene una ventaja significativa con el Cinema 40.

Ambos receptores incluyen cinco entradas analógicas con una entrada de fono MM, además de entradas digitales y coaxiales. Los formatos envolventes cubren Dolby Atmos, DTS:X y Auro-3D, que hoy no admiten muchos receptores AV. Ambos también procesan 11 canales con cuatro canales de subwoofer independientes, y cada uno de esos 11 canales tiene una salida de previo, por lo que puedes añadir una etapa de potencia a cualquier conjunto de canales cuando quieras mejorar. Nueve canales de potencia están integrados, lo que significa que un solo amplificador estéreo lleva cualquiera de los dos receptores a un sistema 11.1.4.4.

El amplificador es donde el Cinema 40 se desmarca. Está especificado a 125 vatios por canal con dos canales en funcionamiento en toda la banda de audio a 0,08 % de THD. En su interior, cada uno de los nueve canales de amplificación va en su propia placa de circuito, y Marantz utiliza componentes mejorados en la ruta de señal. El chasis es aproximadamente una pulgada más alto que el del Cinema 50 para alojar un transformador más grande, y pesa unos tres kilos más.

En una comparación estéreo directa con altavoces de torre B&W 703 S3 y un reproductor de CD de referencia Marantz SA10 como fuente, el Cinema 40 sonó más cálido y con mayor facilidad, y controló los graves profundos notablemente mejor. No ofrece la anchura de escena sonora ni el detalle interno último de componentes separados mucho más caros, pero no hace nada mal y es muy fácil de escuchar.

Marantz Cinema 50: la alternativa con mejor relación calidad-precio

El Cinema 50 conserva la mayor parte de lo que hace atractivo al Cinema 40. Ofrece seis entradas 8K, audio para Zona 2 en lugar de Zonas 2 y 3, y ninguna entrada de vídeo analógico heredada. Cubre los mismos formatos inmersivos, incluidos Dolby Atmos, DTS:X y Auro-3D, y ambos receptores usan el mismo chipset DSP de Analog Devices, por lo que la reproducción de audio inmersivo es efectivamente idéntica. La corrección de sala corre a cargo de Audyssey MultEQ XT32, que puede ajustar cada subwoofer individualmente.

Su amplificador está especificado a 110 vatios por canal en las mismas condiciones de medición, y utiliza una sección de potencia diferente con un transformador más pequeño. En la misma comparación estéreo siguió ofreciendo el clásico sonido Marantz y resultó agradable de escuchar, solo que sin la serenidad extra y el agarre en graves del modelo superior. El dinero ahorrado puede destinarse a mejores altavoces o a un segundo subwoofer.

Marantz 8015: más canales, más potencia

Para sistemas más grandes, el 8015 va aún más lejos. Utiliza versiones duales de los mismos DAC, añade dos canales más de procesamiento para un total de 13 canales, incluye más entradas de vídeo analógico y ofrece entradas analógicas 7.1 para oyentes de SACD. Su sección de potencia es considerablemente más robusta que la del Cinema 40.

Las contrapartidas merecen consideración. El 8015 admite dos subwoofers en lugar de cuatro canales de subwoofer independientes, y no tiene opción de actualización a Dirac Live, lo que da al Cinema 40 una ventaja para quien planee añadir esa corrección más adelante.

Corrección de sala y la ruta de actualización a Dirac Live

Tanto el Cinema 40 como el Cinema 50 vienen con Audyssey, y una actualización mediante aplicación permitirá que cualquiera de los dos pase a la corrección Dirac Live. Una versión de Dirac Live con ancho de banda limitado tiene un precio de 259 $, que será suficiente para la mayoría, ya que la corrección de sala más útil se produce por debajo de 500 Hz y ahí es donde corta esta versión. La versión de banda completa tiene un precio de 349 $.

Dirac también ofrece un complemento opcional de gestión de graves llamado Dirac Live Bass, que no está incluido con ningún receptor AV ni procesador. Se espera que su precio coincida con el de otras marcas: 349 $ para un solo subwoofer o 499 $ para varios subwoofers. Si añades Dirac, merece la pena comprar un buen micrófono de medición, como uno de miniDSP, porque la calidad de la medición determina la calidad del resultado.

Calidad de construcción, garantía y configuración

Tanto el Cinema 40 como el Cinema 50 utilizan un panel frontal de aluminio con el aspecto renovado que Marantz introdujo con su serie 30, y ambos tienen una garantía de cinco años en piezas y mano de obra, lo que sugiere que la empresa espera que duren. El control por voz y el streaming funcionan a través de HEOS, y una interfaz en pantalla te guía por la configuración inicial.

¿Qué receptor Marantz es el adecuado para ti?

La decisión se reduce en gran medida a lo que tu sistema necesita realmente. Si necesitas entradas analógicas y de vídeo heredadas, siete entradas HDMI o audio para Zona 2 y Zona 3, el Cinema 40 es la elección clara. Si escuchas mucho estéreo de dos canales, o tus altavoces están en el extremo inferior del espectro de sensibilidad, la sección de amplificación más robusta es otra razón para subir de modelo.

Si no se aplica ninguna de esas necesidades, el Cinema 50 sigue siendo una opción sólida, y la diferencia de coste puede destinarse a mejores altavoces o a un segundo subwoofer. El 8015 encaja en instalaciones más grandes que necesitan más canales, entradas analógicas 7.1 y un amplificador más contundente, siempre que su límite de dos subwoofers y la falta de actualización a Dirac Live sean aceptables.

Conclusión

El Cinema 40 y el Cinema 50 son dos receptores excelentes, y cualquiera de los dos es una compra segura. El Cinema 40 se gana su posición superior gracias a la conectividad, una sección de amplificación más sustancial y un sonido más cálido y controlado, mientras que el Cinema 50 ofrece los mismos formatos inmersivos y el mismo procesamiento a un coste menor. El 8015 tiene sentido cuando el número de canales y el margen del amplificador importan más que la flexibilidad de subwoofers.