Español · AV Receivers

Anthem MRX 740 vs MRX 1140: ¿Qué receptor AV se adapta a tu sistema?

Un análisis medido del Anthem MRX 740 y el MRX 1140, que abarca el rendimiento de las salidas de previo, el comportamiento del amplificador, la gestión de graves y el margen de expansión.

Ver versión en inglés

Introducción

El Anthem MRX 740 y el MRX 1140 son los dos receptores AV más estrechamente relacionados de la gama actual de la marca. Comparten la misma arquitectura de previo y el mismo bloque de amplificación clase A/B de cinco canales, y se diferencian principalmente en la capacidad de procesamiento, el número de canales clase D y la fuente de alimentación que los respalda. Eso hace que la elección entre ambos tenga menos que ver con la calidad absoluta y más con cuántos altavoces piensas alimentar y cuánto margen de expansión deseas.

Lo que comparten ambos receptores

La parte más sólida de ambos diseños es la sección de previo. Las salidas de previo entregan 5 Vrms sin recorte, y 5,48 Vrms a 0,1 % THD+N, lo que supone más del doble de los aproximadamente 2 Vrms que necesitan la mayoría de las etapas de potencia para su salida máxima. El SINAD en el mejor de los casos se sitúa en torno a 106 dB a aproximadamente 3 Vrms, lo que corresponde a un THD de aproximadamente 0,0006 %.

La respuesta en frecuencia es plana hasta unos 10 Hz, con el punto de -3 dB por encima de 70 kHz, muy por encima de la banda audible. La relación señal-ruido medida fue de 110 dB ponderada A a 2 Vrms con una entrada digital a escala completa. El peor caso de aislamiento de diafonía, medido con todos los canales excitados y uno sin excitar, se mantuvo por encima de 70 dB a 20 kHz.

Receptor AV en una balda de un rack de equipos de cine en casa con un suave resplandor azul

Ninguno de los dos receptores incluye bypass analógico ni etapa de fono, por lo que quienes escuchan vinilo tendrían que subir al procesador AVM 70 para esas funciones. Las entradas analógicas siguen comportándose bien: el ancho de banda alcanza aproximadamente 48 a 50 kHz, lo que apunta a convertidores analógico-digitales de 96 kHz, con una distorsión inferior al 0,05 % THD+N a 20 kHz y una relación señal-ruido de 94 dB ponderada A con 1 V de entrada y 2 Vrms de salida.

Ambas unidades también se mantienen frías en un rack, lo que es una ventaja práctica para cualquiera que apile equipos dentro de un armario cerrado. Los canales clase D contribuyen en gran medida a mantener bajo el calor del chasis.

Anthem MRX 740: Siete canales de amplificación

Por 2.899 $, el MRX 740 ofrece siete canales de amplificación: cinco canales clase A/B con una potencia nominal de 140 W por canal y dos canales clase D con una potencia nominal de 60 W por canal. El procesamiento cubre 13 canales, y un transformador de núcleo E se sitúa detrás de la sección clase A/B.

Con dos canales excitados a 8 ohmios, el MRX 740 midió 130 W por canal a 0,1 % THD, y 145 W por canal con un solo canal excitado. Con los cinco canales clase A/B excitados, la salida se estabilizó en 85 W por canal a 0,1 % THD y 89 W por canal al 1 %. A 4 ohmios, el receptor se limitó por corriente a aproximadamente 163 W, un comportamiento de protección que no afecta al rendimiento a 8 ohmios. A 1 W de salida, el espectro mostró residuales de la fuente de alimentación entre aproximadamente -70 dB y -80 dB a 60 Hz, lo suficientemente bajos como para ser inaudibles.

Anthem MRX 1140: Más procesamiento, más canales

El MRX 1140 da un salto en capacidad, no en arquitectura. Ofrece 15 canales de procesamiento, excluyendo los subwoofers, y 11 canales de amplificación: los mismos cinco canales clase A/B a 140 W cada uno, más seis canales clase D a 60 W cada uno. Dos salidas de subwoofer independientes permiten ajustes separados de retardo y nivel para cada subwoofer, y el procesamiento adicional admite altavoces front wide. Un transformador toroidal sustituye al diseño de núcleo E.

Esa fuente de alimentación mayor se refleja en las cifras. Con dos canales excitados a 8 ohmios, el MRX 1140 midió 153 W por canal a 0,1 % THD, una clara ventaja sobre el MRX 740. A 4 ohmios produjo 203 W momentáneamente antes de limitarse por corriente hasta aproximadamente 163 W en unos 200 milisegundos, y midió 173 W a 0,1 % THD y 176 W al 1 %. Su espectro a 1 W también fue más limpio que el del MRX 740.

Primer plano de salidas de previo RCA y bornes de altavoz en el panel trasero de un receptor

Ambos receptores tienen sentido como la mitad frontal de un sistema de componentes separados más adelante, y el MRX 1140 simplemente te da más espacio para crecer antes de que la amplificación externa sea necesaria.

Canales clase D y margen dinámico

La sección de amplificación clase D se debe tratar mejor como apoyo que como potencia principal. Sus puntos de -3 dB se sitúan en 20 Hz y 17 kHz, por lo que tiene un ancho de banda limitado en comparación con los canales clase A/B, aunque eso es aceptable para funciones de altura y surround. Cuatro canales excitados produjeron 60 W por canal al 1 % THD y 53 W por canal al 0,1 %, dos canales excitados alcanzaron unos 70 W por canal, y la salida en ráfaga midió 103 W por canal. A 1 W, el espectro clase D fue muy limpio, con residuales 101 dB por debajo de la fundamental.

Las pruebas de ráfaga dinámica con un pulso CEA-2006 devolvieron 315 W con ambos canales excitados a 4 ohmios, por lo que hay un margen sustancial en los transitorios. La diafonía del amplificador midió aproximadamente -50 dB a 20 kHz en una prueba del peor caso.

Como los canales clase D tienen una potencia nominal de 60 W frente a los 140 W de los canales clase A/B, reasignarlos para biamplificar los altavoces frontales supone renunciar a aproximadamente 3,7 dB de salida. Los canales clase A/B son la mejor opción para el escenario frontal.

Gestión de graves y actualizaciones de firmware

La gestión de graves sigue una lógica específica. Para que los altavoces principales funcionen a rango completo mientras siguen alimentando el subwoofer, se activa una función llamada super sub fronts. Sin aplicar un crossover a los principales, el subwoofer se cruza a 40 Hz. Si deseas un crossover más típico de 80 Hz manteniendo los principales en grande, seleccionas el crossover y luego activas super sub fronts; de lo contrario, los principales reciben un filtro de paso alto a la frecuencia seleccionada.

Subwoofer con cono de altavoz trenzado en la esquina de una sala de escucha minimalista

La pendiente de paso alto es de 12 dB por octava. La pendiente de paso bajo originalmente coincidía a 12 dB por octava, que es más suave que los 24 dB por octava que normalmente se prefieren para la integración del subwoofer, y una actualización de firmware elevó el paso bajo a 24 dB por octava. Los propietarios que tengan una versión anterior deberían consultar la interfaz web y actualizar.

Matriz de amplificación y ampliabilidad

La matriz de amplificación permite reasignar canales. Los canales frontales se pueden configurar como front, zone 2, front wide o height 3, lo que te da flexibilidad en cómo se utilizan los amplificadores internos. Una configuración sensata es dejar que los amplificadores internos se encarguen de los canales de altura y surround, y luego añadir una etapa de potencia multicanal dedicada para el escenario frontal.

Anthem también ha indicado que hay planeadas actualizaciones a HDMI 2.1 para el futuro, por lo que la plataforma tiene una ruta de actualización definida.

¿Qué receptor se adapta a tu sistema?

Si necesitas siete canales amplificados y 13 canales de procesamiento, el MRX 740 por 2.899 $ cubre bien una configuración convencional, y sus salidas de previo dejan una clara ruta de mejora. Si quieres front wides, dos salidas de subwoofer ajustables de forma independiente, o piensas expandirte hacia una disposición inmersiva más grande, los 15 canales de procesamiento del MRX 1140 y su fuente de alimentación más potente justifican el salto.

Sala de cine en casa con poca luz, una pantalla brillante y altavoces de suelo

Ambos modelos dan lo mejor de sí cuando los amplificadores internos se encargan de los canales menos exigentes y una etapa de potencia separada impulsa los altavoces frontales. Ahí es donde la salida de 5 Vrms de la sección de previo y su bajo nivel de ruido dan sus frutos, y es el enfoque que mantiene el receptor funcionando cómodamente en lugar de llevarlo hacia sus límites.

Conclusión

El MRX 740 y el MRX 1140 comparten una etapa de previo genuinamente sólida, medida a 5 Vrms sin recorte con 110 dB de relación señal-ruido y aislamiento por encima de 70 dB, y ambos se mantienen fríos en un rack gracias a los canales clase D. El MRX 1140 añade capacidad de procesamiento, dos salidas de subwoofer ajustables de forma independiente, un transformador toroidal y más salida medida a 8 ohmios. El MRX 740 conserva la misma calidad esencial en un paquete más pequeño y menos costoso. Iguala el número de canales y el procesamiento que realmente necesitas, planifica una etapa de potencia externa para el escenario frontal, y cualquiera de los dos receptores servirá como una base sólida.

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Anthem MRX 740 8K Review: Composed Home Theater Sound With a Few Rough Edges

AV Receivers

Anthem MRX 740 8K Review: Composed Home Theater Sound With a Few Rough Edges

A close look at Anthem's mid-tier MRX 740 8K receiver, covering its sound, ARC Genesis room correction, HDMI 2.1 features and the daily quirks worth knowing before you buy.

27/9/2026
Los mejores receptores AV para cine en casa: Denon, Onkyo, Marantz y Yamaha comparados

AV Receivers

Los mejores receptores AV para cine en casa: Denon, Onkyo, Marantz y Yamaha comparados

Cuatro receptores de cine en casa comparados por funciones, carácter sonoro, configuración y relación calidad-precio, con una guía clara sobre cuál encaja con cada tipo de comprador.

27/9/2026
Análisis de Anthem ARC Genesis Beta: integración más inteligente de altavoces y subwoofers

Room Correction

Análisis de Anthem ARC Genesis Beta: integración más inteligente de altavoces y subwoofers

Un vistazo práctico a la beta de ARC Genesis de Anthem, incluyendo la calibración de altavoces con reconocimiento de fase, la mezcla de subwoofers con filtro all-pass y los ajustes que vale la pena modificar.

27/9/2026