Louis Vuitton Fornasetti Watercolor Colored Pencils: un juego de lápices de 1.220 $ bajo el microscopio

Introducción

En 2019, Louis Vuitton lanzó su primer juego de lápices de colores: un kit de 40 unidades con un precio de venta asombroso de 1.000 $. El veredicto en aquel momento fue duro. Los lápices eran cerosos, cargados de relleno y, en general, no estaban a la altura que implica un precio de cuatro cifras. Muchos asumieron que se trataba de una edición limitada única. No lo fue.

La colección de otoño-invierno de 2021 trajo una continuación, esta vez en colaboración con la casa de diseño de lujo italiana Fornasetti. El juego de 40 unidades se redujo a 12 lápices, el precio se mantuvo cerca de 990 $, y luego se añadió una prima de 220 $ por la colaboración, elevando el total a 1.220 $ por 12 lápices de acuarela en una bolsa de cuero. Eso equivale a unos 100 $ por lápiz.

Este artículo desglosa el embalaje, la calidad de construcción, la fórmula y el valor de ese juego, y también analiza el juego de Gucci de 40 unidades por 900 $ que comparte un parentesco sospechosamente familiar.

Embalaje: creatividad sin razón

La etiqueta del embalaje identifica el juego como una colaboración de Louis Vuitton con Fornasetti, una marca italiana conocida por platos decorativos de unos 330 $, velas de unos 210 $ y juegos completos de tazas de té de unos 1.300 $. La colaboración con Fornasetti es visible por todo el diseño, lo que probablemente explica en parte por qué este juego cuesta más que el lanzamiento original.

Y aquí está la sorpresa: el embalaje es genuinamente excelente. El estuche de cuero tiene la forma de la flor tradicional de Louis Vuitton, un símbolo icónico en las colecciones de la marca, y el diseño estilo sobre lo convierte, podríamos decir, en el embalaje de lápices más creativo disponible, especialmente en comparación con la bolsa de lona enrollada del juego original de 40 unidades. Solo como embalaje, se merece un sólido 10 sobre 10. Sin embargo, todo lo que viene después va cuesta abajo.

Calidad de la barra: una historia conocida

A primera vista, las barras son bonitas: la pequeña marca del logo y una punta dorada al final, al menos más de lo que ofrecen los lápices de Gucci, completamente lisos. Pero juzgados frente a un precio de 1.200 $, los detalles fallan rápidamente.

El ancho de la barra es un tamaño estándar que se encuentra en lápices económicos básicos. Los lápices de colores de gama alta suelen usar una barra ligeramente más gruesa para que la madera adicional proteja la mina y reduzca las grietas si el lápiz se cae. Estos prescinden de ello. Peor aún, las barras están hechas de madera prensada, esencialmente restos de madera blanqueada comprimidos en nuevas barras, en lugar de la madera de una sola pieza que los fabricantes premium de material artístico usan por estabilidad.

El peso cuenta la misma historia. Un lápiz Faber-Castell Polychromos pesa exactamente 6 g; uno de estos pesa exactamente 5 g. Es una pequeña diferencia, pero los pequeños detalles suelen ser lo que hace que algo se sienta especial. Aquí, el lápiz de colores más barato del estante de una tienda económica se sentiría igual en la mano. Puntuación de la barra: 2 sobre 10.

Selección de colores y fórmula

Hay un giro oculto. Después de desembalar, aparece un símbolo de pincel en la barra, lo que significa que estos no son lápices de colores en absoluto. Son lápices de acuarela, acuarela comprimida en forma de lápiz, lo que cambia por completo la fórmula, el comportamiento al romperse, la elección del papel y las expectativas de permanencia de la luz.

La selección de 12 colores en sí es razonable para un juego tan pequeño, pero es un recorte drástico respecto a los 40 colores del juego anterior de 1.000 $, que incluso incluía un lápiz dorado. La matemática es brutal: los lápices originales costaban unos 20 $ cada uno, mientras que estos cuestan unos 100 $ cada uno.

El rendimiento es el verdadero problema. Las minas están llenas de relleno, se sienten rasposas y se niegan a superponerse entre sí. Un juego económico de 20 colores de un minorista de gran consumo los supera por completo; la diferencia en calidad de fórmula es el día y la noche. Juzgados como lápices de acuarela, obtienen un 5 sobre 10 de gama media.

Cómo se compara el juego de Gucci

Cuatro meses antes de que llegara este juego, se probaron los lápices de Gucci de 40 unidades por 900 $, y la observación en ese entonces fue que parecían tener exactamente la misma selección de colores que el juego original de Louis Vuitton. Ahora que los lápices de ambas marcas están lado a lado, las similitudes van mucho más lejos.

Las barras son prácticamente idénticas: ambas de madera prensada, ambas octogonales, con los mismos colores de barra e incluso el mismo patrón de afilado. Cada uno de los colores de la colaboración con Fornasetti coincide con el juego de Gucci solo por la barra, y probar los colores emparejados lado a lado confirma que las minas tienen exactamente los mismos colores por dentro. Louis Vuitton y Gucci tienen matrices completamente distintas, lo que sugiere fuertemente que ambas marcas obtienen sus lápices de la misma fábrica.

El abastecimiento es la explicación probable: una marca o personaliza un producto existente de una fábrica a mayor costo y tiempo, o compra el artículo ya fabricado y producido en masa y le aplica su logo. La versión barata de esta historia es aún más cruda. En un mercado mayorista al por mayor, un juego de acuarela de 40 colores casi idéntico, con la misma paleta que incluye el lápiz plateado y el dorado, con el mismo estuche de lona de cuero sintético, se vende a unos 6,50 $ por unidad en lotes.

Consejos de compra

La pregunta honesta es por qué Louis Vuitton se molestó en poner lápices dentro del embalaje en primer lugar. La marca vende mochilas, cuadernos y estuches de lápices que se venden brillantemente mientras están vacíos, y el estuche aquí es el único elemento verdaderamente de alta calidad. Un artículo de baja calidad dentro de uno de alta calidad, podría decirse, arrastra todo el conjunto hacia abajo en lugar de elevarlo.

Si quieres el estuche diseñado por Fornasetti como objeto de colección, el embalaje genuinamente se gana sus elogios. Si quieres lápices para dibujar, este no es el juego. El veredicto general para los lápices en sí: 0 sobre 10, no vale el dinero.

Conclusión

El juego de lápices de acuarela Louis Vuitton x Fornasetti es uno de los embalajes de lápices más bellos jamás fabricados envolviendo una de las fórmulas de lápiz más decepcionantes a cualquier precio, y más aún a 1.220 $. Con el juego de Gucci de 40 unidades por 900 $ compartiendo barras, colores y rendimiento casi idénticos, y alternativas mayoristas casi iguales disponibles por unos pocos dólares, estos juegos se entienden mejor como objetos de moda, no como herramientas de arte. Compra la bolsa si amas el diseño; prescinde de los lápices si planeas usarlos.