Español · Home Acoustics

Análisis de las cortinas IKEA GUNNLOG: absorción acústica que se mantiene discreta

Un vistazo práctico a las cortinas absorbentes de sonido IKEA GUNNLOG, que abarca el control de la luz, la privacidad, el precio y cuánto cambian realmente el sonido de una habitación.

Ver versión en inglés

Introducción

Las cortinas no son lo primero que la mayoría de la gente imagina cuando planifica un tratamiento acústico de una sala, sin embargo IKEA vende la GUNNLOG como una cortina absorbente de sonido que además filtra la luz del día, proporciona privacidad y suaviza el sonido de la actividad cotidiana. A unos 50 euros el par, es una de las formas menos costosas de cubrir una superficie expuesta grande como una ventana, y IKEA respalda la afirmación acústica con una referencia a la norma ISO 354, el método reconocido internacionalmente para medir la absorción acústica en una cámara reverberante.

Esa combinación de un precio bajo y una norma de sonido oficial es exactamente por lo que la GUNNLOG merece un examen más detenido. La pregunta interesante no es si la tela absorbe algo de sonido. Es cuánto absorbe, y en qué frecuencias, en una habitación normal.

Luz de la mañana brillando a través de cortinas de color hueso a medio correr en un salón minimalista

IKEA describe la tela como una combinación de hilo de felpilla y una construcción de tejido especial, y afirma que absorbe sonido en el rango de frecuencias medias y altas, cubriendo aproximadamente de 300 Hz a 4 kHz. La misma descripción del producto señala que la cortina filtra la luz del día, proporciona privacidad al evitar que las personas del exterior vean directamente al interior de la habitación, y suaviza el sonido causado por actividades cotidianas como el ruido de platos o el movimiento de sillas.

Para quién son estas cortinas

La GUNNLOG tiene sentido para un conjunto de prioridades bastante específico. Es una buena opción si quieres una cortina que siga dejando entrar la luz del día en la habitación cuando está cerrada, porque ahí es donde el diseño es más fuerte. También es una elección razonable si no te gustan las cortinas de tul tradicionales pero te gusta la idea que hay detrás de ellas: puedes ver hacia afuera, mientras que las personas del exterior tienen mucho más difícil ver hacia adentro.

Es una opción sensata para inquilinos y residentes de apartamentos que quieren cubrir ventanas grandes sin gastar una cifra de cuatro dígitos, y para oyentes que quieren restar un poco de energía a la parte más alta de los agudos sin instalar paneles acústicos dedicados.

No es el producto adecuado si tu objetivo es bloquear el ruido exterior. Nada en el diseño sugiere que vaya a silenciar obras, tráfico o una línea de ferrocarril, y esa expectativa es la razón más común por la que los compradores acaban decepcionados.

Principales puntos fuertes: control de la luz y vida diaria

El argumento más sólido a favor de la GUNNLOG tiene poco que ver con la acústica. La tela es ligera y, cuando las cortinas están cerradas, siguen dejando pasar una cantidad útil de luz solar. En una habitación que recibe sol directo durante parte del día, eso significa que puedes atenuar el deslumbramiento sin convertir la habitación en una cueva.

Primer plano de la tela de las cortinas de felpilla trenzada de color hueso a contraluz que muestra su textura

El material también tiene un aspecto agradable, ligeramente texturizado, que resulta más contemporáneo que una cortina de tul clásica, y el precio es realmente bajo: un par cuesta unos 50 euros, así que cubrir dos ventanas vino a costar unos 100 euros. IKEA ofrece la cortina en gris y en un tono más claro, lo que da algo de flexibilidad en interiores más oscuros.

Las opciones de longitud varían según el mercado. En el Reino Unido, hay disponible una versión de 2,5 m en stock, mientras que en Portugal y Alemania la cortina se vende en una longitud de 3 m. Si tus ventanas son más cortas que la longitud estándar, cuenta con el coste y la molestia de tener que acortar los paneles.

¿Cuánto absorben el sonido?

Aquí es donde hay que gestionar las expectativas con cuidado. La referencia a la ISO 354 no significa que la cortina cumpla una calificación de absorción concreta. Significa que la tela se ha medido utilizando un método reconocido para la absorción acústica en una cámara reverberante. La afirmación es que la cortina absorbe sonido, no cuánto absorbe.

Las mediciones antes y después tomadas en una sala de escucha tratada, con las cortinas abiertas y luego cerradas, cuentan una historia consistente. La respuesta de frecuencia del sistema apenas cambió, y las diferencias eran lo bastante pequeñas como para ser difíciles de atribuir a la cortina con alguna confianza.

El tiempo de reverberación contó una historia similar. Los cambios fueron mínimos e inconsistentes en todo el espectro: marginalmente mejor a 100 Hz, 400 Hz y 800 Hz, marginalmente peor alrededor de 300 Hz y 1 kHz, y una mejora algo más consistente por encima de unos 4 kHz. En otras palabras, hay un pequeño efecto en la parte más alta de los agudos, y muy poca evidencia de un cambio significativo en el rango medio.

La escucha confirmó las mediciones. Con las cortinas abiertas y cerradas por turnos, la diferencia fue insignificante, y cubrir las ventanas no hizo nada para reducir el sonido de un taladro cercano.

Lo que comentan los compradores

Los comentarios de los clientes en la ficha del producto son variados, y reflejan esos hallazgos. Un comprador que vive a un par de manzanas de una línea de ferrocarril activa informó de que el tren seguía siendo audible pero notablemente menos agudo, y elogió el peso, la transmisión de luz y el aspecto. El mismo comprador señaló que la longitud disponible no era suficiente para su habitación, dejando la cortina incómodamente entre el suelo y el alféizar.

Salón de un apartamento al atardecer con cortinas largas cerradas y luz cálida de lámpara

Otros compradores estaban mucho menos convencidos. Un comentario de tres estrellas afirma claramente que la absorción acústica no se podía notar, y otro simplemente dice que el producto no reduce el sonido en absoluto. En conjunto, el patrón es claro: las personas que compraron la cortina por su aspecto y su control de la luz tienden a estar contentas, mientras que las personas que la compraron esperando una reducción significativa del ruido tienden a decepcionarse.

Aspectos a considerar antes de comprar

  • La absorción acústica es limitada. Espera un pequeño efecto en la parte más alta de los agudos y esencialmente nada en el rango medio.
  • No es una barrera acústica. El ruido externo, como el tráfico o las obras, no se reduce de forma significativa.
  • La longitud varía según el mercado, y un panel estándar puede necesitar acortarse, lo que añade coste.
  • Las opciones de color se limitan a un tono más claro y gris.
  • Es una cortina de filtrado de luz, no una cortina opaca.

Consejos de compra

Compra la GUNNLOG por lo que hace bien. Si quieres una cortina ligera y moderna que mantenga la luz del día en la habitación, te dé privacidad desde la calle y cueste unos 50 euros el par, es una recomendación fácil. Dos pares vinieron a costar unos 100 euros, lo que es una pequeña fracción de lo que cuesta un tratamiento acústico hecho a medida.

No la compres como solución acústica. Si tu objetivo es reducir la reverberación en el rango medio o bloquear el ruido del exterior, el dinero está mejor invertido en otra cosa. Considera cualquier beneficio de absorción por encima de 4 kHz como un pequeño extra en lugar de la razón para comprar.

Tela de cortina de color hueso doblada sobre un suelo de madera bajo la luz del sol de última hora de la tarde

Dicho esto, si ya tenías previsto colgar cortinas en una ventana grande, la GUNNLOG es una elección de bajo riesgo: se ve ordenada, es fácil de convivir con ella y no oscurecerá la habitación.

Conclusión

La IKEA GUNNLOG es una cortina de filtrado de luz bien de precio y de buen aspecto, con una afirmación de absorción acústica que está respaldada técnicamente pero es modesta en la práctica. Tanto las mediciones como la escucha apuntan a un efecto muy pequeño en las frecuencias más altas y poco más, y los comentarios de los compradores reflejan la misma división entre quienes querían una cortina y quienes querían un tratamiento. Júzgala primero como cortina, y se mantiene bien.

Enlace de producto

Ver IKEA GUNNLOG con más detalle

Este producto aparece en la reseña. Antes de comprar, revisa las especificaciones, las opciones y la compatibilidad.

Ver IKEA GUNNLOG con más detalle

Más lecturas

Reseñas relacionadas

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Running Shoes

Hoka Celo Road vs Adidas Takumi Sen 8/9: Zapatillas de competición para 10K o menos

Dos zapatillas rápidas de día de carrera se enfrentan cara a cara: la Celo Road sin placa de Hoka y las afiladas Takumi Sen 8 y 9 de Adidas, con una orientación clara sobre cuál encaja con cada tipo de corredor.

30/9/2026
Hoka Cielo X1 3.0: La zapatilla de competición a batir en 2026, más tres alternativas que vale la pena conocer

Running Shoes

Hoka Cielo X1 3.0: La zapatilla de competición a batir en 2026, más tres alternativas que vale la pena conocer

Por qué la Hoka Cielo X1 3.0 se lleva nuestra mejor puntuación para 2026, y cómo comparan la Puma Deviate Nitro Elite 4, la Saucony Endorphin Elite 3 y la Cielo X1 2 para el maratón y los días de carrera.

30/9/2026
Zapatillas de competición Hoka Cielo X1 y Saucony Endorphin Pro 4 lado a lado sobre hormigón

Running Shoes

Hoka Cielo X1 vs Saucony Endorphin Pro 4: ¿Cuál zapatilla de carbono para competición deberías comprar?

Comparamos dos de los mayores lanzamientos con placa de carbono de 2024 en sensación de pisada, ajuste, peso, durabilidad y valor para ayudarte a elegir la superzapatilla adecuada.

30/9/2026