Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3: ¿Cuál tiene más sentido?

Introducción

La gama de smartwatches de fitness de Garmin puede resultar confusa, y el Vivoactive 5 y el Venu 3 son el mejor ejemplo de por qué. A pesar de tener nombres diferentes, estos dos relojes son prácticamente hermanos: funciones básicas muy similares, la misma tecnología de pantalla AMOLED y el mismo diseño familiar en general. La historia de fondo explica parte de la confusión. El nombre Vivoactive estuvo mucho tiempo asociado a los relojes más orientados al uso como smartwatch de Garmin, y evolucionó hacia la serie Venu cuando Garmin pasó a pantallas AMOLED. Con el Vivoactive 5, Garmin recuperó el nombre, pero el reloj comparte la misma tecnología de pantalla que la línea Venu. Se puede pensar razonablemente en el Vivoactive 5 como el hermano menor, más ligero, de la misma familia.

Las diferencias reales se reducen al tamaño, a un puñado de sensores y funciones, y al precio. El Vivoactive 5 cuesta $299, mientras que el Venu 3 cuesta $449: una diferencia de $150 que define para quién es cada reloj.

Diseño, tamaños y construcción

El Vivoactive 5 llega en un único tamaño de caja de 42 mm con cuatro opciones de color. El Venu 3 ofrece dos tamaños, una versión de 41 mm y una de 45 mm, cada una con sus propias opciones de color. Todos usan una caja principal de polímero, pero las biselas difieren: el Vivoactive 5 tiene una bisel de aluminio, mientras que el Venu 3 usa una bisel de acero inoxidable ligeramente texturizada. Ambos lucen un aspecto limpio y clásico.

El tamaño de las correas es el estándar de la industria en todos los casos. El Venu 3 de 45 mm usa correas de 22 mm, el Vivoactive 5 usa correas de 20 mm, y el Venu 3 más pequeño de 41 mm usa correas de 18 mm. Las diferencias de peso entre ellos son mínimas; todos son ligeros y cómodos en la muñeca.

La durabilidad es idéntica en toda la familia: un Corning Gorilla Glass 3 protege la pantalla y cada modelo cuenta con una resistencia al agua de 5 ATM. Esto los hace adecuados para ducharse, nadar en piscina y nadar en aguas abiertas, aunque no se recomienda el buceo.

Pantallas y controles

Todos estos relojes usan pantallas AMOLED brillantes. El Venu 3 más grande tiene un panel de 1,4 pulgadas a 454 x 454 píxeles, mientras que tanto el Venu 3 más pequeño como el Vivoactive 5 usan un panel de 1,2 pulgadas a 380 x 380 píxeles. La respuesta táctil es fiable, con toques, pulsaciones y deslizamientos que funcionan como se espera. Deslizas hacia arriba o hacia abajo para moverte entre widgets como la frecuencia cardíaca, los pasos y las calorías quemadas, y deslizas hacia la derecha para una acción rápida, como acceder a apps o widgets recientes. Un modo de pantalla siempre activa opcional atenúa la pantalla cuando está inactiva para poder ver la hora de un vistazo, a costa de un mayor consumo de batería. Una nueva opción de tamaño de fuente grande también está disponible en todos ellos.

Los botones es donde los relojes empiezan a diferenciarse. El Vivoactive 5 tiene una disposición de dos botones; el Venu 3 tiene tres. En ambos relojes, el botón superior inicia y pausa los entrenamientos, y una pulsación larga abre un menú de controles con el modo sueño, no molestar y opciones de energía. El botón inferior marca vueltas y funciona como botón de retroceso.

El botón central del Venu 3 añade dos cosas: una pulsación corta muestra las apps y widgets usados más recientemente, y una pulsación larga llama al asistente de voz de tu teléfono, ya sea Siri en iPhone o Google Assistant en Android. Ese botón importa porque el Venu 3 tiene micrófono y altavoz integrados.

Funciones de smartwatch: donde el Venu 3 toma la delantera

El micrófono y el altavoz del Venu 3 permiten dos cosas que el Vivoactive 5 no puede hacer: hablar con tu asistente de voz directamente desde el reloj y atender llamadas telefónicas en la muñeca. Ambas funciones requieren que tu teléfono esté dentro del rango de Bluetooth, ya que el Venu 3 no tiene capacidad celular propia. El altavoz incluso puede reproducir música en caso de necesidad, aunque la calidad es la que cabría esperar de un altavoz del tamaño de un reloj.

La gestión de mensajes de texto es mayormente compartida. Ambos relojes reciben mensajes con soporte de emojis cuando están emparejados con iPhone o Android. Responder es donde las cosas se dividen. Emparejados con un teléfono Android, ambos relojes pueden responder usando respuestas rápidas personalizables o un nuevo teclado en pantalla. Emparejados con un iPhone, puedes recibir mensajes pero no responder desde el reloj, porque Apple restringe las respuestas de iMessage a los relojes Apple. Hay una solución en el Venu 3, sin embargo: puedes usar el asistente de voz para redactar y enviar un mensaje por voz, lo que esquiva esa limitación. Las acciones de pulsación corta y larga del botón central también se pueden reasignar si prefieres no usar el asistente de voz.

Más allá de eso, el conjunto de funciones de smartwatch es casi idéntico. Ambos admiten pagos sin contacto con Garmin Pay y reproducción de música sin conexión de servicios como Spotify, Deezer y Amazon Music. El Venu 3 tiene 8 GB de almacenamiento de música frente a los 4 GB del Vivoactive 5. Ambos también muestran el clima y los eventos del calendario sincronizados desde tu teléfono.

Sueño, recuperación y funciones de salud diaria

En el lado de la salud, los dos relojes registran pasos, frecuencia cardíaca 24/7, saturación de oxígeno en sangre, frecuencia cardíaca en reposo, frecuencia respiratoria, niveles de estrés y alertas de frecuencia cardíaca anormal. Ambos incluyen la función Health Snapshot de Garmin, que agrupa varias de esas mediciones en una sola lectura.

Aquí aparece una diferencia de hardware: el Venu 3 tiene un altímetro barométrico, por lo que registra los pisos subidos durante el día. El Vivoactive 5 carece de ese sensor.

Ambos relojes incluyen el último Body Battery de Garmin, que puntúa tu nivel de energía actual del 1 al 100 según el sueño, el estrés, los periodos de descanso y la actividad. Novedad en ambos relojes son los factores de Body Battery, que enumeran los eventos específicos que agotaron o recargaron tu energía, incluidos los entrenamientos, los periodos de descanso y las siestas registradas automáticamente. El seguimiento de siestas es automático para cualquier periodo de cinco minutos o más durante las horas de vigilia, o puedes iniciar un temporizador de siesta manual a través del modo sueño con una alarma opcional. Una nueva función Sleep Coach también ajusta tu recomendación de sueño nocturno, partiendo de una base de aproximadamente siete a nueve horas según la edad, y luego teniendo en cuenta la calidad del sueño, la carga de entrenamiento, el estado de la VFC y las siestas.

Ambos relojes incluyen seguimiento avanzado del sueño con puntuación de sueño y etapas del sueño, un Informe Matutino personalizable con la calidad de tu sueño, Body Battery, estado de la VFC y el clima, y un resumen de fin de día unas dos horas antes de la hora de acostarte programada. Para la recuperación, ambos ofrecen seguimiento del estado de la VFC y un asesor de tiempo de recuperación que estima cuánto tiempo falta para que estés completamente recuperado del entrenamiento. El Asesor de Jet Lag, que recomienda cuándo dormir, hacer ejercicio, comer y echar una siesta según los horarios de viaje, es exclusivo del Venu 3. Ambos relojes también admiten las funciones de Garmin para usuarios de silla de ruedas, incluidos los empujes diarios y perfiles de entrenamiento dedicados.

Seguimiento de fitness y deporte

Las listas de perfiles deportivos se solapan en gran medida: perfiles de running, ciclismo y gimnasio, natación en piscina y aguas abiertas, además de opciones al aire libre como paddle surf, esquí y snowboard. El altímetro del Venu 3 también marca la diferencia aquí. Puede detectar automáticamente los descensos de esquí, pausando tu actividad en el telesilla y reiniciándola cuando desciendes. El Vivoactive 5 no puede hacer esto automáticamente, aunque puedes marcar los descensos manualmente con el botón de vueltas. El Venu 3 también añade perfiles como búlder, escalada indoor, senderismo y subida de pisos que dependen del altímetro.

En cuanto a la precisión del GPS en exteriores, ambos relojes comparten el mismo chipset multi-GNSS, por lo que los resultados de seguimiento deberían ser extremadamente similares. En la práctica, ambos rindieron muy bien en running, ciclismo de carretera y ciclismo de montaña. Los datos recopilados también son comparables, con ritmo, distancia, calorías y cadencia para las carreras, además de una nueva función de Beneficios del Entrenamiento que detalla qué mejoró una sesión, como el VO2 Max. Ambos estiman el VO2 Max para running e incluyen la métrica Edad Fitness de Garmin. El Venu 3 puede mostrar la ganancia de elevación en tiempo real durante las actividades gracias a su altímetro; el Vivoactive 5 calcula la ganancia de elevación total después de guardar una actividad, comparando los datos del GPS con los mapas base de Garmin.

El soporte de sensores diverge de una manera significativa. Ambos se emparejan con correas de frecuencia cardíaca externas, sensores de velocidad y cadencia, y el radar y las luces Varia de Garmin. Pero solo el Venu 3 puede emparejarse con medidores de potencia de ciclismo y rodillos inteligentes, lo que lo convierte en la mejor opción para ciclistas serios que entrenan por potencia. Ambos relojes incluyen los planes de entrenamiento Garmin Coach para running y ciclismo, que son completamente gratuitos y se sincronizan automáticamente con el reloj. El Venu 3 añade animaciones de entrenamiento en pantalla para guiarte a través de los ejercicios.

Los sensores de frecuencia cardíaca también difieren. El Vivoactive 5 usa el sensor óptico Elevate de cuarta generación de Garmin, mientras que el Venu 3 tiene la quinta generación. Ambos funcionan bien para running y ciclismo, pero el sensor más nuevo debería comportarse mejor durante el entrenamiento con pesas y el entrenamiento intervalado de alta intensidad, donde los sensores ópticos todavía pueden tener dificultades. Para obtener los resultados más precisos en esas sesiones, emparejar una correa de frecuencia cardíaca externa funciona con cualquiera de los dos relojes. Una última nota: el Venu 3 parece incluir el hardware necesario para registrar un ECG, pero la función no está disponible actualmente y requeriría aprobación regulatoria antes de poder habilitarse. El Vivoactive 5 no tiene hardware compatible con ECG.

Batería y uso cotidiano

La duración de la batería es similar en toda la gama, con el Venu 3 más grande durando un poco más. Espera entre unos cuatro días y aproximadamente diez días en el Venu 3 más pequeño y el Vivoactive 5. El rango depende principalmente de la pantalla siempre activa: con ella habilitada, calcula de cuatro a cinco días, y sin ella, más de una semana es realista. Otros factores también importan, incluido el brillo de la pantalla, si el sensor de oxígeno en sangre funciona durante el sueño y cuántas actividades al aire libre registras. Con alrededor de una hora de actividad al aire libre al día, la pantalla siempre activa habilitada y el sensor de SpO2 activo durante el sueño, unos cuatro días es una expectativa realista.

¿Cuál deberías comprar?

El Vivoactive 5 tiene sentido si quieres la experiencia AMOLED básica de Garmin por $299: pantalla brillante, buena precisión de GPS, seguimiento completo de salud y sueño, Garmin Pay, música sin conexión y planes Garmin Coach gratuitos. Renuncia a las funciones basadas en el altímetro, el micrófono y el altavoz, el soporte de medidores de potencia y el sensor de frecuencia cardíaca más nuevo.

El Venu 3 justifica su precio de $449 si alguna de esas carencias te importa. Las llamadas en la muñeca y el acceso al asistente de voz, el seguimiento automático de descensos de esquí, los pisos subidos, el emparejamiento con medidores de potencia, las animaciones de entrenamiento en pantalla, el Asesor de Jet Lag y el sensor de frecuencia cardíaca de quinta generación suman un reloj notablemente más capaz, y la versión más grande también dura ligeramente más por carga.

Conclusión

Son dos versiones de la misma idea a dos precios. Si tus prioridades son el fitness diario, el sueño y el seguimiento de salud en un reloj ligero, el Vivoactive 5 cubre casi todo por $150 menos. Si quieres el conjunto de funciones más completo, especialmente llamadas, asistente de voz, funciones de altímetro y soporte de potencia para ciclismo, el Venu 3 es el paquete más completo. En cualquier caso, obtienes un smartwatch de fitness pulido de la misma familia bien ejecutada.