Garmin Forerunner 970 vs 570: ¿Qué reloj de running premium deberías comprar?

Introducción

El último dúo Forerunner de Garmin es una pareja interesante. El Forerunner 970 sucede al 965, mientras que el Forerunner 570 reemplaza al 265 y, con ello, señala el final de la serie 2. Ambos incorporan pantallas AMOLED grandes, nítidas y brillantes, GPS de doble frecuencia, los últimos sensores ópticos de frecuencia cardíaca, además de micrófonos y altavoces para herramientas de voz, y un conjunto muy similar de funciones de entrenamiento, competición y recuperación.

Tras llevar ambos puestos de forma intermitente durante unos tres meses, incluyendo carreras como el Comrades Marathon y un 10K en el centro de Londres, la diferencia se reduce a un puñado de extras premium. Así se comparan.

Especificaciones y diseño: parecidos, pero no idénticos

El hardware principal está muy igualado. Ambos incorporan el último GPS de doble banda de Garmin para mejorar la precisión y el sensor óptico de frecuencia cardíaca Gen 5 más reciente, aunque el 970 añade funcionalidad ECG de la que carece el 570. El 570 se ofrece en tamaños de 42mm y 47mm con pantallas táctiles de 1.2 pulgadas y 1.4 pulgadas respectivamente, mientras que el 970 es solo un modelo de 47mm, con pantalla de 1.4 pulgadas. El 570 de 42mm tiene una pantalla de menor resolución de 390x390; el de 47mm iguala los 454x454 píxeles del 970.

Los materiales marcan una verdadera diferencia. El 970 utiliza pantalla de zafiro y bisel de titanio para mantenerse más ligero pero más resistente, mientras que el 570 se queda con Gorilla Glass 3 y bisel de aluminio. Ambos tienen resistencia al agua de 50m, por lo que sirven para nadar y ducharse.

En el día a día, hay poco que los separe. Las pantallas táctiles son ágiles y receptivas, la nueva interfaz de Garmin supone un gran avance en ambos, y los paneles AMOLED son notablemente más brillantes y vivos. En cuanto al diseño, el 570 es colorido y deportivo, con una sensación ligeramente más económica, mientras que el 970 es más sobrio y está mejor construido.

Precisión de GPS y frecuencia cardíaca en las pruebas

La precisión fue excelente en ambos. En un 10K londinense con muchos giros y en modo de máxima precisión, el 570 registró 10.14km, el 970 10.28km, y un Fenix 8 como reloj de comparación 10.25km, todo dentro de la variación esperada. En el Comrades Marathon, en un recorrido medido oficialmente en 89.98km, los relojes estuvieron a menos de 80 metros entre sí, marcando entre 90.71 y 90.79km.

El rendimiento de la frecuencia cardíaca fue igualmente sólido. Ambos relojes mostraron ocasionalmente pequeños picos o caídas erróneos, pero en conjunto coincidieron muy de cerca con una banda pectoral HRM 600. La detección óptica estuvo a la altura de lo mejor que hemos probado, con poco que elegir entre los dos.

Funciones de running y capacidades de smartwatch

La experiencia central de running está muy igualada, con un completo conjunto de herramientas de entrenamiento, coaching, competición y recuperación. Ambos están entre los relojes de running y de fitness general más capaces que se pueden comprar, muy personalizables gracias a la nueva y más fluida interfaz de Garmin.

El 970 añade métricas avanzadas de running: economía de carrera y pérdida de velocidad por zancada, ambas requieren una banda pectoral HRM 600 para desbloquearse, además de tolerancia a la carrera, que funciona solo con el reloj.

Las funciones de smartwatch son casi idénticas en ambos: notificaciones del smartphone, clima, alertas de calendario, música offline con soporte de Spotify, pagos sin contacto, y nuevos micrófonos y altavoces para comandos de voz y para responder llamadas con un teléfono vinculado. La gran diferencia en navegación es que el 970 tiene mapas topográficos offline a todo color, mientras que el 570 se apoya en navegación por migas de pan. El 970 también tiene una popular linterna frontal; el 570 no.

Batería y carga

Aquí es donde pagas esas brillantes pantallas AMOLED. Sobre el papel, el 570 ofrece hasta 10 días en modo smartwatch, el 970 hasta 15. En modo GPS máximo, el 570 alcanza 14 horas, el 970 21 horas, con cifras que suben en GPS estándar y bajan con música offline.

Durante el Comrades Marathon de unas 9 horas con ambos relojes en GPS de máxima precisión, pantalla siempre activa y brillo máximo, el 570 consumió el 55% de su batería mientras que el 970 usó el 39%. Eso equivale aproximadamente a un 6% por hora para el 570 y un 4% para el 970 en los ajustes más altos. En la práctica, espera poner cualquiera de los dos a cargar tras unos cuatro o cinco días de entrenamiento, aunque puedes estirarlo bajando el brillo y desactivando funciones que consumen mucha energía.

Comparación de precios

El 970 cuesta $749.99 en EE. UU. y £629.99 en el Reino Unido. El 570 se sitúa en $549.99 o £459.99. El aumento de precio del 570 levantó cejas: es forzar el término llamarlo gama media cuando rivales como el Suunto Race 2, el Coros Pace Pro y el Polar Vantage 3 se venden por menos de $400. Dicho esto, el precio refleja un conjunto de funciones y una pantalla AMOLED que ahora entran en territorio premium, aunque no sea por los materiales.

Consejo de compra: ¿cuál deberías comprar?

Ambos relojes tienen toda la potencia que la mayoría de los corredores necesita para entrenar y competir, y el 970 concentra una capacidad de seguimiento cercana a la de un Fenix en un formato más llevadero. La decisión se reduce a si los extras del 970 te importan: mapas offline, ECG, mayor duración de batería, una pantalla de zafiro más resistente, la linterna integrada y las métricas avanzadas de running.

Una advertencia sobre esas métricas: la tolerancia a la carrera resultó realmente útil en las pruebas, pero la economía de carrera y la pérdida de velocidad por zancada no fueron lo bastante reveladoras por sí solas, especialmente cuando requieren el 970 más la compra adicional de una banda pectoral HRM 600. Si esos extras no te convencen, el 570 ofrece un rendimiento de seguimiento y una usabilidad diarios muy similares por bastante menos. Si te convencen, el 970 es el reloj más completo, con mejor durabilidad y potencia de seguimiento.

Conclusión

El Forerunner 970 y el 570 están entre los relojes de running más capaces que puedes comprar ahora mismo, con una precisión GPS líder y una usabilidad diaria casi idéntica. El 970 se gana su prima con materiales más resistentes, mayor duración de batería, mapas offline y sensores adicionales. El 570 iguala su seguimiento donde más importa y te ahorra una cantidad significativa de dinero. Elige en función de cuáles de esos extras premium vas a usar realmente.