Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra: ¿Cuál deberían comprar los corredores?

Introducción

El Garmin Forerunner 965 y el Apple Watch Ultra son dos relojes insignia que los corredores comparan constantemente, y con buena razón. Ambos ofrecen GPS multibanda, pantallas táctiles a color brillantes, elementos de titanio en su diseño y un seguimiento del running verdaderamente sólido. Pero abordan el problema desde direcciones distintas: Garmin parte del seguimiento deportivo hacia afuera, mientras que Apple parte de la experiencia de smartwatch hacia afuera. Después de convivir con ambos, las diferencias son lo bastante claras para tomar una decisión segura según lo que más valoras.

Diseño y pantalla

La diferencia más evidente es la forma: el Forerunner 965 tiene una caja redonda, mientras que el Apple Watch Ultra es cuadrado con esquinas suavizadas. El Ultra es más grueso y pesado que el 965, y ambos relojes ofrecen correas intercambiables y opciones oficiales de correa. El Garmin mantiene una disposición familiar de botones físicos, mientras que el Ultra añade un botón de acción adicional respecto a los Apple Watch anteriores, aunque puede pulsarse accidentalmente con facilidad si se deja activado. El titanio está presente en ambos diseños para darles una sensación más premium.

Ambas pantallas son táctiles y a color. El 965 utiliza un panel AMOLED con opción de pantalla siempre activa y un gesto fiable de levantar la muñeca para activarla. El Ultra usa la gran pantalla retina LTPO de Apple, que también puede permanecer encendida y es más eficiente energéticamente que las pantallas de Apple Watch anteriores. Ambos ofrecen niveles similares de resistencia al agua, así que llevarlos en la ducha o para nadar no supone ningún problema.

En conjunto, el 965 es el reloj más estilizado y ligero, que se asienta cómodamente en la muñeca con una sensación casi imperceptible, mientras que el Ultra apuesta por un aspecto robusto y enfocado al aire libre.

Running y seguimiento GPS

Ambos relojes incorporan una versión del GPS multibanda. Garmin lo llama posicionamiento multibanda o multifrecuencia, y Apple lo denomina Precision Start. El objetivo es el mismo: una mejor precisión de posicionamiento cerca de edificios altos y en zonas boscosas densas. En la práctica, ambos ofrecen una precisión GPS de primer nivel gracias a estos modos.

Ambos también admiten la creación de intervalos y entrenamientos generales, dinámicas de carrera avanzadas basadas en la muñeca y sensores ópticos de frecuencia cardíaca. Garmin utiliza su tecnología Elevate de frecuencia cardíaca, mientras que Apple aporta su última generación de monitorización óptica de la frecuencia cardíaca. Ambos relojes pueden emparejarse con bandas de pecho externas, y merece la pena hacerlo si quieres los datos de frecuencia cardíaca más precisos. El seguimiento óptico es bueno en ambos, pero hay suficientes errores ocasionales como para que una banda de pecho sea la opción más segura para introducir datos precisos en el análisis del entrenamiento.

Un matiz: Apple también combina los datos del podómetro en la distancia, lo que ayuda en ciudades o túneles pero puede reducir la precisión en algunas condiciones abiertas. Desactivar eso y usar aplicaciones de terceros centradas en el GPS puede mejorar los resultados. Como comparación de precisión GPS pura, está casi en empate.

Donde se separan es en la profundidad. El seguimiento deportivo nativo de Garmin es mucho más detallado, con numerosas estadísticas y personalización integradas. El Apple Watch Ultra ha mejorado mucho con las recientes actualizaciones de watchOS y un creador de entrenamientos estructurados muy bueno, y aplicaciones de terceros como WorkOutdoors pueden acercarlo al nivel de detalle de Garmin. Aun así, Garmin gana ligeramente en la experiencia nativa.

Análisis del entrenamiento

Esta es la ventaja más clara del Forerunner 965. Garmin ofrece preparación del entrenamiento, estado de entrenamiento, Garmin Coach, predictores y widgets de carrera, informes matinales e insights detallados tras la carrera que realmente ayudan a dar forma a tu entrenamiento. La métrica de preparación del entrenamiento en particular es una lectura fácil, codificada por colores, de lo preparado que estás para entrenar, combinando el sueño y la variabilidad de la frecuencia cardíaca.

El Apple Watch Ultra te ofrece estimaciones de forma cardiovascular, esencialmente VO2 Max, de fábrica, pero un análisis más rico requiere aplicaciones de terceros que no alcanzan la profundidad de Garmin. Si la guía estructurada es importante para ti, el 965 es el claro ganador aquí.

Mapas y navegación

El Forerunner 965 viene con mapas completos precargados y disponibles de fábrica. La navegación durante las carreras y otras actividades es clara, los mapas se ven brillantes en la pantalla AMOLED, y cargar rutas, crearlas en el reloj y retroceder sobre tus pasos funcionan de forma nativa. Es posiblemente la mejor experiencia de cartografía disponible en un reloj para running.

El Apple Watch Ultra depende de aplicaciones de terceros como WorkOutdoors o Footpath para una cartografía completa. Esas aplicaciones ofrecen una experiencia impresionante con funciones como retroceder sobre tus pasos, pero se pagan aparte, y la navegación no está totalmente integrada en la experiencia de seguimiento deportivo. Garmin gana en valor e integración aquí.

Batería

El Forerunner 965 es impresionante para un Garmin AMOLED. Con la pantalla siempre activa habilitada y alrededor de 80 a 90 km de running por semana, duró de seis a siete días por carga. Si cambias al gesto de levantar la muñeca para activarla, puedes conseguir un par de semanas. El Apple Watch Ultra ofrece unos dos días, lo cual es fiable, incluso cubriendo un maratón con batería de sobra, y su modo de bajo consumo puede estirar aún más las cosas.

Sobre el papel y en el uso diario, el 965 ofrece considerablemente más batería en modo smartwatch y en modos GPS, incluso con la pantalla siempre activa. El Ultra es una enorme mejora respecto a los Apple Watch anteriores, pero si alejarte del cargador es importante, Garmin tiene la ventaja.

Experiencia de smartwatch

Aquí el Apple Watch Ultra es el ganador. Ofrece notificaciones, Apple Pay, controles de música y una rica experiencia de App Store que es simplemente más pulida que la tienda Connect IQ de Garmin, que ofrece campos de datos, widgets, aplicaciones y esferas de reloj. Siri también está disponible en el Ultra, mientras que los relojes Garmin no tienen un asistente de voz dedicado.

El detalle importante: el Apple Watch Ultra solo funciona con iPhone. El Forerunner 965 funciona tanto con Android como con iOS. Si eres usuario de Android, la decisión está tomada. En iPhone, la integración de las funciones cotidianas del Ultra es notablemente más fluida que lo que consigue el 965, aunque Garmin cubre bien lo básico.

¿Cuál deberías comprar?

Si tu prioridad es la profundidad del seguimiento deportivo, el análisis del entrenamiento, los mapas integrados y la batería, el Garmin Forerunner 965 es la opción global más sólida. Además, es el más barato de los dos relojes. Si quieres la mejor experiencia de smartwatch, un ecosistema de aplicaciones más grande y un seguimiento del running muy capaz en un diseño robusto, el Apple Watch Ultra es un enorme salto respecto a los Apple Watch anteriores y un compañero de running legítimo.

Conclusión

Ambos relojes son excelentes y cualquiera puede servir bien a un corredor. Pero en conjunto, el Forerunner 965 gana en más áreas que importan a los corredores: mejor análisis del entrenamiento, cartografía nativa, mayor duración de la batería y un diseño más ligero y cómodo, todo a un precio más bajo. El Apple Watch Ultra sigue siendo el reloj más inteligente y una gran mejora para Apple, pero para la mayoría de los corredores centrados en el entrenamiento, el 965 es la elección.