Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Primer vistazo a los nuevos relojes de running asequibles de Garmin

Introducción

Garmin ha renovado la gama asequible de su línea Forerunner con tres relojes nuevos: el Forerunner 70, el Forerunner 170 y el Forerunner 170 Music. El Forerunner 70 sustituye al Forerunner 55 como modelo más barato, mientras que el Forerunner 170 es el sucesor directo del popular Forerunner 165, disponible con o sin almacenamiento de música.

Sobre el papel son relojes de nivel de entrada, pero en la práctica ahora incorporan suficientes funciones como para describirse mejor como relojes de running asequibles para corredores de cualquier nivel. Enfrentan una fuerte competencia del Suunto Run, el Coros Pace 4, el Polar Street X y el Apple Watch Series 11.

Precios y diferencias entre modelos

Los precios se sitúan en 219 £ / 249 $ para el Forerunner 70, 259 £ / 299 $ para el Forerunner 170 y 299 £ / 349 $ para el Forerunner 170 Music. En comparación con el Forerunner 165, los compradores del Reino Unido pagan solo 10 £ más a precio completo, mientras que los compradores de EE. UU. se enfrentan a un salto de 50 $.

Los tres relojes comparten diseños casi idénticos, pero el Forerunner 70 carece de pagos NFC, del barómetro y el altímetro, de la brújula y el giroscopio, y del sensor de temperatura. Esos sensores y Garmin Pay vienen de serie en ambos modelos del Forerunner 170. Pasar al 170 Music añade almacenamiento de música, compatibilidad con servicios de streaming y Wi-Fi. El Forerunner 70 obtiene una autonomía ligeramente mejor como resultado de llevar menos funciones que consumen energía.

Novedades en toda la gama

El mayor cambio es el software. El Forerunner 70 y el 170 ejecutan el sistema operativo más reciente usado en el Forerunner 570 y el 970, lo que trae nuevos modos deportivos, un análisis de entrenamiento más completo, nuevos widgets, registro de estilo de vida y herramientas de estado de salud. Estar en la misma plataforma que los relojes insignia de Garmin también debería significar que las nuevas funciones y correcciones de errores lleguen más fácilmente en el futuro.

El hardware es más conservador. Los tres usan el mismo sensor de frecuencia cardíaca Elevate Gen 4 que el Forerunner 165, no el sensor Gen 5 más reciente presente en los modelos tope de gama de Garmin. El Forerunner 170 carece de GPS multibanda, pero ejecuta el all systems on tracking de Garmin, que ha demostrado ser preciso en las pruebas. No hay linterna integrada ni soporte de triatlón, aunque el 170 puede emparejarse con medidores de potencia de ciclismo para modos de bicicleta individuales.

Garmin Forerunner 170: el nuevo referente de entrenamiento

El Forerunner 170 conserva el diseño compacto y ligero de plástico del 165 con cinco botones y una brillante pantalla AMOLED de 1,2 pulgadas, ahora con un bisel a juego con el color y opciones de color más expresivas que realzan el aspecto sin parecer barato. Con 41 g, es uno de los relojes de Garmin más cómodos de llevar las 24 horas, incluido el seguimiento del sueño.

La verdadera mejora está en el análisis de entrenamiento. Ahora obtienes preparación de entrenamiento, estado de entrenamiento, carga aguda y enfoque de carga de entrenamiento, funciones que antes requerían gastar más en modelos superiores. También se incluyen los planes de Garmin Coach que tienen en cuenta el entrenamiento de fuerza, un soporte de intervalos mejorado y un mejor asesor de tiempo de recuperación. La nueva función de entrenamiento rápido te permite elegir un nivel de esfuerzo de 1 a 4 y una duración de 15 a 60 minutos, creando una carrera accesible sin un plan estructurado.

En las primeras pruebas, la precisión del GPS fue sólida. En una carrera de medio maratón, el 170 registró 13,28 millas frente a las 13,34 del 970, y igualó a una banda pectoral casi latido a latido en frecuencia cardíaca. En entrenamientos de vueltas repetidas, se mantuvo dentro de unos 10 mm… aproximadamente 10 metros del Forerunner 970 y del Apple Watch Ultra 3. La autonomía se anuncia en hasta 10 días, alrededor de 4 días con la pantalla siempre encendida, y 20 horas de seguimiento GPS, aunque las primeras pruebas mostraron un consumo inusualmente rápido que requiere mayor verificación.

Garmin Forerunner 170 Music: el todoterreno

El Forerunner 170 Music es el más caro de los tres y añade almacenamiento de música, compatibilidad con servicios de streaming y Wi-Fi sobre todo lo que ofrece el 170 estándar, incluidos Garmin Pay, seguimiento en directo y el conjunto completo de sensores con barómetro, altímetro, brújula, giroscopio y sensor de temperatura.

La pantalla más pequeña de 1,2 pulgadas tiene menor resolución que la del Forerunner 970, pero resultó brillante y nítida en el uso, y si limitas las estadísticas durante la carrera a dos o tres prioridades, el tamaño de la pantalla no es una limitación real. En un medio maratón de 90 minutos, el modelo Music consumió un 13 % de batería, algo más sediento que el 11 % del 165 para el mismo esfuerzo, y una carrera de 1 hora consumió un 6 %.

Ninguna otra marca de relojes deportivos compite con Garmin en funciones de música basadas en el reloj, que es donde este modelo justifica su prima. También se sitúa en la misma plataforma de sistema operativo moderna, por lo que las futuras mejoras de software deberían llegar con mayor facilidad que en el 165.

Garmin Forerunner 70: la opción con mejor relación calidad-precio

El Forerunner 70 parece ser la estrella silenciosa de este lanzamiento. Ofrece prácticamente el mismo diseño, el mismo sistema operativo nuevo y una capacidad de seguimiento básica similar a la del 170, con una autonomía ligeramente mejor y un precio que se sitúa en línea con las opciones rivales de Coros, Suunto y Amazfit.

Los compromisos son claros: sin pagos NFC, sin barómetro ni altímetro, sin brújula, giroscopio ni sensor de temperatura, y sin almacenamiento de música. Para los corredores que no usan esos extras, el Forerunner 70 bien puede ofrecer el mejor equilibrio entre capacidad y coste de la nueva gama.

¿Cuál deberías comprar?

Si quieres la experiencia Garmin más completa a este precio, incluidos música, pagos y los sensores adicionales, el Forerunner 170 Music es el todoterreno. Si quieres el mayor salto en herramientas de entrenamiento sin pagar por la música, el Forerunner 170 es el punto óptimo. Si puedes vivir sin los extras, el Forerunner 70 parece la mejor opción sobre el papel, con un diseño idéntico y una autonomía ligeramente más larga.

También cabe señalar que el Forerunner 165 sigue siendo una alternativa más barata atractiva si no te importan la nueva interfaz y el análisis de entrenamiento más completo, ya que el hardware de seguimiento básico no ha cambiado en gran medida. Frente al Coros Pace 4, la respuesta de Garmin es una experiencia smart más pulida y funciones de música más potentes, mientras que Coros responde con GPS multibanda y mayor autonomía.

Conclusión

Esta es una actualización sólida y sensata más que una renovación dramática. El hardware se mantiene cerca del Forerunner 165, pero el nuevo sistema operativo transforma estos relojes en herramientas de entrenamiento mucho más capaces a precios que compiten directamente con los mejores relojes asequibles de Coros, Suunto y Amazfit. Los primeros resultados de precisión son sólidos, las cifras de batería coinciden con las estimaciones de Garmin cuando la pantalla siempre encendida se gestiona con sensatez, y la gama en su conjunto hace que Garmin vuelva a ser relevante en el extremo de valor del mercado de relojes de running.