Análisis del Coros Pace Pro: un reloj de running AMOLED ligero que supera a la competencia en autonomía

Introducción

El mercado de los relojes deportivos AMOLED de gama media nunca había estado tan fuerte. Coros se ha unido a la fiesta con el Pace Pro, su primer reloj con pantalla AMOLED, y llega con fuerza: GPS de doble banda, mapas en color sin conexión, un procesador más rápido y el tipo de autonomía que lleva años siendo la seña de identidad de Coros.

Cuesta £349 o $349, se sitúa por encima del Pace 3 de entrada, y se enfrenta a rivales realmente excelentes como el Garmin Forerunner 265, el Polar Vantage M3, el Suunto Race S y el Apple Watch Series 10. Así se comparan entre sí.

Qué valoramos

En los relojes de esta clase, lo que más importa es la calidad de la pantalla, la precisión del GPS y del sensor de ritmo cardíaco, la autonomía, el soporte de navegación y lo agradable que resulta el software en el día a día. El Pace Pro se probó durante casi un mes de entrenamiento intenso de carrera, incluyendo series de maratón, un 10K urbano con muchas curvas y comparaciones lado a lado con bandas de pecho y relojes rivales.

Coros Pace Pro: la apuesta principal

El Pace Pro mantiene el espíritu ligero del Pace 3 pero añade una caja más grande de 46mm con solo 14mm de grosor. Pesa 37g con la correa de nylon o 49g con la de silicona, así que, a pesar de ser más grande que el Pace 3, nunca se siente voluminoso en la muñeca. Está disponible en negro, gris y azul, y las correas de nylon a juego cuestan £29 o $29 si quieres mejorarla.

La característica estrella es la pantalla AMOLED de 1,3 pulgadas con 1.500 nits de brillo. Es luminosa, colorida y fácil de leer en cualquier condición, con negros intensos y datos nítidos. Bajo el capó hay una nueva corona digital de acero inoxidable capaz de realizar mediciones de ECG, GPS de doble banda con un chipset mejorado, el mismo sensor de ritmo cardíaco que otros relojes de Coros pero posicionado para quedar más pegado a la muñeca, además de un altímetro, un pulsioxímetro y 32GB de almacenamiento para mapas sin conexión y archivos de música.

La autonomía es donde destaca de verdad. Coros indica 20 días de uso general, o 6 días con la pantalla siempre activada, junto con 31 horas de GPS de doble banda y 38 horas de GPS con todos los sistemas. En pruebas reales, lograr de cinco a seis días de uso con carreras diarias y la pantalla siempre activada fue posible, lo que supera a la mayoría de rivales AMOLED de gama media en aguante diario.

Las desventajas conviene conocerlas. El ritmo cardíaco óptico es estándar en esta categoría, con picos ocasionales durante intervalos intensos, así que una banda de pecho sigue siendo la mejor opción para sesiones serias. El sistema de carga usa un pequeño adaptador USB-C fácil de perder, la función de música se limita a arrastrar y soltar archivos, y la experiencia como smartwatch carece de pagos y de un ecosistema de aplicaciones completo. El análisis del entrenamiento es usable pero no siempre intuitivo, y la personalización de esferas es limitada en comparación con Garmin.

Pantalla, rendimiento y uso cotidiano

El nuevo procesador, según Coros, es el doble de rápido que el del Pace 3, y se nota. Los menús, el zoom en los mapas y la navegación general se sienten ágiles y fluidos, posiblemente más que en algunos relojes más caros. La pantalla táctil responde bien y ofrece una retroalimentación háptica sutil.

El rendimiento del GPS fue sólido durante todas las pruebas, con distancias totales iguales o mejores que las de rivales de doble banda. Al hacer zoom sobre trayectos individuales sí aparecen oscilaciones ocasionales que recortan las esquinas, pero eso le pasa a prácticamente todos los relojes GPS de este nivel. Las predicciones de carrera estuvieron entre las más precisas de todas las marcas probadas.

Un extra muy ingenioso es el modo Extend, que envía la pantalla del reloj a un smartphone para ver mapas y datos en grande. Los mapas topográficos en color se descargan rápidamente desde la app, y la navegación giro a giro con alertas de desvío funciona bien, aunque aquí faltan las funciones de datos centradas en ascensos que ofrecen Polar y Garmin.

Garmin Forerunner 265

El Forerunner 265 lleva mucho tiempo siendo la referencia en esta franja de precio, y sigue ganando en acabado de diseño, análisis de entrenamiento, funciones inteligentes y personalización. Su pantalla siempre activa muestra más datos y ofrece opciones de esfera mucho más ricas. Coros responde con una autonomía considerablemente mejor, mapas integrados que Garmin no ofrece a este precio, y un precio más bajo frente al precio oficial completo de Garmin. Si encuentras el 265 a precio completo, el Pace Pro ofrece más valor; a igual precio, los usuarios veteranos de Garmin quizá sigan inclinándose por Garmin, aunque el Pace Pro resulta casi igual de satisfactorio de usar.

Polar Vantage M3

El Vantage M3 es un reloj capaz, pero fue el menos favorito del grupo en las pruebas directas. Queda grueso en la muñeca, la interfaz se siente enrevesada y anticuada con una personalización limitada, y las pantallas de carrera se limitan a cuatro campos de datos. Se prefirió el Pace Pro por su sensación, usabilidad, precisión del GPS y un seguimiento del ritmo cardíaco notablemente mejor. Los fieles de Polar encontrarán mucho que les gustará, pero aquí tiene ventaja Coros.

Suunto Race S

El Race S ofrece una gran relación calidad-precio y es ligeramente más barato en Reino Unido, con un diseño más resistente y de sensación más premium gracias a mejores materiales. Si te encanta su aspecto, es una recomendación muy fácil. Dicho esto, el Pace Pro gana en su construcción más ligera y fina de plástico integral, una interfaz menos enrevesada para mapas, entrenamientos y navegación general, y un ritmo cardíaco desde la muñeca más sólido en las pruebas.

Apple Watch Series 10

Si quieres un reloj más inteligente, el Series 10 es la elección obvia. Tiene un diseño más bonito, un enorme abanico de funciones inteligentes y es un buen registrador de carreras. Sin embargo, el Pace Pro es simplemente el mejor reloj deportivo: botones físicos para dar vueltas, un GPS de doble banda que resultó más preciso y una autonomía drásticamente mayor. Cumplen propósitos distintos, y ambos son buenos en lo suyo.

Coros Pace 3: la alternativa de valor

El Pace 3 sigue siendo uno de los relojes deportivos con mejor relación calidad-precio disponibles, con una precisión excelente en un diseño pequeño, ligero y agradable de llevar. Lo que compra el dinero extra con el Pace Pro es, principalmente, la pantalla AMOLED, soporte completo de mapas en lugar de navegación tipo migas de pan y un procesador más rápido. Si no te importa mucho la pantalla AMOLED ni los mapas, el Pace 3 sigue siendo un reloj deportivo realmente preciso y muy bueno, y a los recién llegados que no se preocupen por esas funciones conviene ahorrarse el dinero. Si ya tienes un Pace 3 y la pantalla o los mapas no te atraen, es difícil justificar la actualización, aunque los propietarios de relojes Coros Apex más antiguos pueden encontrarla worthwhile.

¿Qué reloj deberías comprar?

Para la mayoría de corredores que quieran un reloj deportivo AMOLED capaz, con excelente autonomía y navegación real, el Coros Pace Pro es la elección de este grupo. Le faltan algunas de las funciones inteligentes y el refinamiento del ecosistema Garmin, pero su potente pantalla, el GPS de doble banda preciso y un aguante sobresaliente lo convierten en una compra excelente por £349 o $349.

Quienes piensen en Garmin deberían esperar una oferta en el Forerunner 265, los compradores guiados por el diseño deberían mirar de cerca el Suunto Race S, los fieles de Polar quizá quieran probarlo antes de comprarlo, y quien valore las funciones de estilo de vida por encima de la profundidad en el seguimiento de carreras debería considerar el Apple Watch Series 10. Y si el presupuesto manda, el Pace 3 sigue siendo un reloj realmente magnífico.

Conclusión

El Coros Pace Pro es un sólido debut como reloj deportivo AMOLED que compite de tú a tú con los mejores rivales de gama media. Renuncia a algunos materiales premium y a profundidad como smartwatch a cambio de una construcción más ligera, mayor autonomía y mapas incluidos, y para los corredores ese intercambio es fácil de aceptar. Lo bueno supera a lo malo con claridad, y es un reloj muy fácil de recomendar.