Español · Running Watches
Coros Pace 3 vs Pace Pro vs Pace 4: ¿Qué reloj de running económico deberías comprar?
Toda la gama Coros Pace comparada: precios, pantallas, mapas, batería y las pequeñas diferencias que realmente importan a la hora de elegir entre el Pace 3, el Pace Pro y el Pace 4.
Introducción
Coros vende actualmente tres relojes en su serie Pace: el Pace 3, el Pace Pro y el más reciente Pace 4. Los tres comparten un seguimiento deportivo y un análisis de entrenamiento muy similares, así que la decisión se reduce sobre todo al precio, la pantalla y algunas funciones destacadas como los mapas integrados. Después de que el Pace 3 y el Pace Pro se rebajaran recientemente, hay motivos genuinamente buenos para considerar cualquiera de los tres. Esta comparación desglosa en qué se diferencian y a quién le conviene cada reloj.
La gama de un vistazo
El Pace 3 es el más barato de los tres, con un precio de 199 £ o 199 $. El Pace Pro es el más caro, a 299 £, y el Pace 4 se sitúa en medio, a 229 £ o 249 $. El Pace 4 es la incorporación más reciente y será el reloj Pace principal de aquí en adelante, con lo cual se espera que el Pace 3 y el Pace Pro desaparezcan gradualmente de la gama. Como ambos modelos anteriores han sido rebajados, siguen siendo opciones que merecen la pena y no reliquias incómodas.
Los tres usan cajas ligeras de plástico y una corona digital, y los tres llevan la misma resistencia al agua de 5 ATM, el mismo conjunto básico de sensores que incluye un barómetro y GPS de doble banda. La carga difiere ligeramente: el Pace 3 usa un cable propietario, mientras que el Pace 4 y el Pace Pro incluyen un pequeño adaptador de llavero compatible con cualquier cable USB-C.

Pantalla: AMOLED vs MIP
La mayor diferencia del día a día es la pantalla. El Pace Pro y el Pace 4 usan pantallas AMOLED, mientras que el Pace 3 utiliza un panel memory-in-pixel (MIP). Las pantallas AMOLED son más brillantes y ofrecen una sensación más de smartwatch, e importantesmente se mantienen más brillantes que la pantalla MIP incluso en modo always-on y a plena luz del sol. La pantalla MIP no es mala, pero en estos relojes la AMOLED es una mejora directa en lugar de un intercambio.
El Pace Pro tiene una pantalla ligeramente mayor de 1,3 pulgadas en comparación con las de 1,2 pulgadas del Pace 3 y el Pace 4, y es un poco más grande y pesado en general, aunque los tres son relojes extremadamente ligeros. En la práctica, la visibilidad y legibilidad durante las carreras se sintió igual en los tres, y la diferencia de tamaño no fue un factor decisivo.
Precisión de GPS y frecuencia cardíaca
Elegir entre estos tres en cuanto a GPS y frecuencia cardíaca es prácticamente un empate. Los tres usan GPS de doble banda, y probados en paralelo en las mismas carreras, las trazas coincidieron casi exactamente, incluso en condiciones exigentes de bosque. El Pace 4 tiene un sensor de frecuencia cardíaca ligeramente más nuevo, pero no se notó ninguna mejora significativa en precisión. En los tres, la frecuencia cardíaca en estado estable se registró bien frente a una banda de pecho, con picos ocasionales durante intervalos intensos, algo estándar en los sensores ópticos. Ninguno destacó como mejor o peor en este aspecto.
Mapas y navegación
Aquí es donde el Pace Pro se distingue. Es el único de los tres con mapas a color completos integrados, mientras que el Pace 3 y el Pace 4 dependen de la navegación tipo breadcrumb con función de volver al inicio. La navegación breadcrumb funciona bien, pero seguir rutas desconocidas es notablemente más fácil con mapas reales de fondo. Para cualquiera que viaje, explore senderos nuevos o navegue rutas desconocidas con regularidad, los mapas son la mayor razón para pasar al Pace Pro.

El almacenamiento extra también lo refleja: el Pace Pro tiene 32 GB de almacenamiento frente a los 4 GB del Pace 3 y el Pace 4.
Autonomía de la batería
Sobre el papel, el más nuevo Pace 4 y el Pace Pro ofrecen más batería en modo GPS gracias a una tecnología de batería mejorada, incluso con sus pantallas AMOLED. La pantalla MIP del Pace 3 rinde más batería en modo always-on, pero en uso real con la pantalla siempre encendida y running diario, los tres acabaron siendo bastante parecidos, situándose en torno a cuatro o cinco días con una buena batería para su pequeño tamaño.
La diferencia que más importa es para una sola actividad larga. Para distancias ultra, uno de los relojes ofrece alrededor de 31 horas, suficiente para cubrir 100 millas con una sola carga, lo que hace del Pace Pro, con su combinación de mapas y batería, la elección natural para ultras. Si solo te importa la duración para una etapa larga, el Pace 4 también lidera aquí.
El botón de acción y los extras menores
El Pace 4 añade el nuevo botón de acción de Coros, un control de acceso rápido que te permite cambiar rápidamente entre tu pantalla de navegación, los controles de música y las estadísticas durante una actividad. Es una función menor, pero genuinamente práctica, especialmente para saltar entre el mapa y tus estadísticas a mitad de carrera. El Pace 3 y el Pace Pro no lo tienen.
El Pace 4 también incluye un micrófono integrado para notas de voz o registrar una nota de entrenamiento tras una sesión, útil para diarios de aventura. El Pace Pro, por su parte, es el único modelo con capacidad de medición ECG, una función deseable si te gusta medir métricas de salud o hacer comprobaciones tipo HRV. Ninguno de estos extras probablemente decidiría una compra por sí solo, pero vale la pena conocerlos.


¿Cuál deberías comprar?
Si el presupuesto es la prioridad, el Pace 3 es un reloj perfectamente bueno y competente. Cubre todos los básicos del running, es ligero y cómodo, y rinde igual de bien en las métricas clave, siendo la pantalla MIP su principal compromiso. A su precio rebajado, representa una buena relación calidad-precio.
Para la mayoría de los corredores, sin embargo, el Pace 4 es la elección destacada. Tiene la pantalla AMOLED, el botón de acción, una gran batería en modo GPS, un diseño delgado y cómodo, y una fantástica relación calidad-precio a 229 £ o 249 $. El salto de precio respecto al Pace 3 es pequeño, particularmente en EE. UU.
El Pace Pro tiene sentido si los mapas de verdad importan para ti, o si quieres tranquilidad para futuros viajes y exploraciones, además de la pantalla más grande y la mejor batería para esfuerzos de ultra distancia. Si rara vez necesitas mapas, el Pace 4 cubre casi todo lo que hace el Pro por menos.
Conclusión
No hay una mala elección en la gama Coros Pace. El Pace 3 es la opción económica, el Pace 4 es el predeterminado bien equilibrado para la mayoría de los corredores, y el Pace Pro justifica su prima con mapas integrados, almacenamiento extra y la pantalla más grande. Elige el reloj según cómo corres de verdad, y no te equivocarás con ninguno de los tres.

