Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro: ¿cuál deberías comprar?

Introducción

El Coros Pace 3 y el Coros Pace Pro son, en nuestra opinión, los dos mejores relojes de la gama Coros. Ambos son relojes deportivos ligeros y realmente capaces, que ofrecen muchas de las funciones que normalmente se encuentran en dispositivos más grandes y caros, en un formato cómodo. El Pace 3 destaca como una de las mejores opciones para principiantes y corredores con presupuesto ajustado, mientras que el Pace Pro es el primer reloj deportivo AMOLED de Coros y compite con dispositivos como el Garmin Forerunner 265.

Coros tiende a mantener un conjunto de funciones muy similar en toda su gama, por lo que el seguimiento deportivo y el análisis del entrenamiento se sienten parecidos en ambos relojes. Las diferencias que importan se reducen a la pantalla, el tamaño, la cartografía, el almacenamiento y el comportamiento de la batería. Después de llevar ambos relojes uno al lado del otro, así es como se comparan.

Precio y diseño

El Pace 3 es bastante más barato, a 219 £/229 $, mientras que el Pace Pro se sitúa en 349 £/349 $. El Pace Pro también es el reloj más grande, con una caja de 46 mm y ligeramente más gruesa, y pesa 37 g con la correa de nailon, frente a los 30 g del Pace 3. Ambos usan cajas de plástico con pantallas de cristal, por lo que se mantienen muy ligeros y cómodos de llevar las 24 horas.

A pesar de la diferencia de tamaño sobre el papel, el Pace Pro no se siente dramáticamente más grande en la muñeca. Su grosor resulta similar en la práctica, y el tamaño extra es en realidad una ventaja, porque alberga esa pantalla más grande. En el Pace Pro, el botón trasero es un poco más grande y el dial digital es de acero, lo que permite mediciones ECG, mientras que el Pace 3 usa un dial de plástico. Ambos relojes comparten la misma resistencia al agua de 5 ATM y una configuración de sensores similar, incluido un altímetro barométrico y un oxímetro de pulso.

Pantalla y experiencia diaria

La razón principal para considerar el Pace Pro es la pantalla. Utiliza un panel AMOLED de 1,3 pulgadas, mientras que el Pace 3 tiene una pantalla memory-in-pixel de 1,2 pulgadas. Las pantallas memory-in-pixel de Coros no son las más brillantes, y el Pace 3 no es una excepción. Se lee con suficiente claridad como para no ser un problema, pero la pantalla del Pace Pro es mucho más brillante, más atractiva y más fácil de usar tanto durante las carreras como fuera de la muñeca.

Esa pantalla en color más brillante también hace que las funciones de smartwatch, que son en gran medida las mismas en ambos relojes, sean algo que realmente quieras usar día a día. Si nunca has usado un reloj deportivo AMOLED, no lo echarás de menos en el Pace 3, y no es una mala elección. Pero si pruebas los dos uno al lado del otro, volver a la pantalla memory-in-pixel es más difícil de lo que parece.

Precisión GPS y frecuencia cardíaca

A lo largo de las pruebas, la precisión GPS ha sido muy similar. El procesador más rápido del Pace Pro hace que los menús y los mapas se sientan más ágiles, y algunas pruebas han sugerido una precisión GPS marginalmente mejor, pero el Pace 3 también es muy preciso. En todo caso, el Pace 3 puede mostrarse ligeramente más generoso en intervalos cronometrados en circuitos cerrados, por un par de segundos por repetición. Ninguno de los dos relojes es un claro ganador aquí.

El seguimiento óptico de la frecuencia cardíaca es bueno en ambos, con un buen rendimiento en carreras suaves y constantes, especialmente en condiciones cálidas, y con más dificultades durante intervalos intensos y con frío. Como con la mayoría de los sensores ópticos, emparejar una banda pectoral externa es la opción fiable para el entrenamiento serio en cualquiera de los dos relojes. No hay una diferencia significativa entre ambos en este aspecto.

Cartografía y almacenamiento

Aquí es donde los relojes realmente divergen. El Pace 3 ofrece navegación por migas de pan con una línea y un puntero simples, lo cual es suficiente para orientarte en calles conocidas o rutas básicas. El Pace Pro añade mapas sin conexión completos, que cambian por completo la experiencia en lugares desconocidos, como navegar por las complicadas calles de una ciudad extranjera, o para corredores de trail que se adentran con regularidad en rutas sin señalizar.

El almacenamiento sigue el mismo patrón: 32 GB en el Pace Pro frente a 4 GB en el Pace 3, lo que da mucho más espacio para mapas y música. Ambos relojes admiten almacenamiento de música, aunque solo como archivos simples de arrastrar y soltar, no como servicios de streaming. Si no tienes archivos de música locales, el almacenamiento extra importa principalmente para los mapas.

Autonomía

Sobre el papel, el Pace 3 dura más en modo reloj, con hasta 15 días indicados, mientras que el Pace Pro aguanta unos 6 días con la pantalla siempre activa, o hasta 20 días usando la activación al levantar la muñeca. En uso real uno al lado del otro, la diferencia es menor de lo que sugieren las cifras. Con carrera diaria y un uso intensivo con la pantalla siempre encendida, el Pace Pro llegó a aproximadamente un 23 % restante tras cinco días, frente a alrededor del 34 % del Pace 3.

Durante los entrenamientos, la situación se invierte. El Pace Pro ofrece hasta 31 horas en modo GPS de doble frecuencia, bajando a 24 horas con la pantalla siempre activa, mientras que el Pace 3 ofrece unas 15 horas de GPS de doble frecuencia. Cuanto más entrenas, más se acercan los dos relojes, y activar la activación al levantar la muñeca en el Pace Pro puede llevar su autonomía diaria por encima de la del Pace 3.

¿Cuál deberías comprar?

Si quieres la pantalla AMOLED brillante, mapas sin conexión y un software más ágil, el Pace Pro merece el dinero extra. Es fácilmente el mejor reloj Coros si buscas un reloj deportivo capaz con una pantalla excelente, una sólida autonomía AMOLED y mejor navegación, y el procesador más rápido y el almacenamiento extra añaden cierta protección de cara al futuro para las actualizaciones de software. Si ya tienes un Pace 3 y no te preocupan la pantalla ni los mapas, no hay una razón convincente para actualizar, ni siquiera por el ECG añadido y la pequeña ventaja de batería.

Si eres nuevo en los relojes deportivos y la pantalla y los mapas no son prioritarios, ahorra el dinero y elige el Pace 3. Sigue siendo un reloj con una excelente relación calidad-precio que cumple donde importa: muy buen GPS de doble frecuencia, un sólido seguimiento de carrera básico y una comodidad para llevar todo el día. Para un reloj solo de entrenamiento que te quitas después, el Pace 3 hace su trabajo a un precio mucho menor. Para quienes sí quieren la experiencia AMOLED completa como reloj de uso diario, el Pace Pro justifica el salto.

Conclusión

Ambos relojes son excelentes y es difícil equivocarse con cualquiera de ellos. El Pace 3 es la opción con mejor relación calidad-precio que sigue clavando lo esencial, mientras que el Pace Pro se gana su precio superior con la pantalla, los mapas sin conexión y una mayor autonomía en entrenamientos. Elige en función de cuánto importan esas mejoras a tu forma real de correr.