COROS Pace 3 vs Garmin Forerunner 265: ¿Qué reloj de running deberías comprar?

Introducción

El COROS Pace 3 y el Garmin Forerunner 265 son dos de los relojes de running de gama media más interesantes del momento, pero ocupan extremos distintos dentro de esa categoría. Ambos son relojes pequeños y ligeros dirigidos a corredores que se toman en serio su entrenamiento, aunque hacen compromisos muy diferentes en cuanto a calidad de pantalla, funciones de smartwatch, precio y autonomía.

Esta comparación se centra en las diferencias clave que realmente importan a la hora de elegir entre ellos: diseño, registro de carreras, análisis de entrenamiento, funciones de smartwatch y autonomía de la batería. Si sabes cuál de estos aspectos valoras más, la decisión se vuelve mucho más sencilla.

Diseño y pantalla

Ambos relojes son pequeños y ligeros, y los dos cumplen si lo que buscas es un tamaño compacto. El Garmin Forerunner 265 viene en dos versiones, el 265 y el 265s de caja más pequeña, de modo que puedes elegir el tamaño de caja que mejor se adapte a tu muñeca. El COROS Pace 3 solo está disponible en un tamaño de caja.

Los materiales son bastante similares: cajas de polímero y correas intercambiables en ambos relojes. La verdadera divergencia está en la pantalla. El Forerunner 265 utiliza una vibrante pantalla AMOLED con soporte táctil que funciona desde el primer momento, lo que le da una sensación más cercana a la de un smartwatch. El Pace 3 usa una pantalla LCD siempre activa más tradicional, con funcionalidad táctil que debes activar tú mismo. Funciona, pero la experiencia no es tan pulida como la del Garmin.

Si quieres esa pantalla colorida, tipo smartwatch, el Forerunner 265 es la elección clara. Si prefieres una pantalla clásica de reloj deportivo que priorice la visibilidad y la eficiencia de la batería, el Pace 3 se defiende perfectamente.

Precio: dónde se sitúa cada reloj

Ambos relojes se ubican en la gama media, pero en extremos opuestos de la misma. El COROS Pace 3 ha subido de precio en comparación con el Pace 2, pero sigue siendo la opción más asequible de los dos. El Garmin Forerunner 265 es el reloj más caro, siendo la pantalla AMOLED el principal factor que encarece su precio.

Los conjuntos de funciones son bastante similares, así que gran parte de la diferencia de precio se debe a esa tecnología de pantalla y a la experiencia de smartwatch más completa, y no a una gran diferencia en las funciones básicas de running.

Registro de carreras y análisis de entrenamiento

La buena noticia es que la experiencia básica de running es muy similar en ambos relojes. Ambos ofrecen GPS de doble frecuencia para un seguimiento más preciso, y ambos proporcionan una monitorización de la frecuencia cardíaca desde la muñeca muy buena, con la opción de emparejar sensores de frecuencia cardíaca externos.

El soporte de navegación también está a la par: ambos relojes ofrecen navegación tipo breadcrumb y permiten subir rutas a través de sus respectivas aplicaciones complementarias, aunque ninguno ofrece mapas completos a bordo. Las funciones de entrenamiento y análisis también están disponibles en ambos.

Donde difieren es en la ejecución. El enfoque de Garmin para el análisis de entrenamiento resulta algo más intuitivo y fácil de entender. Funciones como la preparación de entrenamiento y los entrenamientos diarios sugeridos, que ofrecen recomendaciones activas sobre lo que deberías hacer, están mejor ejecutadas en el Forerunner 265. COROS ofrece un nivel de análisis similar, pero puede que necesites dedicar algo más de trabajo para familiarizarte con los datos. Dicho esto, el ecosistema de COROS está mejorando, y la calidad bruta del seguimiento es muy parecida entre ambos.

Experiencia como smartwatch

Ambos relojes funcionan con Android e iOS, con una experiencia consistente entre plataformas, y ambos muestran notificaciones e incluyen un reproductor de música. Más allá de eso, el Garmin claramente se adelanta.

En el Forerunner 265 puedes responder rápidamente a las notificaciones, algo imposible en el Pace 3. Garmin también cuenta con una tienda de aplicaciones, mientras que COROS no. En cuanto a la música, el Garmin permite almacenar música de servicios de streaming como Spotify, mientras que el Pace 3 se limita a arrastrar y soltar tu propia música desde un ordenador.

Si una experiencia de smartwatch más pulida es importante para ti, el Forerunner 265 es la opción más sólida. El Pace 3 cubre lo básico, pero es una propuesta más simplificada.

Autonomía de la batería

Si tu prioridad es el reloj que más dura entre cargas, el COROS Pace 3 se lleva la ventaja. Ambos relojes aguantan una semana de entrenamiento, pero las diferencias se notan en el uso diario.

Como el Forerunner 265 utiliza una pantalla AMOLED, dejarla en modo siempre activo afecta significativamente a la batería y obtendrás menos de una semana. Si activas en su lugar la función de despertar al alzar la muñeca, puede superar la semana, aunque en la práctica probablemente llegue como máximo a alrededor de una semana para la mayoría de la gente. El Pace 3 promete más días en modo de uso diario como smartwatch, y en reposo se descarga mucho menos porque no mantiene constantemente una pantalla exigente.

Ten en cuenta que usar el modo GPS de doble frecuencia agota la batería más rápido en ambos relojes, así que las sesiones de seguimiento intensivas pasarán factura en cualquier caso. Pero en cuanto a duración diaria, la ausencia en el Pace 3 de una pantalla AMOLED siempre activa que consume mucha energía le da la ventaja.

Consejo de compra: ¿cuál deberías elegir?

Si quieres una pantalla AMOLED, el Garmin Forerunner 265 es el reloj a elegir. Si además quieres la mejor experiencia de smartwatch, con respuestas a notificaciones, tienda de aplicaciones y soporte de música en streaming, el 265 vuelve a ser la opción más lógica.

Si buscas la mejor relación calidad-precio, una mayor autonomía de batería y, por lo demás, una experiencia de seguimiento de carreras muy similar, el COROS Pace 3 es la compra más inteligente. A pesar de situarse en categorías de precio distintas, los conjuntos de funciones son notablemente cercanos, así que la decisión realmente se reduce a lo que más valoras: la pulidez de pantalla y de smartwatch, o el precio y la longevidad de la batería.

Conclusión

El Garmin Forerunner 265 es la opción con sensación premium, con una vibrante pantalla AMOLED y una experiencia de smartwatch más rica, mientras que el COROS Pace 3 ofrece casi todas las mismas funciones básicas de running por menos dinero y dura más entre cargas. Decide si quieres un reloj que también funcione como smartwatch para el día a día o un compañero de entrenamiento centrado y eficiente, y la elección correcta se vuelve evidente.