Los mejores relojes de running de gama media: cuatro opciones que merecen entrar en tu lista corta

Introducción

El mercado de relojes de running de gama media es el lugar más interesante para comprar ahora mismo. Por aproximadamente el precio de un par de zapatillas de running premium, puedes conseguir mapas en color, pantallas AMOLED brillantes, GPS de doble banda y un análisis de entrenamiento profundo, características que antes solo se reservaban a relojes considerablemente más caros.

En esta guía comparamos cuatro relojes que cubren bien esta franja: el Coros Pace Pro, el Garmin Forerunner 265, el Suunto Race S y el Polar Vantage M3. Sus conjuntos de funciones son similares y sus precios están muy próximos, así que las diferencias reales se reducen a la batería, el acabado del software, las funciones inteligentes y el diseño.

Por qué la gama media es el segmento más interesante ahora mismo

Con precios que generalmente oscilan entre 300 y 400 £, a veces llegando a 450 £, estos relojes ofrecen casi todas las mejores funciones de cada marca. Frente a los modelos de alta gama, sobre todo renuncias a una batería ultralarga y a materiales premium: piensa en acabados de plástico en lugar de construcción totalmente metálica, aunque varios de los aquí presentes añaden un bisel de acero o metal para dar un toque de distinción.

Tres de los cuatro relojes se han lanzado en el último año y han recortado seriamente los precios a los veteranos de Garmin en este terreno. Esa competencia ha empujado funciones como los mapas en color y las pantallas AMOLED desde los precios de gama alta hasta paquetes mucho más asequibles, y la relación calidad-precio es genuinamente excelente en todos los casos.

Garmin Forerunner 265: el todoterreno refinado

El Garmin Forerunner 265 lleva más tiempo en el mercado y sigue siendo uno de los mejores relojes de running disponibles. Con las recientes bajadas de precio que lo sitúan en torno a 390 £ en el Reino Unido, compite ahora mucho más de cerca con los recién llegados que antes, aunque normalmente sigue costando un poco más sobre el papel.

Sus puntos fuertes son el análisis de entrenamiento, las funciones inteligentes y el pulido del ecosistema. Training Readiness es una de las mejores herramientas de entrenamiento presentadas en cualquier reloj, y todo el conjunto se siente intuitivo y bien organizado. Ofrece almacenamiento de música con enlaces a servicios de streaming, pagos NFC (exclusivos de Garmin entre estos cuatro), GPS multibanda de doble banda, dos tamaños, incluido el más pequeño 265S, y una excelente pantalla AMOLED con una batería que no se ve muy comprometida en comparación con los Forerunner transflectivos anteriores.

El gran ausente son los mapas: es el único reloj de la comparativa que no los tiene. El consumo de batería en una carrera de una hora rondó el 5 %, más alto que el de su principal rival. Pero si quieres un reloj de running con funcionalidad de smartwatch real en un paquete ligero y atractivo, sigue siendo una elección magnífica.

Coros Pace Pro: larga batería en un cuerpo de pluma

El Coros Pace Pro es el primer reloj AMOLED de Coros, y aporta mapas en color y un nuevo chipset de doble banda a una marca ya conocida por su eficiencia energética. Es el mejor reloj de Coros hasta la fecha, y ha recibido reconocimiento en premios recientes.

La batería es el gran titular. Con la pantalla siempre activa, un día completo sin entrenamiento consumió solo un 2 %, con un consumo nocturno igual de bajo, y una carrera de una hora en modo Max accuracy usó apenas un 2 % por hora, la mejor cifra de todos los relojes de esta comparativa. La autonomía general con GPS también es mucho mayor que la de sus rivales, lo que lo convierte en la elección para ambiciones de ultra con pantalla AMOLED. El software funciona con fluidez, el seguimiento del rendimiento es sólido y su construcción de plástico lo convierte en el más ligero y cómodo para llevar 24/7 del grupo.

Conviene conocer sus contrapartidas: las funciones de smartwatch son limitadas (música por arrastrar y soltar en lugar de streaming), las esferas son pocas y poco personalizables, el diseño se siente más plástico que el del Suunto o el Polar aunque sea el más cómodo, y la presentación del análisis de entrenamiento aún va ligeramente por detrás de Garmin.

Suunto Race S: la mejor opción en relación calidad-precio

El Suunto Race S es el más barato de estos relojes en el Reino Unido, y es el modelo que lideró la ofensiva de precios frente a Garmin en este segmento. Ofrece un bisel de acero, que lo hace percibirse algo más robusto y mejor ensamblado que las alternativas totalmente de plástico, además de una gran pantalla AMOLED brillante y de alta calidad y un diseño distintivo que se identifica claramente como un Suunto.

El rendimiento básico es muy bueno. El GPS de doble frecuencia ofreció resultados sólidos en las pruebas, los mapas están bien soportados, el consumo en una carrera de una hora rondó el 3 %, muy cerca del Coros, y tienes controles de música en lugar de streaming sin conexión. También hay disponible una versión de titanio más cara con características similares.

Las principales quejas son de software: la interfaz de usuario no es la más intuitiva, aunque el análisis de entrenamiento y las estadísticas en la app están comparativamente bien presentados. Suunto además está actualizando el software con rapidez. Si tu prioridad es el precio, esta es la elección del grupo.

Polar Vantage M3: un reloj competente con margen de crecimiento

El Polar Vantage M3 se lanzó al mismo precio que el Coros y el Suunto y ofrece gran parte de lo que aporta el Vantage V3 de gama superior, incluidos un bisel metálico, una pantalla AMOLED realmente brillante y mapas en color, a un precio que por fin se siente adecuado para un Polar.

Sus funciones exclusivas lo diferencian. Hill Split muestra el tiempo y el rendimiento en subidas y bajadas, Fuelwise te ayuda a construir una estrategia de nutrición y una función de descanso y trabajo para entrenamiento de fuerza te indica cuándo tu ritmo cardíaco dice que puedes empezar la siguiente serie. La plataforma de software unificada que comparte con el Vantage V3 y el Grit X2 Pro significa que las nuevas funciones desarrolladas para esos relojes deberían llegar al M3, lo que lo convierte en algo así como una compra a prueba de futuro.

Las advertencias: el consumo de batería en modo Max accuracy se situó entre el 4 % y el 6 % en una carrera de una hora, más alto que el de Coros o Suunto, y las lecturas de frecuencia cardíaca óptica fallaron en algunas carreras, especialmente en intervalos. La presentación es el problema mayor; la plataforma Polar Flow es competente pero puede resultar intimidante, y las actualizaciones históricamente han llegado con lentitud. De forma aislada sería sobresaliente; en esta compañía queda apenas por detrás de los demás en disfrute cotidiano.

Consejos generales de compra

Ninguno de estos relojes es una mala elección, y gran parte de la decisión se reduce a las preferencias personales. Si priorizas batería y sensación de ligereza: Coros Pace Pro. Si priorizas funciones de smartwatch, pagos NFC y la presentación de entrenamiento más pulida: Garmin Forerunner 265. Si priorizas precio y diseño: Suunto Race S. Si priorizas funciones de entrenamiento exclusivas y potencial de software a largo plazo: Polar Vantage M3.

También cabe señalar que el Apple Watch Series 10 se sitúa en esta franja de precio con un diseño de smartwatch más bonito y funciones inteligentes más ricas, pero no es tan buen monitor deportivo, al carecer de los botones adicionales y del GPS de doble banda de estos relojes. Y si quieres echarte una risa, por el precio de cualquiera de ellos podrías comprar varios pares de zapatillas de running económicas.

Conclusión

Los relojes de running de gama media ofrecen actualmente la mejor relación calidad-precio de todo el mercado. Tres de estos cuatro se lanzaron en el último año, todos igualan o recortan los precios de Garmin, y todos ofrecen mapas en color, pantallas AMOLED y GPS de doble banda. Elige el cuyas fortalezas coincidan con tus prioridades y no te equivocarás.