Wharfedale Super Linton Test: Wie er sich mit dem Linton und dem Monitor Audio Studio 89 vergleicht

Einleitung

Der Linton von Wharfedale ist einer der erfolgreichsten standmontierten Lautsprecher der modernen Ära. Wharfedale sagt, dass die Neufassung des Designs von 2019 mit großem Abstand sein meistverkaufter Lautsprecher der jüngeren Zeit ist, was jede neue Version einen sorgfältigen Blick wert macht.

Der Super Linton ist diese neue Version, und er ist mehr als ein kosmetisches Update. Er kostet 2.300 US-Dollar pro Paar inklusive der passenden Ständer, dieselben Ständer, die auch mit dem Standard-Linton geliefert werden, und diese Ständer bieten im Unterbau Stauraum für eine kleine Vinylsammlung.

Dieser Artikel behandelt, was sich tatsächlich im Gehäuse geändert hat, wie der Super Linton neben dem Standard-Linton klingt und wie er sich mit dem Monitor Audio Studio 89 vergleicht, einer preislich ähnlichen Alternative.

Wharfedale Super Linton: Was sich gegenüber dem Standard-Linton geändert hat

Wharfedale bot in seinen frühen Tagen tatsächlich einen Super Linton an, doch dieses Modell war einfach ein größeres Gehäuse mit mehr Bassausgabe. Der neue Super Linton geht von derselben Prämisse aus und geht erheblich weiter.

Der Tieftöner behält seine Membran, erhält aber ein völlig neues Antriebssystem: mehr Magnetkraft, eine fortschrittlichere Schwingspule und einen kupferbeschichteten Polstück. Das Ziel ist größerer Antrieb und schärferer Transientenanschlag. Da die Spezifikation dieses Antriebs mehr Innenvolumen erforderte, wuchs das Gehäuse um 50 mm in der Höhe, was auch die Tieffrequenzwiedergabe erweitert. Wharfedale gibt eine Bassausdehnung im Raum bis hinunter zu 30 Hz an.

Das Gehäuse ist jetzt doppelschichtig, wobei eine Spanplattenschicht mit einer MDF-Schicht kombiniert und mit einer Dämpfungsschicht aus Leim verbunden wird, um Gehäuseklirren gering zu halten. Akustikschaum ist an kritischen Innenwänden angebracht, während Akustikfaser dort verwendet wird, wo sie das bessere Mittel ist.

Gehäuse, Frequenzweiche und Komponenten-Upgrades

Der Mitteltoner selbst ist unverändert, aber der Hohlraum um ihn herum wurde überarbeitet. Zusätzliche Dämpfung hinter dem Treiber absorbiert mehr der von der Membran abgestrahlten Rückenergie, sodass weniger davon durch die Membran zurückreflektiert wird. Die Höhenaufgaben übernimmt die AV-Version eines Hochtöners, den Wharfedale ursprünglich für sein größeres Dovedale-Modell entwickelt hat, und die Frequenzweiche wurde um diese Änderung herum neu aufgebaut. Sie erstreckt sich nun über zwei Platinen statt einer, verwendet durchgängig niederinduktive Widerstände und die hochwertigsten Polypropylen-Kondensatoren, die Wharfedale für einen kommerziellen Lautsprecher für praktikabel hält.

Wharfedale berichtet außerdem von einigen zusätzlichen Dezibel Empfindlichkeit im Vergleich zum Standard-Linton, sodass der Super Linton bei gleichem Eingangssignal etwas lauter spielt. Auch der Bass ist besser gedämpft, was laut Wharfedale erlaubt, die Lautsprecher näher an der vorderen Wand aufzustellen, als der Standard-Linton problemlos bewältigt. Wie beim Linton wird das Hören mit montierten Abdeckungen empfohlen, da die Abdeckungen so geformt sind, dass sie die Kantendiffraktion des Gehäuses reduzieren.

Es lohnt sich, einen Vorbehalt im Hinterkopf zu behalten. Frequenzgangkurven zeigen nicht das Verhalten außerhalb der Achse und erfassen weder die verbesserte Treiberintegration noch die bessere Phasenlage der neuen Frequenzweiche, sodass die Diagramme nur einen Teil dessen beschreiben, was sich geändert hat.

Höreindrücke: Super Linton gegen den Standard-Linton

Über eine Reihe von Indie-, Alternative- und Electronic-Aufnahmen hinweg erweist sich der Super Linton als der knackigere, sauberere Lautsprecher in den Höhen. Helleres, gitarrengetriebenes Material profitiert davon, und der Präsenzbereich klingt etwas schärfer. Im Mittelton liegt das neuere Modell bei der Klarheit vorn, und der tiefe Bass kommt mit deutlich mehr Punch daher, sodass ein Subwoofer beim Super Linton in allen außer den größten Räumen wahrscheinlich nicht nötig ist. Auch der Transientenanschlag ist schwungvoller.

Nichts davon ist eine Verwandlung von Tag und Nacht. Die Unterschiede sind hörbar und konsistent, aber es sind Verfeinerungen statt eines anderen Charakters. Bei der Abbildung ist die Lücke am leichtesten zu hören: Der Super Linton platziert Instrumente präziser in der Phantommitte zwischen den Lautsprechern, was das Stereobild fester und besser organisiert wirken lässt.

Der Super Linton ist nicht der dynamischste oder beweglichste Lautsprecher seiner Preisklasse, aber er verbessert den Standard-Linton in beiderlei Hinsicht. Er verhält sich außerdem bei niedrigeren Lautstärken besser und klingt voller und ausdrucksstärker, ohne dass der Lautstärkeregler aufgedreht werden muss. Das ist ein bedeutender Vorteil in einem kleineren Raum, wo der Standard-Linton das Gefühl vermitteln kann, mehr Pegel zu wollen, als der Raum zulässt.

Super Linton gegen Monitor Audio Studio 89

Der Monitor Audio Studio 89 liegt preislich ähnlich, was ihn zum naheliegenden Vergleichspunkt macht. Während der Wharfedale der physischere und weniger zerebrale der beiden ist, verfolgt der Monitor Audio einen schlankeren, analytischeren Ansatz.

Der Super Linton wirft eine größere Bühne in Höhe und Breite, wenn auch nicht unbedingt in der Tiefe. Er reicht auch tiefer in den Bass und liefert mehr dynamische Wucht, was angesichts eines Drei-Wege-Designs in einem deutlich größeren Gehäuse gegenüber dem Zwei-Wege-Treiber-Array des Studio 89 nicht überrascht.

Umgekehrt ist der Studio 89 der fähigere Lautsprecher darin, die feinsten Details aus einer Aufnahme herauszuholen, unterstützt durch seinen AMT-Hochtöner gegenüber der Kalotte des Wharfedale. Die Lücke ist nicht dramatisch, und im Mittelton sind sich die beiden nahe genug, dass der Unterschied auf die Geschmacksrichtung statt auf die Qualität hinausläuft: Der Wharfedale kann etwas dicker klingen, der Monitor Audio etwas schneller.

Aufstellung, Raumgröße und Lautstärkeverhalten

Wie sich ein Lautsprecher bei niedriger Lautstärke verhält, ist ebenso wichtig wie seine Leistung unter Last, und hier trennen sich die beiden Linton-Modelle am deutlichsten.

In einem größeren Raum kann der Standard-Linton härter angetrieben werden, um die Dynamik und das Detail freizusetzen, die er in Reserve hält. In einem kleineren, stärker behandelten Raum steht diese Option nicht zur Verfügung, und die von Natur aus dynamischere und weiter reichende Darbietung des Super Linton wird zu einem echten praktischen Vorteil. Er klingt vollständig bei Pegeln, bei denen der Standard-Linton etwas flach wirkt.

Der besser gedämpfte Bass macht auch die Aufstellung flexibler. Hörer, die Lautsprecher relativ nah an einer vorderen Wand halten müssen, dürften es mit dem Super Linton leichter haben als mit dem Standardmodell.

Für wen sich welcher Lautsprecher eignet

Der Super Linton ist die Wahl für Hörer, die mehr davon hören wollen, was ihre vorgelagerten Komponenten leisten. Er belohnt eine anständige Quellen- und Verstärkerkette und ist der offenlegende der beiden Linton-Modelle.

Der Standard-Linton bleibt der nachsichtigere Lautsprecher. Er ist der bessere Partner für bescheidene Quellkomponenten und für Aufnahmen, die nicht besonders gut gemacht sind, und er liefert den Kerncharakter des Designs für deutlich weniger Geld.

Der Monitor Audio Studio 89 bedient eine ganz andere Priorität. Käufer, die feine Detailauflösung und eine etwas schnellere, schlankere Darbietung schätzen, werden dort mehr finden als im volleren, physischeren Klang des Wharfedale.

Kaufberatung: Lohnt sich der Aufpreis?

Der Super Linton ist der bestklingende Linton. Er ist nicht der Linton mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis, und Wharfedales eigene Neufassung von 2019 hält diesen Titel noch. Wer das Upgrade abwägt, entscheidet letztlich, ob drei Dinge rund 1.000 US-Dollar mehr rechtfertigen.

Das erste ist, wie viel du weiter vorgelagert in deinem System hören möchtest. Das zweite ist dein eigenes Verhältnis zu dieser Summe und wie leicht du sie verdienen kannst. Das dritte ist, welchen Stellenwert Hi-Fi in deinem Leben hat. Diese Antworten fallen von Person zu Person unterschiedlich aus, und das sollten sie auch.

Es lohnt sich außerdem, sich ins Gedächtnis zu rufen, wie man einen Kommentar liest, der besagt, ein Produkt sei zu teuer oder den Aufpreis nicht wert. Solche Aussagen bedeuten normalerweise “zu teuer für mich” oder “den Aufpreis nicht wert für mich”, nicht ein allgemeingültiges Urteil. Der Standard-Linton und der Super Linton können beide die richtige Antwort sein, nur für unterschiedliche Hörer.

Fazit

Der Super Linton nimmt ein beliebtes Design und schärft es in den Bereichen, die am meisten zählen: Bassausdehnung und Dämpfung, Mitteltonklarheit, Transientenanschlag und Stereopräzision. Er kostet mehr und verlangt mehr vom restlichen System, liefert aber auch mehr bei niedrigen Lautstärken und in kleineren Räumen.

Der Standard-Linton bleibt die Preis-Leistungs-Wahl und ist der tolerantere gegenüber unvollkommenen Aufnahmen. Der Monitor Audio Studio 89 bleibt der Detailspezialist zu einem ähnlichen Preis. Wähle danach, was dein Raum, deine Quellenkette und deine Hörgewohnheiten tatsächlich verlangen.