Walmart-Ausrüstung zum Rucksackwandern: Eine komplette Budget-Ausrüstung für kurze Trips

Einleitung

Jeder Gegenstand in dieser Ausrüstung stammt aus dem Regal eines Walmart, und das komplette Set wog rund 15 Pfund Basisgewicht bei Gesamtkosten von etwa 451,49 $. Das ist weniger, als viele einzelne High-End-Rucksackzelte allein kosten. Der Haken: Nicht jeder Budget-Artikel verdient seinen Platz, und einer hat komplett versagt.

Dieser Leitfaden gliedert die Ausrüstung nach Kategorien: Unterkunft, Rucksack, Schlafsystem, Küche, Wasseraufbereitung, Lebensmittelaufbewahrung, Regenschutz, Beleuchtung und die kleinen Extras. Jeder Eintrag beschreibt, was die Ausrüstung gut macht, wo sie Schwächen hat und für wen sie sinnvoll ist.

Wie man Budget-Ausrüstung zum Rucksackwandern beurteilt

Vier Dinge zählen in dieser Preisklasse: Tragegewicht, Packvolumen, ob der Gegenstand echtes Wetter übersteht und ob die Ersparnis den Kompromiss rechtfertigt. Beim Gewicht gibt Budget-Ausrüstung meist zuerst nach. Heringe, Schlafsäcke und Isomatten sind die klassischen Übeltäter, und sie auszutauschen oder zu reduzieren ist oft der günstigste Weg, um Unzen zu sparen, ohne viel auszugeben.

Haltbarkeit ist die schwierigere Frage, denn ein Zelt oder eine Regenjacke, die nur eine Saison hält, ist nicht wirklich günstig. Die folgende Ausrüstung mischt Artikel, die sich gut bewährt haben, mit einem, der es nicht tat – und der Unterschied ist es wert, ihn zu kennen, bevor man sich für einen Trip entscheidet.

Beste Unterkunft: Ozark Trail 1-Person Backpacking Tent

Das Ein-Personen-Rucksackzelt von Ozark Trail wurde aus einem Grund gewählt: Es war die leichteste Solo-Unterkunft im Regal. Zweipersonenzelte in denselben Geschäften waren für einen Solo-Trip zu schwer, und das Gewicht aufzuteilen ergibt nur Sinn, wenn jemand anderes die Hälfte trägt. Das angegebene Tragegewicht liegt bei etwa 3,5 Pfund, aber die Heringe, die bei Zelten aus allgemeinen Einzelhandelsgeschäften mitgeliefert werden, sind meist schwer. Zeltkörper, Gestänge und Packsack kamen auf rund 2 Pfund 13 Unzen, und sechs Aluminiumheringe fügten noch etwa 3,6 Unzen hinzu.

Auf dem Trail fühlte sich der Innenraum wie ein normales Ein-Personen-Rucksackzelt an, und das Vorzelt plus ein Lüftungsloch helfen bei der Luftzirkulation. Kondenswasser war das Hauptärgernis, obwohl das Zelt bei feuchten Bedingungen direkt am Wasser aufgeschlagen wurde und einwandige Unterkünfte immer mehr Feuchtigkeit sammeln als doppelwandige Konstruktionen. Die Vorzeltür bei mildem, windstillem Wetter offen zu lassen, ist die einfachste Lösung.

Die Haltbarkeit ist die offene Frage. Leichter Regen verursachte keine Undichtigkeiten im Inneren, aber nachdem das Zelt für eine längere Durchnässung draußen gelassen wurde, brach ein Gestänge und die Unterkunft fiel zusammen. Ein Stück Schnur mitzunehmen ist eine sinnvolle Absicherung, denn eine Unterkunft mit gebrochenem Gestänge kann manchmal an einem Baum festgebunden werden, um sie aufrecht zu halten. Wasserbeständigkeit ist die größte Unbekannte in dieser Preisklasse, daher ist ein Imprägnierspray vor dem ersten Trip eine günstige Versicherung.

Bester Rucksack: Slumberjack 65L Backpack

Der Slumberjack 65L Rucksack bietet mehr Volumen, als ein kurzer Trip braucht, aber die Alternativen waren entweder zu klein für Kamerausrüstung oder es fehlten die Features, die einen Rucksack praktisch machen: Hüftgurt-Taschen, eine Außennetztasche, Seitenbefestigungen und eine Möglichkeit, ein Zelt festzuschnallen. Mit 84 $ ist er einer der teureren Budget-Rucksäcke, und er wiegt etwas über 3,5 Pfund, was im Bereich eines typischen Osprey-Rucksacks liegt.

Was ihn auszeichnet, ist der Verstellbereich. Load Lifter, Hüftgurt-Befestigungen, die dort schwenken, wo der Gurt auf den Rucksack trifft, und ein verstellbares Rückenpanel für die Rumpflänge sind Features, die bei Budget-Rucksäcken selten vorkommen. Das Deckelfach ist abnehmbar, und das Material rollt sich zusammen und wird festgeklipst, wenn es ab ist. Rückenpanel, Hüftgurt und Schultergurte sind alle gut gepolstert, und er trug eine Last bequem.

Der Hauptnachteil ist die Größenwahl. Der Hüftgurt lässt sich nur bis zu einem bestimmten Punkt enger schnallen, daher könnte er für schlanke Nutzer zu groß sein. Für alle, die eine erste Ausrüstung zusammenstellen, ist er dennoch ein Rucksack, den man leicht empfehlen kann.

Bestes Schlafsystem: Firefly Youth Mumienschlafsack

Der Firefly Youth Mumienschlafsack war die leichteste erhältliche Option und ist für wärmeres Wetter ausgelegt. Der Erwachsenen-Mumienschlafsack mit einer Einstufung um 50 Grad hätte mindestens ein Pfund mehr bedeutet, was in einer Ausrüstung dieser Größe eine schwere Strafe wäre. Mit 5 Fuß 8 Zoll ist der Sack nicht ganz lang genug, um die Kapuze richtig zu nutzen, aber für milde Nächte war er in Ordnung.

Der Rest des Schlafsystems folgt derselben Logik. Selbstaufblasende und aufblasbare Matten sind in dieser Preisklasse schwer, daher ist eine geschlossenzellige Schaummatte die praktische Wahl. Geschlossenzelliger Schaum lässt sich auf Länge zuschneiden, und als auf Kopf bis Knie gekürzt brachte er es auf 12,35 Unzen für 27,96 $. Für Seitenschläfer auf einem langen Trip ist er nicht bequem, aber für ein paar Nächte funktioniert er, und er dient gleichzeitig als trockener Sitzplatz in den Pausen. Wer einen längeren oder kälteren Trip plant, sollte sich in der Schlafabteilung hier anderweitig umsehen.

Beste Küchenausstattung: Ozark Trail 4-Piece Stove Kit

Das vierteilige Kocher-Set von Ozark Trail kostet 12,97 $ und wiegt 3,35 Unzen, was es in dieselbe Gewichtsklasse wie weit teurere Kartuschenkocher bringt – zu einem Bruchteil des Preises. Das Set enthält den Kocher, ein kleines Stativ, das eine Gaskartusche stabilisiert, einen Adapter für größere Camping-Gasflaschen und einen Packsack. Die meisten Rucksackwanderer werden die Extras zu Hause lassen und nur den Brenner mitnehmen, in ein Halstuch gewickelt in einem Topf.

Der Kocher selbst hat einen eingebauten Piezozünder, sodass ein Feuerzeug nur als Backup dient, und der Brenner lässt sich zum Gebrauch ausschwenken. Ausklappbare Arme stabilisieren bei Bedarf einen größeren Topf. Eine Vorsicht beim Brennstoff: Eine Acht-Unzen-Kartusche war die kleinste erhältliche Größe, und nicht jede Kartuschenmarke funktioniert mit jedem Kocher, daher lohnt es sich, die Kompatibilität zu prüfen, bevor man den Trailhead verlässt.

Für Kochgeschirr bewältigte ein Edelstahlbecher mit 18 Unzen sowohl kochendes Wasser für Beutelgerichte als auch Müsli am Morgen. Er hat einen klappbaren Griff, der beim Umrühren kühl genug zum Halten bleibt. Ein Plastiklöffel aus einem dreiteiligen Besteckset wog etwa 1,3 Unzen und kostete unter einem Dollar, doch Plastikbesteck bricht, daher ist ein Metalllöffel die sicherere Langzeitwahl.

Beste Wasseraufbereitung: Sawyer Squeeze Water Filter

Der Sawyer Squeeze wiegt 2,45 Unzen und kostete 29,97 $, was oft weniger ist, als er anderswo verkauft wird. Der Reiz liegt in der Einfachheit: Er wird auf Ein-Liter-Flaschen mit passendem Gewinde geschraubt und macht sie zu einem Squeeze-System. Zwei Ein-Liter-Flaschen kosteten insgesamt 2,82 $ und wiegen jeweils 1,45 Unzen, sodass das gesamte Setup leicht bleibt.

Für einen kurzen Trip ist die Kombination aus leichtem Filter und günstigen Flaschen kaum zu schlagen. Die einzige echte Voraussetzung ist, dass die Flaschengewinde zum Filter passen, also prüfen Sie das, bevor Sie sich auf das Setup verlassen.

Beste Aufbewahrung für Lebensmittel: Outdoor Products 20L Dry Bag

Der 20-Liter-Dry-Bag von Outdoor Products wurde als Lebensmittelbeutel verwendet und war in zweierlei Hinsicht überdimensioniert. Zwanzig Liter sind weit mehr Volumen, als ein Drei-Tage-Trip braucht, und das Vinylmaterial ist mit 9,8 Unzen dick und schwer – mehr als ein halbes Pfund für einen einzigen Beutel. Er ist eher Kajak-Ausrüstung als Rucksack-Ausrüstung.

Er funktionierte trotzdem, und mit 6,88 $ ist er eine günstige Möglichkeit, Lebensmittel und duftende Gegenstände trocken und beisammen zu halten. Eine leichtere Option würde Gewicht sparen, aber wenn der Beutel auf nassen Trips gleichzeitig als Hängebeutel dient, ist die zusätzliche Haltbarkeit ein fairer Tausch.

Bester Regenschutz: Frogg Toggs Women’s Ultra-Lite Rain Suit

Der Frogg Toggs Ultra-Lite Regensuit umfasst Jacke und Hose für 20,38 $, und allein die Jacke wiegt 4,7 Unzen. Bei warmem Wetter kann die Hose zu Hause bleiben, was die Jacke zu einem leicht mitzunehmenden Artikel macht, selbst wenn kein Regen vorhergesagt ist.

Das Material ist nicht die robusteste erhältliche Regenausrüstung, aber auf gepflegten Trails hält es gut stand. Es ist nicht dafür gemacht, durch dichtes Gestrüpp zu drängen, und ein Set, das stark beansprucht wird, muss irgendwann ersetzt werden. Als Notfall-Wetterschutz, der unten im Rucksack lebt, erfüllt es seinen Zweck.

Beste Beleuchtung: Mossy Oak Headlamp

Die Mossy Oak Stirnlampe leistet 300 lumens, wiegt 3,1 Unzen und kostet 14,97 $. Sie bietet niedrige, mittlere und Strobe-Einstellungen sowie einen bläulichen Nachtmodus, der für die Spurensuche gedacht ist und sich auch gut zum Lesen oder Bewegen im Camp eignet, ohne jemanden in der Nähe zu blenden.

Zwei Details fallen auf. Ein Bewegungssensor lässt Sie das Licht mit einer Handbewegung ein- und ausschalten, und der Kopf lässt sich neigen, sodass der Strahl für Camp-Arbeiten nach unten gerichtet werden kann, statt ständig nach unten schauen zu müssen. Sie ist wiederaufladbar, was das Mitführen von Ersatzbatterien überflüssig macht.

Kleidung und kleine Essentials

Baumwolle ist das, was man meiden sollte, besonders in kühleren Monaten, denn sie speichert Feuchtigkeit und kann zu Unterkühlung beitragen. Synthetische Stoffe trocknen schneller und reduzieren Scheuern. Das Wanderoutfit hier war ein synthetisches V-Ausschnitt-Oberteil von Athletic Works, kombiniert mit Avia Crop-Leggings, die einen Bundzug haben, damit sie nicht rutschen, und eine seitliche Tasche in Telefongröße. Ein langärmeliges Avia Sportshirt diente als Schlafoberteil, und ein Avia Sweatshirt mit Daumenlöchern war die Isolationsschicht. Der Avia Keyhole Sport-BH und ein Dreierpack synthetischer Reebok-Unterwäsche rundeten die Kleidung ab.

Bei den Socken ging die Ersparnis nach hinten los. Ein Sechserpack Avia Synthetiksocken kostete 7,97 $, und eine Socke war nach zwei Wandertagen bereits durchgescheuert. Robuste Wollsocken sind die bessere Wahl für alle, die echte Distanz zurücklegen. Das Schuhwerk war der andere Schwachpunkt: Die Auswahl an wandergeeigneten Schuhen war begrenzt, das Profil für schlammige Trails zu flach, und selbst die größte Damengröße ließ die Zehen bei Abstiegen noch gegen die Schuhspitze stoßen.

Die restlichen Extras sind klein, aber nützlich. Ein Paar Trekkingstöcke für 39,88 $ hatte einen zuverlässigen Verriegelungsmechanismus und Korkgriffe, obwohl günstigere Stöcke online zu finden sind und ein stabiler Stock nichts kostet. Ein Taschenmesser für 2,47 $ erledigte kleine Schneidarbeiten, obwohl sich der Plastikgriff billig anfühlte. Eine Mini Wet Brush und ein kleiner Spiegel dienten der Körperpflege, und eine Sonnenbrille kostete 14,97 $.

Gesamte Kaufberatung

Die komplette Ausrüstung kam auf etwa 15 Pfund Basisgewicht und 451,49 $, was zeigt, dass ein komplettes Setup weniger kosten kann als ein einziges Premium-Zelt. Die Kompromisse sind jedoch real: schwerere Heringe, schwerere Schlafsäcke und Matten sowie Ausrüstung, die jahrelange harte Nutzung möglicherweise nicht übersteht. Für kurze Trips bei mildem Wetter ist das ein vernünftiger Tausch.

Die größere Lektion ist, sich umzusehen. Eine Budget-Ausrüstung aus einem einzigen Geschäft zusammenzustellen bedeutet, das anzunehmen, was dieses Geschäft führt, und die schwächsten Artikel hier – Socken und Schuhwerk – sind genau die Kategorien, in denen ein Fachgeschäft oder ein Online-Händler besser ist. Second-Hand-Läden, Wiederverkaufs- und Ausrüstungstauschgruppen sowie Saisonverkäufe können die Lücken weit unter dem Einzelhandelspreis füllen, wenn man sich vor einem Trip Zeit lässt.

Fazit

Die Unterkunft ist der eine Artikel, über den man am gründlichsten nachdenken sollte. Der Gestängebruch und die Unbekannten bei der Wasserbeständigkeit machen sie zu einer vernünftigen Wahl für einen kurzen Trip bei mildem Wetter und zu einer riskanten für exponierte oder stürmische Bedingungen.

Der Rucksack, der Kocher, der Wasserfilter, die Stirnlampe und der Regensuit liefern alle gute Leistung fürs Geld, und zusammen bilden sie einen wirklich brauchbaren Kern. Ergänzen Sie bessere Socken und Schuhe von woanders, halten Sie die ersten Trips bei warmem Wetter, während Sie die Ausrüstung kennenlernen, und eine Budget-Ausrüstung kann Sie ohne Premium-Preisschild nach draußen bringen.