Ultraleichte Budget-Ausrüstung fürs Backpacking: Sechs Empfehlungen für ein Set unter 8 Pfund

Einleitung

Ein leichtes Backpacking-Set muss kein teures sein. Die sechs Ausrüstungsstücke unten wurden nach einer einfachen Idee ausgewählt: Gewicht und Kosten senken, ohne die Dinge aufzugeben, die eine Tour komfortabel und sicher machen. Das komplette Set wiegt etwa 7,6 Pfund, und der teuerste Gegenstand darin ist ein 55-Liter-Rucksack mit einem Listenpreis von 149 $.

Was diese Liste interessant macht, ist, dass sie der Person, die sie trägt, etwas mehr abverlangt. Der Rucksack hat kein Innenrahmen-Gestell, also übernimmt das Schlafsystem zusätzlich die Funktion der Struktur. Dieser Kompromiss ist es wert, vor dem Kauf verstanden zu werden, und er ist der Grund, warum dieses Set für manche Wanderer passt und für andere nicht.

Was diese Ausrüstungsliste einen Blick wert macht

Drei Dinge zählen am meisten, wenn man eine Budget-Backpacking-Liste beurteilt: Gesamtgewicht, Gesamtkosten und ob die Ausrüstung tatsächlich funktioniert, wenn das Wetter umschlägt. Dieses Set schneidet bei allen drei gut ab, aber es erzielt sein geringes Gewicht durch Technik statt durch teure Materialien.

Die wichtigste Technik ist, wie der Rucksack beladen wird. Bei einem rahmenlosen Rucksack werden die Schlafmatten gefaltet und gegen den Rücken gelegt, um einen Ersatzrahmen zu bilden. Macht man das richtig, trägt sich die Last gut. Macht man es falsch, lastet das Gewicht den ganzen Tag auf den Schultern. Diese Fähigkeit sollte man vor einer langen Tour üben.

Ein weiterer Pluspunkt dieses Sets ist die Flexibilität beim Brennstoff. Ein Alkohol-Kocher macht die Suche nach einer bestimmten Kartuschengröße überflüssig, was auf kürzeren Touren wichtig ist, wo eine große Kartusche weit mehr Brennstoff wäre, als man tatsächlich braucht.

Granite Gear Virga 2: Ein rahmenloser Rucksack mit 19 Unzen

Der Granite Gear Virga 2 ist ein 55-Liter-Rucksack, der nur 19 Unzen wiegt und 149 $ kostet. Er verwendet einen Rolltop-Verschluss, was bedeutet, dass das nutzbare Volumen mit der Last flexibel ist. Packt man leicht, rollt sich der obere Teil herunter; packt man schwer, dehnt sich der Kragen aus. Diese Flexibilität ist ein großer Teil davon, warum er als einziger Rucksack für verschiedene Arten von Touren funktioniert.

Es gibt keinen starren Rahmen. Im Austausch für das geringe Gewicht und den niedrigen Preis übernimmt man selbst die Aufgabe, Struktur in die Last zu bringen. Die Kapazität ist für das Gewicht wirklich großzügig, und der Rucksack wurde bei sorgfältigem Packen mit Lasten bis etwa 45 Pfund verwendet. Gebrauchte Exemplare wurden für etwa 80 $ verkauft, was ihn zu einem der günstigsten Wege zu einem wirklich leichten Rucksack macht.

Exped 3R Sleeping Pad: Die aufblasbare Schicht

Die Exped 3R ist die aufblasbare Hälfte des Schlafsystems dieses Sets. Für sich allein ist sie eine kompakte, packbare Matte, die im Inneren eines 55-Liter-Rucksacks sehr wenig Platz einnimmt. In einem rahmenlosen Aufbau wird sie jedoch am nützlichsten, wenn sie mit einer dünnen Schaumstoffschicht kombiniert wird.

Diese Kombination ist das Herzstück der ganzen Liste. Die aufblasbare Matte liefert die Polsterung, während die Schaumstoffmatte dem gefalteten Stapel genug Steifigkeit verleiht, um den Rucksack gegen den Rücken zu stützen.

Beachten Sie, dass dies ein System und kein einzelner Kauf ist. Die Matte funktioniert am besten, wenn sie als eine Hälfte eines zweiteiligen Schlaf- und Struktur-Aufbaus behandelt wird, und die Packreihenfolge ist genauso wichtig wie die Ausrüstung selbst.

Gossamer Gear Thinlight 1/8-Inch Foam Pad: Der behelfsmäßige Rahmen

Die Gossamer Gear Thinlight ist eine 1/8-Zoll-Schaumstoffmatte aus geschlossenem Zellmaterial, und in diesem Set tut sie weit mehr, als unter einem Schlafsack zu liegen. Sie wird zusammen mit der aufblasbaren Matte zu einem Rechteck gefaltet, und beide werden in die Rückseite des Rucksacks geschoben, sodass sie direkt am Rücken des Trägers anliegen.

Das Ergebnis ist ein behelfsmäßiger Rahmen, der fast kein Gewicht kostet. Mit einer Gesamtlast von etwa 20 Pfund, einschließlich Essen und Wasser für eine Drei-Tages-Tour, trug sich der Aufbau komfortabel. Die Schaumstoffschicht fügt kaum Volumen hinzu und verleiht dem Rucksack ein festeres Rückenteil, ohne einen starren Rahmen hinzuzufügen.

X-Mid 1 Tent: Fly-First-Pitching

Das X-Mid 1 ist ein Einpersonenzelt, das zuerst das Fly aufbaut, was hilft, das Innenzelt trocken zu halten, während man es bei nassem Wetter aufstellt. Es ist leicht und hält als richtiger geschlossener Unterstand stand: insekten- und windsicher, mit einer Art von Wetterschutz, die es über einen breiten Bereich von Bedingungen nutzbar macht und nicht nur in klaren Sommernächten.

Es ist außerdem ein gut gebautes, beliebtes Design, das bezahlbar bleibt, was in dieser Kategorie ungewöhnlich ist. Ältere Versionen enthalten nicht die magnetischen Verschlüsse der neueren, daher lohnt es sich zu prüfen, welche Version man kauft, wenn dieses Detail wichtig ist.

Für alle, die von einem billigen Importzelt aufrüsten, zeigt sich der Unterschied in den Details: ein straffer Aufbau, ein zuverlässiges Fly-First-Setup und eine Konstruktion, die Tour um Tour standhält.

Vargo Triad Stove: Eine Unze, zwei Brennstoffarten

Der Vargo Triad wiegt etwa 1 Unze und kann sowohl flüssigen als auch festen Brennstoff verbrennen. Diese Flexibilität ist der Grund, warum er hier einen Platz verdient. Alkohol ist weit verbreitet, was einen Alkohol-Kocher zu einer verlässlichen Backup-Lösung macht, wenn Kartuschenbrennstoff in der Größe, die man tatsächlich möchte, schwer zu finden ist.

Mit 35 $ ist der Triad nicht der günstigste Alkohol-Kocher auf dem Markt, und es gibt kostengünstigere Optionen, die sogar weniger wiegen. Er ergibt Sinn in einem Set, in dem der Rest der Liste bereits fast 100 $ eingespart hat, was Raum lässt, etwas mehr für einen Kocher auszugeben, der mehr als eine Brennstoffart bewältigt.

IMUSA 0.7L Aluminum Pot: Wo Aluminium Sinn ergibt

Der IMUSA 0,7-Liter-Aluminiumtopf kostet etwa 7 $ und ist seit fünf oder sechs Jahren beim Backpacking im Einsatz. Aluminium kocht besser als Titan, und der Gewichtsunterschied zwischen den beiden Materialien ist klein genug, dass der Aufpreis für die meisten Wanderer schwer zu rechtfertigen ist. Er wurde auch schon für nur 1,97 $ bei Walmart gefunden.

Das Einzige, worauf man achten sollte, ist der Griff, der heiß genug wird, um Finger zu verbrennen. Ein kleines Tuch oder Mikrofaserhandtuch löst das, und es lohnt sich, eines speziell zum Abheben des Topfes vom Kocher einzupacken.

Zu diesem Preis ist der Topf nahezu Einweg, doch er erfüllt die Aufgabe von Kochgeschirr, das ein Vielfaches kostet. Für ein Set, das auf Wert ausgelegt ist, ist diese Kombination schwer zu widerlegen.

Allgemeine Kaufberatung

Dieses Set passt zu Backpackern, die bereit sind, rahmenloses Packen zu lernen. Wenn Sie einen Rucksack möchten, der sich direkt aus der Box ohne Technik gut tragen lässt, ist ein Rucksack mit Rahmen der bessere Kauf, selbst bei höherem Gewicht und Preis. Wenn Sie sich damit wohlfühlen, Ihr Schlafsystem zu einem Rückenteil zu falten und Ihre Last unterwegs anzupassen, sind die Gewichts- und Kosteneinsparungen hier erheblich.

Zwei Teile verdienen Priorität. Der Rucksack setzt die Obergrenze für alles andere, denn seine 55-Liter-Kapazität und das rahmenlose Design bestimmen, wie der Rest des Sets gepackt werden muss. Die Schaumstoffmatte ist der günstigste Gegenstand, der das ganze System zum Funktionieren bringt, und sie wegzulassen verändert, wie sich der Rucksack trägt.

Wenn Sie bereits eine aufblasbare Matte besitzen, ist das Hinzufügen der Schaumstoffschicht und eines rahmenlosen Rucksacks eine kostengünstige Möglichkeit zu testen, ob dieser Wanderstil zu Ihnen passt, bevor Sie sich an ein komplettes Ultraleicht-Set binden.

Fazit

Sechs Teile, etwa 7,6 Pfund und ein Rucksack mit einem Listenpreis von 149 $: So sieht ein durchdachtes Ultraleicht-Budget-Set aus. Die Einsparungen kommen durch die Wahl von Aluminium statt Titan, einem rahmenlosen Rucksack statt einem mit Rahmen und einer dünnen Schaumstoffmatte, die zugleich Struktur ist. Der Kompromiss ist Technik, und für Wanderer, die bereit sind, sie zu lernen, ist das ein Kompromiss, der sich lohnt.