Ultralight-Trekkingausrüstung in den kanadischen Rockies getestet: Was standgehalten hat

Einleitung

Die Vorbereitung auf eine lange, abgelegene Route erfordert eine bestimmte Mischung an Ausrüstung: leicht genug, um effizient voranzukommen, aber zuverlässig genug, dass nichts weit entfernt von einem Trailhead versagt. Eine Übernachtungs-Testtour in den kanadischen Rockies stellte acht Ultralight-Kandidaten durch warmes Wetter, einen Buschtest und eine Nacht mit Donner und leichtem Regen auf die Probe.

Einige Teile fielen sofort auf. Ein Rucksack erwies sich als mehr, als die Tour erforderte. Eine Isomatte braucht noch kältere Bedingungen, bevor ihre Wärme beurteilt werden kann. Hier ist, wie jedes Stück abgeschnitten hat.

Wie Diese Ultralight-Kandidaten Bewertet Wurden

Getestet wurde auf einer echten Übernachtungsroute statt auf einer Laborbank. Die Kriterien waren Gewicht, Wärme, Zuverlässigkeit, Haltbarkeit und wie leicht jedes Teil repariert werden konnte, falls etwas schiefging.

Die Bedingungen waren für den Ort ungewöhnlich warm, etwa 26 C zu Beginn, was leichte Schichten attraktiv und schwerere unangenehm machte. Donner in der Vorhersage hielt das Lager zudem tiefer als geplant, sodass einige Kaltwettertests abgekürzt wurden.

Alles, was hängen blieb, Wasser aufnahm oder unter Last fragil wirkte, wurde notiert. Der Fichtenwald entlang der Route diente zugleich als Abriebtest, wobei Zweige an Hosen und Ärmeln entlangstreiften.

Outdoor Vitals Carbon Evo Pack: Leicht, Mit Gestell und Voll Ausgestattet

Der Carbon Evo ersetzt den CS40, und die größte Änderung ist der Stoff: Ripstop-Nylon statt des zuvor verwendeten Ultra-Materials. Dieser Wechsel ist bei Regen wichtig. Ultra nimmt kein Wasser auf, während Nylon wahrscheinlich Feuchtigkeit aufnimmt, was Gewicht hinzufügen und Nässe ins Innere des Rucksacks gelangen lassen kann, selbst wenn die Ausrüstung in Beuteln verpackt ist.

Alles andere am Rucksack ist für seine Klasse beeindruckend. Er wiegt etwas über 800 g und behält ein volles Gestell, Load Lifter und einen Hüftgurt. Das Gestell wurde überarbeitet, um Gewicht besser zu übertragen, und der Hüftgurt fühlt sich robuster und sicherer an als der des CS40. Mit rund 30 lb für den Tragetest beladen, blieb er komfortabel.

Der Haken ist nicht die Qualität. Für eine Tour, bei der Cold Soaking das Essensgewicht senkt und das Basisgewicht niedrig wird, könnte ein rahmenloser Rucksack ohne Hüftgurt erheblich Gewicht sparen und mehr Bewegungsfreiheit in steilem, kraxeligem Gelände ermöglichen. Der Carbon Evo ist ein starker Rucksack, nur mehr Rucksack, als dieser spezielle Plan erfordert.

Arc’teryx Alpha SL Rain Jacket: Gore-Tex Mit Feldreparatur im Blick

Die Alpha SL Jacke ist auf einen einfachen Kompromiss ausgelegt: viel zahlen, eine Hülle bekommen, die Schläge überstehen sollte. Sie wiegt rund 240 g und verwendet eine Ripstop-Konstruktion, sodass ein Riss begrenzt bleiben und im Feld geflickt werden sollte, statt das Leben des Kleidungsstücks zu beenden.

Der Stoff ist Gore-Tex, und er fühlt sich sehr wasserdicht an. Ein Durchfeuchten erscheint unwahrscheinlich. Die offensichtliche Lücke im Design ist die Belüftung: Es gibt keine Pit Zips, und mechanische Belüftung macht einen echten Unterschied, wenn es gleichzeitig warm und regnerisch ist. Atmungsaktivität mag einen Teil davon abdecken, aber das ist das eine Merkmal, das sorgfältig abgewogen werden sollte.

Arc’teryx Alpha SL Rain Pants: Gebaut für Wegloses Reisen

Hosen nehmen auf einer Buschwack-Route mehr Misshandlung hin als Jacken, weshalb die Alpha SL Hose wichtig ist. Sie wiegt rund 350 g und verwendet einen haltbaren Ripstop-Stoff, sodass ein Hänger nicht über die ganze Beinlänge laufen sollte und unterwegs repariert werden kann.

Zusammen mit der Jacke ist dies ein System, das weit mehr kostet als die meiste Regenausrüstung, und es zielt auf Touren ab, bei denen genau diese Zuverlässigkeit der ganze Punkt ist. Für ein kurzes Wochenende bei mildem Wetter ist es schwer zu rechtfertigen.

Rab Ultrasphere 5 Sleeping Pad: Leicht und Kompakt, Wärme Noch Unbewiesen

Mit rund 440 g steht die Ultrasphere 5 in seltener Gesellschaft. Nur wenige Regular-Wide-Matten kommen unter 500 g mit einem R-Wert über drei. Sie packt außerdem kleiner als die Xlite und nutzt leicht genoppte vertikale Kammern.

Der Komfort war solide. Sie fühlt sich im Schlafstil näher an einer Nemo Tensor All Season an, obwohl sie dünner ist, und sie ist komfortabler als die Xlite, und zwar um einen merklichen, aber nicht dramatischen Abstand.

Die Wärme ist die offene Frage. Gegen ein Licht gehalten, lässt sich die Matte leicht durchsehen, und es scheint Lücken in der Isolierung um die Schweißpunkte zu geben. Matten mit diesem Muster schlafen im Feld oft kälter, als ihr R-Wert vermuten lässt. Die Testnacht fiel nur auf etwa 7 C, was viel zu mild war, um das zu beantworten, also bleibt diese hier in der Kategorie „braucht mehr Tests“.

Neve Gear Barrington Down Jacket: 950 Fill Power für 160 $

Die Barrington verwendet einen 7-Denier-Stoff und 950 Fill Power Daune, Materialien, die normalerweise Jacken vorbehalten sind, die ein Vielfaches kosten. Ein Medium wiegt 201 g. Sie hat Handtaschen, einen durchgehenden Reißverschluss, eine Kapuze und einen Bungee-Saum, der um die Taille abschließt.

Die Kammern sind breiter als üblich, was eine funktionale Entscheidung statt einer Styling-Entscheidung ist: mehr Loft bedeutet mehr Wärme im Feld. Am Lager in statischen Bedingungen getragen, sollte sie Temperaturen nahe dem Gefrierpunkt bewältigen, und sie wird sich beim Bewegen oder beim Lageraufbau wärmer anfühlen.

Mit 160 $ liegt sie über Budgetoptionen wie der Decathlon MT100, aber nicht viel, und sie ist sowohl leichter als auch leistungsfähiger. Zwei Dinge zu beachten: Daune ist auf einer langen, nassen Tour schwieriger zu handhaben, wo eine synthetische Schicht sicherer sein kann, und ein so wettbewerbsfähiger Preis ist es wert, vor einer Änderung noch einmal geprüft zu werden.

Outdoor Research Echo Sun Hoodie: Kühler, Mit Echten Kompromissen

Der Echo ist leichter als der schwerere Sun Hoodie, der auf den meisten Touren verwendet wird, und bietet weniger Sonnenschutz. Er verwendet außerdem einen anderen Stoff, der Gerüche leichter halten kann, was über mehrere Tage ein echter Nachteil ist.

Bei Hitze ist der Unterschied jedoch offensichtlich. Bei etwa 26 C fühlte sich dieser Hoodie weit kühler an als eine dickere Alternative, und er blieb intakt, als er durch dichte Fichtenzweige gedrückt wurde, ohne Hänger oder Zieher. Lange Ärmel bieten weiterhin Sonnen- und Insektenschutz, den ein T-Shirt nicht bieten kann.

Die Frage ist die Haltbarkeit über viele aufeinanderfolgende Tage weglosen Reisens, wo dünner Stoff weniger Spielraum gegen Abrieb hat und Insekten leichter durchbeißen können.

Outdoor Research Ferrosi Joggers: Warmwetter-Beinbekleidung Mit Knöchelabdeckung

Die Ferrosi Joggers folgen derselben Logik wie der Echo Hoodie: leichter, kühler und weniger schützend als schwerere Hosen. Die elastischen Bündchen sind ein bewusstes Detail, da sie um die Knöchel abschließen statt zu bauschen, was hilft, Zecken fernzuhalten und Hängenbleiben zu reduzieren.

Sie kamen durch denselben Fichten-Buschtest ohne Hänger, und sie waren bei warmen Bedingungen merklich kühler als Standard-Wanderhosen.

Zen Bivy Dirt Bed: Ein Leichteres, Erschwinglicheres Schlafsystem

Das Dirt Bed ist der erschwinglichere Verwandte des Ultralight-Bettes der Marke. Die Materialien sind nicht so hochwertig, aber das Gewicht ist immer noch vernünftig, und es schläft warm unter dem Gefrierpunkt, was die Qualität ist, die in einer kalten Nacht am meisten zählt.

Für viele Backpacker ist dies wahrscheinlich der bessere Kauf: Es erfasst den Großteil der Leistung und kostet weniger als die Premium-Version.

Allgemeine Kaufberatung

Pass die Ausrüstung an die Tour an, nicht an das Datenblatt. In diesem Test verdienten sich die Warmwetter-Schichten und die Daunenjacke ihren Platz, und Cold Soaking erwies sich als machbar: Die Mahlzeit rehydrierte gut und schmeckte gut genug, um sie über eine Woche oder länger zu wiederholen. Die Wahl des Gefäßes lief auf das Gewicht hinaus, mit einem Weithalsglas bei rund 50 g gegen wiederverschließbare Beutel unter 10 g für ähnliche Ergebnisse.

Das Regensystem ist die größte Einzelentscheidung. Die Alpha SL Jacke und Hose sind die haltbarste und am besten reparierbare getestete Option, und sie sind entsprechend bepreist. Wenn Pit Zips mehr als alles andere zählen, ist das der eine Grund, weiterzuschauen, bevor man sich festlegt.

Beim Rucksack ist das Basisgewicht der entscheidende Faktor. Ein Rucksack mit Gestell um 800 g ergibt Sinn, wenn die Last schwer bleibt. Wenn Cold Soaking und leichtere Schichten das Basisgewicht senken, kann eine rahmenlose Option sinnvoll Gewicht sparen und sich in rauem Gelände besser bewegen.

Schließlich sollte die Entscheidung zur Isomatte als unfertig behandelt werden. Die Ultrasphere 5 ist leicht, kompakt und komfortabel, aber ihre Wärme unter dem Gefrierpunkt ist nicht belegt, und das ist die Behauptung, die zu überprüfen ist, bevor man sich für eine kalte, abgelegene Route auf sie verlässt.

Fazit

Diese Testtour ergab eine klare Aufteilung. Die Neve Gear Barrington Daunenjacke, das Zen Bivy Dirt Bed, der Warmwetter-Sun-Hoodie und die Joggers sowie Cold Soaking verdienten sich alle ihren Platz. Die Arc’teryx Alpha SL Regenausrüstung wird wahrscheinlich den Cut schaffen, vorbehaltlich einer endgültigen Entscheidung zu Pit Zips. Die Rab Ultrasphere 5 braucht eine kältere Nacht, bevor man ihr vertrauen kann. Der Outdoor Vitals Carbon Evo Pack ist ein ausgezeichneter Rucksack, der einfach nicht zu einem rahmenlosen Plan mit niedrigem Basisgewicht passt.

Weitere Tests werden folgen, mit Fokus auf die Wärme der Matte und die endgültige Rucksackwahl.