ULA Ohm 2.0 Test: Ein leichter Rucksack, der trotzdem echtes Gewicht trägt

Einleitung

Der ULA Ohm 2.0 ist ein Rucksack mit Innenrahmen aus ULA Robic 400 Stoff, gedacht für Wanderer, die einen wirklich leichten Rucksack wollen, der trotzdem eine echte Last tragen kann. Er hat rund 1.300 Meilen Trail-Nutzung hinter sich, darunter eine 350-Meilen-Durchwanderung und eine Durchwanderung von über 1.100 Meilen. Das heißt, er wurde über lange Distanzen beurteilt und nicht nur an einem einzigen Wochenende. Das ist wichtig, denn ein Rucksack, der sich auf einer Übernachtungstour gut anfühlt, offenbart seinen wahren Charakter oft erst nach ein paar hundert Meilen täglichen Beladens, Tragens und Entladens.

Dieser Test behandelt, was der Ohm 2.0 gut macht, wo er Schwächen hat und für welche Art von Wanderer er den größten echten Nutzen bringt.

Für wen dieser Rucksack gedacht ist

Der Ohm 2.0 ergibt am meisten Sinn für Wanderer, deren Ausrüstung bereits leicht oder ultraleicht ist, die aber trotzdem schwerere Dinge wie Kameraequipment mitführen. Der Rucksack ist für bis zu 30 Pfund Traglast ausgelegt, sein Innenvolumen beträgt knapp über 33 Liter, das Gesamtvolumen liegt bei 63 Litern, wenn man die äußere Netztasche, die Seitentaschen für Becher und die Taschen am Hüftgurt mitzählt. Diese Kombination passt zu Langstreckenwanderern, die Unterkunft, Kleidung und Essen im Hauptfach verstauen und häufig genutzte Dinge außen in Reichweite halten wollen.

Weniger passend ist er für Wanderer, die regelmäßig deutlich mehr als 30 Pfund tragen, da der Rucksack für komfortables Tragen bei oder unter diesem Wert konstruiert ist. Lasten im mittleren 30-Pfund-Bereich wurden ohne Schaden getragen, aber der Komfort sinkt deutlich, sobald das Gewicht über die empfohlene Obergrenze steigt.

Für alle, die ein Stativ, einen Kamerabody und Objektive zusammen mit normaler Wanderausrüstung einpacken, bietet der Ohm 2.0 eine praktische Balance aus geringem Gewicht und Lastunterstützung statt reinem Minimalismus. Das Design geht davon aus, dass du einen Teil deiner Ausrüstung außen am Rucksack verteilst, und es belohnt diese Herangehensweise.

Hauptstärken

Robuster Stoff bei geringerem angegebenen Gewicht

Der Ohm 2.0 verwendet ULA Robic 400 Stoff, der dem Gewicht und der Abnutzung täglicher Trail-Nutzung standhalten soll. Zum Kaufzeitpunkt lag das angegebene Gewicht eines mittleren Rucksacks mit mittlerem Hüftgurt bei 34,5 Unzen. Das aktuelle angegebene Gewicht beträgt 33,1 Unzen, weil der Rucksack leichter gemacht und einige optionale Features in separate Accessoires ausgelagert wurden.

Das bringt den Rucksack in einen nützlichen Mittelbereich: leicht genug, dass er nicht viel Gewicht zusätzlich zur Ausrüstung hinzufügt, und doch um einen Innenrahmen und einen gepolsterten Hüftgurt herum gebaut statt als abgespecktes rahmenloses Design. Für Wanderer, die Fotoequipment tragen und deshalb nicht jedes Teil ultraleicht halten können, ist diese Balance der Hauptreiz.

Die Stoffwahl stützt auch die angegebene Traglast und nicht nur das geringe Gewicht. Das Ergebnis ist ein Rucksack, der sich auf der Waage wie ein leichtes Modell verhält, beladen aber immer noch strukturiert anfühlt.

Passform und Tragekomfort unter Last

Schultergurte sind auf einer langen Wanderung sehr wichtig, und der Ohm 2.0 verwendet Gurte, die breit genug für komfortables Tragen sind, ohne so dick zu sein, dass ein Kamera-Clip am Schultergurt nicht passt. Dieses Detail ist bedeutend für alle, die beim Gehen schnellen Zugriff auf eine Kamera wollen, denn ein am Gurt montierter Clip hält die Kamera stabil und nah, statt dass sie an einem Nackengurt baumelt.

Der Hüftgurt ist breit und bequem, was Wanderern mit knochigen Hüften hilft, die bei schmaleren Gurten leicht Druckstellen bekommen. Bei diesem Rucksack verursachte der Hüftgurt keine Druckstellen, selbst wenn die Last zeitweise schwerer war als üblich. Wie bei jedem Rucksack kann eine schwerere Last die Hüften sore hinterlassen, aber der Gurt selbst verteilt den Druck gut.

Der Ohm 2.0 ist außerdem sehr anpassungsfähig. Er hat Load Lifter, zwei separate Einstellbereiche am Hüftgurt und eine zusätzliche Einstellung dort, wo der Korpus des Rucksacks hinten um die Hüften mit dem Hüftgurt verbunden ist. Diese letzte Einstellung übersieht man leicht. Ohne sie kann der Rucksack nach ein paar hundert Meilen anfangen durchzuhängen, das Gewicht weniger effektiv tragen, selbst mit angezogenem Hüftgurt, und ein anhaltendes Quietschen entwickeln. Nachdem dieser Verbindungspunkt eingestellt war, saß der Rucksack höher auf den Hüften und trug sich merklich besser. Der Rucksack verwendet außerdem nicht dehnbare Schnüre an beiden Seiten, die man straffen kann, um die Last anzuheben und zu festigen, oder lockern kann, um der Ausrüstung mehr Platz zu geben.

Taschen, Zugriff und Verschlussvarianten

Das Stauraum-Layout ist einer der stärkeren Punkte des Rucksacks. Die Hüftgurttaschen sind groß genug, um auf der einen Seite Snacks und Sonnencreme und auf der anderen Kameraequipment oder Elektronik zu verstauen, darunter eine Kompaktkamera, ein kleines Makroobjektiv oder ein bei Regen in einer Tüte versiegeltes Handy. Diese Ausrüstung in Reichweite zu haben, ohne den Rucksack abzunehmen, ist an langen Tagen ein echter Vorteil.

Die seitlichen Becherhalter sind großzügig genug bemessen, um Wasserflaschen, ein Stativ und einen Schirm gleichzeitig zu halten, was die Gewohnheit unterstützt, häufig genutzte Dinge zugänglich zu halten. Die äußere Netztasche nimmt Regensachen und andere feuchte Dinge auf, ohne Sorge, dass sie noch nasser werden, und da der Rucksack ohnehin abgenommen werden muss, um Regensachen anzuziehen, hält die Netztasche diesen Vorgang einfach.

Der Rucksack ist entweder mit Rolltop-Verschluss oder mit zuziehendem Kordelzug oben erhältlich. Der Rolltop erlaubt es, Ausrüstung oben auf dem Rucksack zu stapeln und festzuziehen, weshalb er die vielseitigere der beiden Optionen ist. Er kostet 15 Dollar Aufpreis. Innen gibt es einen internen Pad-Holster, der mit einer dünnen Schaumstoffmatte geliefert wird. Wanderer, die auf einer geschlossenzelligen Schaumstoffmatte schlafen, können die dünne Matte wahrscheinlich entfernen und ihre eigene für mehr Steifigkeit einsetzen, was hier aber nicht getestet wurde.

Kleinere Details runden das Layout ab, darunter Gear Loops zum Anbringen von Dingen und ein Platz, um feuchte Socken oder zusätzliche Ausrüstung an den Seitenschnüren aufzuhängen. Zusammen machen diese Features den Rucksack leicht organisierbar nach der Art, wie du tatsächlich wanderst, statt dich auf eine feste Packmethode festzulegen.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Keine Befestigungsschlaufen am Boden

Die auffälligste Auslassung ist eine Reihe von Schlaufen am Boden des Rucksacks, um eine Unterkunft festzuschnallen. Ein Zelt kann oben auf dem Rucksack getragen und unter dem oberen Gurt festgezogen werden, wenn der Rolltop-Verschluss montiert ist, aber das hängt vom Clip des oberen Gurts ab, der mit der Zeit Abnutzungsspuren zeigte. Bodenschlaufen würden das Tragen einer Unterkunft im Stuff Sack bequemer machen und zudem Stabilität bringen, sodass der Rucksack besser steht, wenn man ihn zum Beladen absetzt.

Eine Unterkunft außen am Rucksack zu halten, ist bei nassen Bedingungen eine praktische Gewohnheit. Sie erlaubt es, das Zelt zuerst abzunehmen, aufzustellen und dann den Rucksack zu entladen, ohne im Regen das Hauptfach durchwühlen zu müssen, und beim Packen bei schlechtem Wetter funktioniert es genauso. Es gibt Berichte, dass ULA Anfragen wie das Anbringen von Befestigungsschlaufen am Boden berücksichtigen kann, daher lohnt es sich vielleicht, danach zu fragen, wenn dir das wichtig ist.

Größe der Netztasche und Becherhalter

Die äußere Netztasche lockert sich mit der Nutzung, sitzt anfangs aber recht eng. Für Wanderer, die sie schwer beladen und häufig darin herumwühlen, wäre eine geräumigere Tasche leichter zu handhaben. Die seitlichen Becherhalter sind groß, könnten aber höher sein. Hohe, kopflastige Gegenstände wie eine Wasserflasche mit aufgesetztem Filter können herausklippen, wenn der Rucksack auf den Rücken geschwungen wird, wenn die Tasche nicht straff gefüllt ist. Das Straffen der Seitenschnüre hilft, diese Dinge an Ort und Stelle zu halten, aber etwas mehr Höhe an den Taschen würde das direkter lösen.

Zubehör, das jetzt separat verkauft wird

Einige Features, die früher mit dem Rucksack geliefert wurden, sind jetzt Zusatzaccessoires. Die interne Stash-Tasche ist eine kleine Reißverschlusstasche, die innen oben im Rucksack hängt, nützlich für Schlüssel, eine Geldbörse oder alles, was du gesichert und leicht auffindbar haben willst, wenn du in eine Stadt kommst. Die Hand Loops werden an den Schultergurten befestigt und erlauben es, nach unten zu ziehen, um die Last beim Gehen zu verlagern. Hand Loops sind weniger nützlich für Wanderer, deren Hände bereits mit Trekkingstöcken oder einer Kamera beschäftigt sind, können aber zu Wanderern passen, die mit freien Händen gehen.

Kaufberatung

Der Ohm 2.0 kostet in der konfigurierten Version 240 Dollar oder 255 Dollar mit Rolltop-Verschluss. Das liegt in einer vernünftigen Position unter vergleichbaren Rucksäcken, mit sowohl teureren als auch günstigeren Optionen.

Die Bestellung ist für einen Rucksack dieser Klasse ungewöhnlich flexibel. Rumpflänge und Hüftgurtgröße werden separat gewählt, was wichtig ist, weil ein großer Wanderer einen großen Hüftgurt brauchen kann, während ein anderer großer Wanderer einen kleinen braucht. Schultergurte gibt es als J-Strap- oder S-Strap-Version, und die Verschlusswahl wird bei der Bestellung getroffen. Die Farben umfassen Petrol, Königsblau, Grün, Schwarz und Lila, und Stickerei ist gegen Aufpreis erhältlich.

Wenn du rund 30 Pfund oder weniger trägst, schnellen Zugriff auf Kameraequipment schätzt und einen leichten Rucksack mit breitem Hüftgurt und Rolltop willst, ist der Ohm 2.0 eine klare Empfehlung. Wenn deine typische Last schwerer ausfällt oder das Tragen einer Unterkunft am Boden des Rucksacks eine feste Anforderung ist, prüfe zuerst deine Alternativen und kläre vor der Bestellung, ob die Befestigungsschlaufen am Boden angebracht werden können.

Fazit

Der ULA Ohm 2.0 hat sich über rund 1.300 Meilen Langstreckenwandern bewährt. Er kombiniert 63 Liter Gesamtvolumen und 30 Pfund Traglast mit einem komfortablen, hoch anpassungsfähigen Tragesystem, großzügigen Hüftgurttaschen und der Option eines Rolltop-Verschlusses. Die wichtigsten Kompromisse sind die fehlenden Befestigungsschlaufen am Boden, eine enge äußere Netztasche, seitliche Becherhalter, die höher sein könnten, und eine Handvoll Features, die jetzt separat verkauft werden. Für leichte Wanderer, die etwas zusätzliche Ausrüstung tragen und einen Rucksack wollen, der über hunderte Meilen bequem bleibt, ist er weiterhin eine starke und vernünftige Wahl.