Zwei Backpacking-Ausrüstungen im Vergleich: 16 Ausrüstungsstücke, die man kennen sollte

Einleitung

Manche Backpacker ersetzen ihre Ausrüstung jede Saison. Andere behalten denselben Rucksack fünfzehn Jahre lang und tauschen nur dann eine Schnalle aus, wenn sie endgültig versagt. Beide Ansätze bringen dich auf den Trail, und sie nebeneinanderzustellen ist ein praktischer Weg, um herauszufinden, wo Geld tatsächlich das Erlebnis verändert.

Dieser Leitfaden führt durch sechzehn Ausrüstungsstücke aus zwei sehr unterschiedlichen Ausrüstungen: eine, die langsam zusammengestellt und für die Dauer behalten wurde, und eine, die um neueres Equipment herum aufgebaut wurde, das zum ersten Mal im Feld getestet wird. Jeder Eintrag behandelt, was der Gegenstand gut macht, worauf er verzichtet und für wen er wirklich geeignet ist.

Wie diese beiden Ausrüstungen verglichen wurden

Die erste Ausrüstung gehört einem Backpacker, der seit Jahrzehnten Ausrüstung sammelt und kaum etwas ersetzt, das noch funktioniert. Die zweite wurde von jemandem gepackt, der sehr viel Zeit draußen verbringt und mehrere neue Gegenstände zum ersten Mal im Feld testete, was dem üblichen Rat widerspricht, ungetestete Ausrüstung in die Wildnis mitzunehmen.

Der Vergleich hier konzentriert sich auf drei praktische Fragen: Funktioniert der Gegenstand nach Jahren der Nutzung noch, löst er ein echtes Problem im Camp, und rechtfertigt er das Gewicht, das er dem Rucksack hinzufügt. Nichts wird allein nach Spezifikationen beurteilt, und keine einzelne Ausrüstung geht als die bessere hervor.

Osprey Aether 60: Fünfzehn Jahre und trägt immer noch

Ein 60-Liter-Trekkingrucksack, der seit etwa vierzehn bis fünfzehn Jahren ununterbrochen im Einsatz ist, mit nur kleineren Reparaturen auf dem Weg. Der Besitzer hebt unkomplizierte externe Befestigungspunkte hervor, ein Layout, das unnötige Komplexität vermeidet, und ein Garantieprogramm, das über die Jahre Ersatzschnallen abgedeckt hat. Der Reiz ist die Langlebigkeit: Dies ist ein Rucksack, der dafür gewählt wurde, auf unbestimmte Zeit genutzt statt nach Plan aufgerüstet zu werden.

Deuter Aircontact Ultra 40: Angenehmer Tragekomfort, ein ärgerlicher Mangel

Ein 40-Liter-Rucksack mit einem Tragesystem, das bei einem ersten Ausflug rund 33 Pfund Ausrüstung ohne Beschwerden trug. Der erhebliche Nachteil ist der Zugang zu den Seitentaschen. Flaschen lassen sich recht einfach nach oben schieben und herausziehen, aber sie wieder in die Tasche zu bekommen, während man den Rucksack trägt, ist wirklich schwierig, was den Besitzer dazu brachte, ganz zu einem anderen Flaschenformat zu wechseln. Wer beim Gehen häufig trinkt, sollte das sorgfältig abwägen.

Big Agnes Fly Creek HV UL3: Platz für drei Personen, leichte Bauweise

Ein Drei-Personen-Zelt, das leicht genug bleibt, um es auf Backpacking-Touren zu tragen, und deutlich mehr Innenraum bietet als ein Zwei-Personen-Modell. Es wird hauptsächlich beim Camping mit einem Partner verwendet, wo der zusätzliche Platz längere Touren komfortabler macht. Es ist die Art von Unterkunft, die für Paare sinnvoll ist, die sich ausbreiten möchten, statt für Solo-Touren, bei denen eine kleinere Grundfläche genügen würde.

Superior Gear Starlight Hammock: Ein Schlafsystem, das zusammengeklickt wird

Die Hängematte kommt mit einem integrierten Quilt, der in den Hängemattenkörper einklickt, statt an Gummibändern zu hängen, sodass die Isolierung ausgerichtet bleibt und sich nicht durch die Nacht verschiebt. Der Besitzer schlief warm und komfortabel und weist auf ein kleines innenliegendes Ausrüstungsregal hin, das Gegenstände wie einen Filter oder Ersatzkleidung vom Boden fernhält. Ein passendes Tarp in einer Snake Skin wurde darüber aufgespannt, als Absicherung gegen Kälte oder Regen in einer ansonsten klaren Nacht.

Das Einklick-Design zielt auf den üblichen Ärger mit Hängematten-Isolierung ab, nämlich auf Teile, die sich über Nacht verschieben und kalte Stellen hinterlassen. Es lohnt sich auch anzumerken, dass das Schlafen in der Hängematte an sich Eingewöhnung erfordert und nicht für jeden bequem ist.

Zenbivy Ultralight 25-Degree Top Quilt: Wärme ohne kompletten Schlafsack

Als oberste Lage im Hängematten-Setup verwendet, trägt dieser Quilt eine 25-Grad-Einstufung und schlief laut Bericht sehr warm in einer klaren Nacht. Es ist eine nützliche Erinnerung daran, dass ein kompletter Schlafsack nicht der einzige Weg zu einer warmen Nacht ist, besonders wenn die Isolierung darunter separat gehandhabt wird.

Klymit Static V: Eine ehrliche Einschätzung einer bekannten Matte

Diese Matte ist seit Jahren im Set und wurde nie ersetzt. Der Besitzer ist erfrischend direkt über ihre Grenzen: Sie bietet keine nennenswerte Hüft- oder Schulterunterstützung, und sie ist kein üppiger Schlaf. Was sie tut, ist dich warm zu halten, und sie funktioniert weiter. Es ist ein schönes Beispiel für die Philosophie hinter der ersten Ausrüstung, nämlich das zu nutzen, was man besitzt, bis es versagt.

NEMO Fillo Pillow: Memory Foam trifft auf Aufblasbares

Ein Hybrid-Kissen, das für die Höhe aufgeblasen wird und eine Schicht Memory Foam über die obere Fläche legt, zum Preis von etwa 45 $. Es wurde als starke Option für alle empfohlen, die mehr Unterstützung wünschen, als ein kleines Schaumstoffkissen bietet, und es ist eine der einfachsten Komfort-Verbesserungen, die einem Backpacker zur Verfügung stehen, der im Camp schwer zur Ruhe kommt.

Claymore Capon 40B: Laterne und Stirnlampe in einem

Ein Zweifachlicht, das sowohl als Camp-Laterne als auch als Stirnlampe funktioniert, und eines der herausragenden neuen Ausrüstungsstücke in der zweiten Ausrüstung. Zwei Beleuchtungsrollen in einem einzigen Gegenstand zu vereinen, entfernt ein Duplikat aus dem Rucksack, was für jeden zählt, der Redundanz aus seinem Set streicht.

NEMO Moonlite Elite Chair: Camp-Komfort mit Gewichtseinbuße

Sitzkomfort im Camp, ohne nach einem Stein oder Baumstamm zu suchen. Der Besitzer gibt zu, dass der Stuhl schwerer ist als ideal, und würde ein leichteres Modell bevorzugen, nimmt ihn aber weiterhin mit, weil der Gewinn am Ende eines Wandertages die Gramm wert ist. Er liegt bei etwa 175 $.

Fire Maple Petrol Pot: Der Wärmetauscher macht den Unterschied

Ein Kochtopf mit einem in den Boden integrierten Wärmetauscher, den der Besitzer für seine Effizienz sehr hoch einschätzt. Er passt zu einem Kocher, dessen Topfauflagen direkt in den Topf einrasten und das Kochsystem als eine Einheit zusammenhalten. Ein Topf, ein Brenner, kein Zubehör.

Dieser integrierte Ansatz ist das Muster, das sich durch die zweite Ausrüstung zieht: weniger Komponenten, die zusammenarbeiten, statt einer Sammlung separater Teile, die jeweils ihren eigenen Platz im Rucksack brauchen.

Soto WindMaster with TriFlex: Ein Kocher, der auf Effizienz ausgelegt ist

Der WindMaster mit dem TriFlex-Topfaufsatz ist die Brennerhälfte dieses Kochsystems, und es ist ein anderes Modell als der Amicus. Die Tragarme rasten in den Topf ein, was die Paarung effizient und kompakt hält. Es ist ein zweckgebautes Setup zum Wasserabkochen und Zubereiten einfacher Mahlzeiten.

Sawyer Squeeze: Der Filter, der eine Fünf-Pfund-Pumpe in Rente schickte

Der Wechsel zu einem Squeeze-Filter kam nach Jahren, in denen ein sperriger Pumpfilter mit einem Gewicht von rund fünf Pfund getragen wurde. Das Sawyer-System ist die aktuelle Wahl, und es ist ein klares Beispiel dafür, wie weit sich die Wasseraufbereitung von schwerer Hardware entfernt hat. Es arbeitet mit einem Behälter zum Sammeln und Ausdrücken von Wasser zusammen.

Katadyn BeFree: Eine zweite Squeeze-Filter-Option

Ebenfalls als Alternative zum Sawyer mitgeführt, steht dieser Filter für eine zweite Generation der Squeeze-Aufbereitung im selben Set. Zwei Filteroptionen zu behalten ist ungewöhnlich, spiegelt aber einen bewussten Abschied von schweren Pumpfiltern hin zu leichterer, einfacherer Aufbereitung wider.

Cnoc Vecto: Einfache Wasserlagerung für Squeeze-Filter

Ein Wasserbehälter, der neben dem Squeeze-Filter verwendet wird, um Wasser an der Quelle zu sammeln und zurück ins Camp zu tragen. Es ist einer der kleinen, unspektakulären Gegenstände, die ein Filtrations-Setup im Feld tatsächlich nutzbar machen, und er wird bei der Planung eines Sets leicht übersehen.

Knafs Lander: Ein kompakter Folder in grünem Micarta

Ein kleines Klappmesser mit Griffschalen aus grünem Micarta. Micarta ist ein geschichteter Verbundwerkstoff, im Wesentlichen mit Harz gebundenes Gewebe, der eine warme und griffige Griffoberfläche erzeugt. Die zwei Messer in diesem Set verwenden unterschiedliche rostfreie Stähle, einen 14C28N und einen MagnaCut, beide ausgewählt, um die Schneide gut zu halten und sich leicht schärfen zu lassen. Dieser Folder wird in China hergestellt und kostet etwa 65 bis 70 $, was ihn zum zugänglichen Ende des Paares macht.

Knafs Lulu: Ein Fixed Blade für Camp-Arbeiten

Ein in den USA gefertigtes Fixed Blade mit Scandi-Schliff, konzipiert als Camp-Messer, das nicht übermäßig schwer ist, aber dennoch genug Grifflänge bietet, um Druckstellen bei längerem Gebrauch zu vermeiden. Es kann Batoning und Schnitzen bewältigen und wurde im Amazonas im Feld getestet. Bei 230 $ liegt es am Premium-Ende dieser Liste, und es ist am sinnvollsten für jemanden, der ein einziges dediziertes Camp-Messer statt eines Folders möchte.

Allgemeine Kaufberatung: Worauf es wirklich ankommt

Die klarste Lehre aus dem Vergleich dieser beiden Ausrüstungen ist, dass Langlebigkeit und reine Leistung separate Fragen sind. Ein fünfzehn Jahre alter Rucksack trägt immer noch eine Last, und eine Schlafmatte mit schlechter Hüftunterstützung hält dich immer noch warm. Keine von beiden ist auf dem Papier die beste erhältliche, aber beide sind ausreichend, und ausreichend ist oft genug für die paar Nächte, die die meisten Menschen tatsächlich draußen verbringen.

Wo sich Upgrades auszahlen, sind die Gegenstände, mit denen man am meisten interagiert: Isolierung, die über Nacht an Ort und Stelle bleibt, ein Kissen, das einen wirklich ruhen lässt, ein Kochsystem, das als eine Einheit funktioniert, und ein Filter, der keine fünf Pfund wiegt. Das sind die Bereiche, in denen mehr Ausgeben verändert, wie sich eine Tour anfühlt.

Bei Messern zählt die Bandbreite mehr als jede einzelne Empfehlung. Ein Folder in der Preisklasse von 65 bis 70 $ deckt alltägliche Camp-Aufgaben ab, während ein Fixed Blade für 230 $ für jemanden sinnvoll ist, der ein dediziertes Werkzeug zum Batoning und Schnitzen möchte. Kaufe für die Aufgabe, die du tatsächlich erledigst, nicht für die, die du dir vorstellst.

Fazit

Zwei Ausrüstungen, zwei Philosophien und ein gemeinsames Fazit: Die Ausrüstung zählt weniger als das Rausgehen. Kaufe auf Langlebigkeit, wenn du die Dinge fünfzehn Jahre behalten möchtest, kaufe auf Komfort bei den wenigen Gegenständen, die du jede Stunde des Tages benutzt, und überspringe die Upgrades, die nicht verändern, wie sich eine Tour anfühlt.