Tidal vs Amazon Music: Welcher Lossless-Streaming-Dienst passt zu Ihrem System?

Einleitung

Musikstreaming ist heute der Standardweg, auf dem die meisten Hörer eine Bibliothek aufbauen, und die zwei Namen, die in Hi-Fi-Gesprächen am häufigsten fallen, sind Tidal und Amazon Music. Beide bieten inzwischen Lossless-Audio, beide haben Familienpläne, und beide haben sich in den vergangenen Jahren erheblich verändert.

Die Unterschiede, die wirklich zählen, sind praktischer und nicht philosophischer Natur. Wie geht jeder Dienst mit Ihrem DAC um? Wie gut funktioniert er mit einem dedizierten Streamer? Bleiben die Empfehlungen nach ein paar Monaten interessant? Und was zahlen Sie monatlich für dieses Vergnügen?

Dieser Vergleich arbeitet durch, was jede Plattform gut macht, wo sie Schwächen hat und welcher Hörertyp mit welchem Dienst wahrscheinlich glücklicher wird.

Was beide Dienste heute bieten

Beginnen wir mit den Grundlagen, denn die beiden Dienste sind sich ähnlicher geworden, als ihre Rufe vermuten lassen.

Tidal betreibt heute eine kostenlose Stufe, eine HiFi-Stufe für $9.99 mit Lossless- oder CD-Qualität sowie eine HiFi-Plus-Stufe, die MQA und eine Auszahlung an die von Ihnen gestreamten Künstler für rund $10 mehr pro Monat hinzufügt. Es gibt außerdem einen Familienplan und einen Rabatt für Militärangehörige und Ersthelfer. Der Dienst startete 2014 als norwegisches Unternehmen, wurde später von Jay-Zs Firma gekauft und mehrfach neu aufgelegt, wobei Künstler wie Nicki Minaj, Madonna, Jack White und Daft Punk beteiligt waren. MQA kam 2017 hinzu.

Amazon Music behält eine kostenlose Stufe für Prime-Mitglieder, obwohl diese Stufe sowohl bei Bandbreite als auch beim Katalog begrenzt ist. Die bezahlte Stufe enthält inzwischen Lossless-Musik, nachdem die ältere Marke Amazon Music HD darin aufgegangen ist, und der Familienplan deckt fünf Personen für $14.99 ab. Prime-Mitglieder zahlen rund $7 bis $8 für einen Einzelgeräteplan, und ein reines Geräteabonnement für etwas wie einen Echo Link kostet etwa $3.50 bis $4.

Beide Bibliotheken sind groß genug, dass Lücken im Katalog die Ausnahme und nicht die Regel sind. Beide Unternehmen wurden zu verschiedenen Zeitpunkten auch dafür kritisiert, wie sie Abonnenten zählen – eine Angewohnheit, die nicht nur einen von beiden betrifft.

Tidal: Wo es glänzt

Tidals stärkste Argumente sind praktischer Natur.

Die Empfehlungsmaschine und die Radio-Funktion bringen häufig Musik ans Licht, die ein Hörer nicht schon hundert Mal gehört hat, und der Algorithmus geht natürlicher von einer Platte in etwas Angrenzendes über, wenn die Warteschlange endet. Die Playlist-Migration ist ein weiterer echter Vorteil. Transfer-Tools von Drittanbietern lassen Sie ein Spotify-, Apple Music- oder Amazon-Music-Konto mit Tidal verbinden und Playlists in wenigen Minuten übertragen, statt sie von Hand neu aufzubauen.

Tidal Connect ist wohl die nützlichste Funktion für jeden mit einem Streamer. Statt eine separate Hersteller-App zu öffnen, steuern Sie die Wiedergabe aus der Tidal-App auf Ihrem Smartphone oder Tablet und übertragen sie an jedes Tidal-Connect-Gerät. Es spielt gapless, ist weniger fehleranfällig als viele Streamer-Apps von Drittanbietern und erscheint auf immer mehr Geräten, darunter Raspberry-Pi-Streamer mit Volumio Premium und der WiiM Mini.

Der Exklusivmodus auf dem Desktop ist der andere herausragende Punkt. Er übergibt die Kontrolle über Bittiefe und Abtastrate an den DAC selbst, sodass die Hardware dem Track folgt, statt auf einer festen Rate zu verharren. Tidal lässt sich außerdem in Roon integrieren, das lokale Dateien auf einem Laufwerk oder NAS mit Tidal und Qobuz in einer einzigen Bibliothek zusammenführt. Der Familienplan ist recht großzügig darin, wer als Familie zählt, was das Teilen mit Personen erleichtert, die nicht unter demselben Dach leben.

Tidal: Abwägungen

MQA bleibt der umstrittenste Punkt an Tidal. Manche Hörer sehen darin unnötige Verarbeitung und stören sich daran, extra für ein aus ihrer Sicht verlustbehaftetes Format zu zahlen, während andere es genießen, die Anzeige an ihrem DAC wechseln zu sehen. Die gute Nachricht ist, dass MQA nicht mehr verpflichtend ist, denn die HiFi-Stufe liefert Lossless ohne es.

Der Preis ist der zweite Reibungspunkt. Die Top-Stufe für $19.99 ist viel verlangt, selbst mit der daran geknüpften Künstlerauszahlung. Für die meisten Hörer ist die HiFi-Stufe für $9.99 die vernünftige Wahl, mit der Option, einen Künstler stattdessen direkt über eine Platte, ein Shirt oder ein Konzertticket zu unterstützen.

Tidal hatte zudem seinen Anteil an Glaubwürdigkeitsfragen. Behauptungen von einer und dann drei Millionen Abonnenten 2015 und 2016 wurden später von einer norwegischen Zeitung bestritten, die interne Dokumente anführte, die auf 350.000 bzw. 850.000 hindeuteten. Auch eine gemeldete Streaming-Zahl für eine exklusive Veröffentlichung scheiterte an einer einfachen Rechenprüfung gegen die Abonnentenbasis. Nichts davon ändert, wie der Dienst klingt, aber es ist wissenswert.

Amazon Music: Wo es glänzt

Amazon Music ist aus einem einfachen Grund für viele Hörer der Standard: Kosten. Für Prime-Mitglieder ist die bezahlte Stufe günstig, der reine Geräteplan noch günstiger, und der Familienplan für $14.99 deckt fünf Personen mit Lossless-Audio ab. Die Bibliothek ist riesig, der Katalog breit, und der Dienst funktioniert gut mit Sprachbefehlen über die Palette der Amazon-Geräte.

Die Integration mit Amazon-Hardware ist der reibungsloseste Weg. Wenn Ihr System um einen Echo oder Echo Link herum gebaut ist, ist die Einrichtung einfach und das Erlebnis bleibt konstant. BlueSound spielt Amazon Music ebenfalls gapless ab, was für jeden zählt, der Alben von Anfang bis Ende hört.

Für einen Hörer, der Lossless-Streaming zu den niedrigsten monatlichen Kosten möchte und kein Interesse am Basteln hat, ist Amazon Music eine unkomplizierte Antwort.

Amazon Music: Abwägungen

Die größte Einschränkung ist das Fehlen eines Exklusivmodus. Auf dem Desktop ändert die Anwendung nicht die Bittiefe und Abtastrate Ihres DAC. Wechseln Sie von einem 24/192-Track zu einem 16/44.1-Track, bleibt der DAC, wo er war, es sei denn, Sie ändern es manuell im Betriebssystem, was bedeutet, dass Desktop-Wiedergabe nicht wirklich bit-perfect ist wie Tidals Exklusivmodus. Volle Auflösung scheint auf einigen Wegen korrekt durchzukommen, etwa bei einem iPhone mit Kamera-Adapter, das einen DAC speist, und bei einigen Streamern.

Amazons eigene High-Resolution-Hardware war in dieser Hinsicht eine Enttäuschung. Geräte, die gebaut wurden, um den Dienst in voller Auflösung abzuspielen, waren auf 16/44.1 begrenzt, und der digitale Ausgang einiger von ihnen kann volle Auflösung überhaupt nicht weitergeben. Das ist eine seltsame Lücke für Hardware, die als natürliches Zuhause für den Dienst verkauft wird.

Die Streamer-Integration ist die andere Schwachstelle. Die API ist weniger offen als die von Tidal, sodass das beste Erlebnis im eigenen Ökosystem von Amazon bleibt. Wo Streamer von Drittanbietern Amazon Music unterstützen, sind Trackwechsel merklich langsamer als mit Tidal, Spotify, Qobuz oder sogar einer lokalen NAS-Bibliothek und dauern oft rund 50 Prozent länger. Die Leistung fällt bei Play-Fi- und HEOS-Implementierungen weiter ab.

Auch die Empfehlungen hinken hinterher. Die Funktion “My Playlist” wiederholt tendenziell dieselben Songs, und eine Radiostation zu starten bedeutet, bis auf Track-Ebene hinabzusteigen und das Menü zu nutzen, statt einfach die Wiedergabe fortzusetzen. Das Radio selbst ist brauchbar, aber weniger abenteuerlustig als das von Tidal.

Preis und Wert im Vergleich

Dienst	Kostenlose Option	Lossless-Plan	Familienplan
Tidal	Kostenlose Stufe	$9.99 HiFi, etwa $19.99 HiFi Plus mit MQA	Verfügbar, mit Rabatt für Militärangehörige und Ersthelfer
Amazon Music	Prime-Stufe, begrenzt bei Bandbreite und Katalog	In der bezahlten Stufe enthalten, mit Prime etwa $7 bis $8	$14.99 für fünf Personen

Eine in der Hi-Fi-Presse veröffentlichte Auszahlungsaufschlüsselung setzte Amazon Music zu einem Zeitpunkt an die Spitze, während Tidal heute angibt, Künstlern mehr zu zahlen als jeder andere Dienst, mit einer zusätzlichen Auszahlung an die von Ihnen gestreamten Künstler in der Top-Stufe. Behandeln Sie beide Behauptungen als Behauptungen, aber die Richtung ist klar: Wettbewerb bei Künstlerauszahlungen gehört inzwischen zum Angebot.

Beide Dienste haben außerdem zeitweise Einführungsangebote gemacht, Tidal mit zwei Monaten für zwei Dollar und Amazon Music mit drei Monaten kostenlos. Das macht es günstig, beide zu testen.

Welcher Dienst zu Ihrer Anlage passt

Die Wahl hängt meist davon ab, wie Sie hören, und nicht davon, welcher Katalog größer ist.

Wählen Sie Tidal, wenn Ihr System einen dedizierten DAC, einen Streamer mit Tidal Connect oder Roon umfasst. Exklusivmodus, gapless Casting und abenteuerlustigeres Radioverhalten zahlen sich in einer dedizierten Hörumgebung aus. Die HiFi-Stufe für $9.99 gibt Ihnen Lossless, ohne extra für MQA zu zahlen.

Wählen Sie Amazon Music, wenn Kosten und Einfachheit am wichtigsten sind, wenn der Großteil Ihres Hörens über Amazon-Geräte stattfindet oder wenn Sie Lossless für fünf Personen für $14.99 möchten. Es ist auch die einfachere Empfehlung für beiläufiges Hören, bei dem bit-perfect Desktop-Wiedergabe keine Priorität ist.

Für viele Hörer ist die praktische Antwort, beide während der Testphasen laufen zu lassen, die bereits vorhandenen Playlists zu importieren und das Alltagserlebnis entscheiden zu lassen.

Fazit

Tidal und Amazon Music liegen preislich näher beieinander als früher, sind aber für unterschiedliche Gewohnheiten gebaut. Tidal belohnt Hörer mit einem dedizierten DAC, einem Streamer mit Tidal Connect oder einer Roon-Bibliothek, und seine HiFi-Stufe für $9.99 hält Lossless in Reichweite, ohne jemandem MQA aufzuzwingen. Amazon Music belohnt Hörer, die niedrige monatliche Kosten, einen riesigen Katalog und reibungslosen Betrieb innerhalb von Amazons eigener Hardware schätzen, auch wenn Desktop-Wiedergabe nicht bit-perfect ist und die Unterstützung durch Streamer von Drittanbietern langsamer und weniger offen ist.

Wenn Ihre Priorität Klangqualitätskontrolle und Integration mit ernsthafter Hi-Fi-Ausrüstung ist, passt Tidal natürlicher. Wenn Ihre Priorität Wert, Einfachheit und ein Familienplan ist, der fünf Personen mit Lossless-Audio abdeckt, macht Amazon Music einen starken Fall. So oder so machen die Einführungsangebote es leicht, beide vor einer Entscheidung auszuprobieren.