Deutsch · Audio and Tech

Drei herausragende Audio- und Technik-Empfehlungen für 2026: Galaxy Z Fold 7, FiiO FT7, Dali KUBIK

Ein faltbares Smartphone, das zur Musikbibliothek wird, offene planare Kopfhörer mit echter Transparenz und kompakte Regallautsprecher mit überraschendem Punch.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die drei folgenden Produkte bewegen sich auf sehr unterschiedlichen Preisniveaus, doch sie teilen eines: Jedes von ihnen übertrifft, was sein Preis und seine Positionierung normalerweise vermuten lassen. Ein faltbares Smartphone für rund 1.300 Euro, das zugleich als Musikbibliotheks-Browser dient, ein Paar offene planare Kopfhörer für 790 Euro, das mit deutlich teureren Flaggschiffen konkurriert, und ein kompaktes Paar Regallautsprecher für rund 340 Euro, das neu definiert, was ein kleines Budget kaufen kann.

Sie sind hier in absteigender Preisreihenfolge aufgeführt.

Was diese drei Empfehlungen gemeinsam haben

Keines dieser Produkte ist die günstigste Option seiner Kategorie, und keines steht an der absoluten Spitze des Marktes. Was sie gemeinsam haben, ist ein Überraschungseffekt: Jedes verlangt einen vernünftigen Betrag und liefert dann mehr Leistung oder mehr Nutzen, als dieser Betrag vermuten lässt.

Das ist wichtig in einem Markt, in dem ein Großteil der beeindruckendsten Geräte im fünfstelligen Bereich angesiedelt ist. Diese drei halten die Kosten im Rahmen, ohne sich wie Kompromisse anzufühlen.

Hörplatz mit kleinen Lautsprechern, Kopfhörer auf einem Ständer und ein gefaltetes Smartphone

Das andere gemeinsame Merkmal ist, dass alle drei ein wenig Sorgfalt bei der Einrichtung belohnen. Das Smartphone funktioniert am besten mit einer Streaming-App, die einen breiten Bildschirm nutzt. Die Kopfhörer wollen eine anständige Quelle. Die Lautsprecher wollen einen Verstärker mit echter Stromlieferfähigkeit. Gibt man jedem davon das Passende, schärft sich das Preis-Leistungs-Verhältnis erheblich.

Samsung Galaxy Z Fold 7: Ein Faltbares, das zugleich Musikbibliothek ist

Das Galaxy Z Fold 7 ist ein faltbares Smartphone, das rund 1.300 Euro kostet und damit im selben finanziellen Bereich liegt wie ein ernstzunehmender Streaming-DAC. Zugeklappt ist es ein normales Smartphone mit einem 6,5-Zoll-Cover-Display. Aufgeklappt wird es zu einem 8-Zoll-Tablet.

Bei Breitbildfilmen ist der Unterschied bescheiden. Ein Film ist auf dem inneren Bildschirm nur geringfügig größer als auf einem Standard-Smartphone. Bei Musik ist die Veränderung deutlich dramatischer. Das Durchsuchen einer Bibliothek in der Rasteransicht auf dem inneren Display zeigt etwa doppelt so viele Alben wie ein Standard-Smartphone-Bildschirm, sodass das Fold 7 statt sechs Covern gleich zwölf anzeigt.

Diese zusätzliche Breite macht auch parametrische EQ-Oberflächen angenehmer. Das Anpassen einer Kurve in einem In-App-Equalizer erfordert kein Pinch-and-Zoom mehr, um den Frequenzbereich hinauf- und hinunterzugehen.

Tidal und Roon ARC auf dem inneren Display durchsuchen

Streaming-Apps profitieren auf offensichtliche Weise, doch der interessanteste Fall ist Roon ARC, das einen Roon-Server in einen privaten Streaming-Dienst verwandelt. Jeder auf diesem Server gespeicherte Song kann von überall zur ARC-App gestreamt oder heruntergeladen werden, und ARC kann zusätzlich Tidal und Qobuz einbinden, um neue Veröffentlichungen zu prüfen. Es ergänzt außerdem Kopfhörerkorrektur und Crossfeed. Die Server-Software läuft auf jedem Mac oder PC, dedizierte Hardware ist nicht erforderlich.

Geöffnetes faltbares Smartphone mit leerem Bildschirm auf einem Cafétisch neben einer Kaffeetasse

Auf einem breiten inneren Display hat Roon ARC endlich Raum zum Atmen. Der einzige Vorbehalt: Das Now-Playing-Cover von ARC skaliert nicht so, dass es den verfügbaren Platz füllt, wie es die standardmäßige Roon-Remote-App tut, wodurch ein Teil dieses Bildschirms ungenutzt bleibt.

Unterwegs macht die breitere Ansicht das Durchsuchen einer Bibliothek deutlich müheloser. Isoliert betrachtet ist es ein kleiner Unterschied, aber er verändert, wie sich eine Streaming-App im täglichen Gebrauch anfühlt.

Es gibt auch ein Preisargument zugunsten des Fold 7. Ein kommendes dreiteiliges Faltgerät wird das Konzept voraussichtlich weiterführen, mit Prognosen, die auf einen Preis um 2.500 US-Dollar hindeuten, was das aktuelle zweiteilige Design in einer vergleichsweise vernünftigen Position belässt. In Deutschland kostet das Z Fold 7 etwa dasselbe wie ein iPhone 17 Pro.

FiiO FT7: Offene Planare mit ernsthafter Transparenz

Mit 790 Euro stehen die offenen magnetostatischen Kopfhörer FiiO FT7 direkt neben etablierten Rivalen zum selben Preis. Das Design beginnt mit einem 10 cm großen planaren Treiber, dessen Membran nur einen Mikrometer dünn ist, mit Leiterbahnen aus Gold und Silber. Neun Magnete pro Seite würden normalerweise einen schweren, unbequemen Kopfhörer bedeuten, doch ein Kohlefaserrahmen hält die Gesamtmasse knapp unter 430 Gramm. Das ist leicht genug, um ihn stundenlang ohne Beschwerden zu tragen.

Ohrpolster, Komfort und lange Hörsitzungen

Zwei Sätze austauschbarer Ohrpolster liegen der Verpackung bei, und der hörbare Unterschied zwischen ihnen ist subtil, aber real. Die Lammleder-Polster bieten eine schärfere, etwas schlankere Präsentation mit einem Hauch von Hochmitten-Glanz, der bei helleren Aufnahmen stören kann. Die Stoffpolster verschieben die tonale Balance in Richtung etwas mehr Mittelbass-Fülle, während sie den Glanz in diesem Präsenzbereich zähmen. Es ist keine dramatische Verwandlung, doch die Flexibilität zahlt sich über sehr unterschiedliches Material aus, von basslastigem Dub über verträumten Indie-Pop bis hin zu düsterem, stimmungsvollem elektronischem Dub.

Zwei Paar Kopfhörer-Ohrpolster flach auf Beton neben einem geflochtenen Kabel

Bei der Detailauflösung spielt der FT7 seinen stärksten Trumpf aus. Tiefe Frequenzen erzeugen überzeugend Druck, und einzelne gedubbte Snare-Schläge bleiben leicht nachvollziehbar, während sie in den Mix übergehen. Dichte Dub-Techno-Sets geben ihre Übergänge preis, wobei Tracks mitten im nächsten Track ein- und ausblenden, was undurchsichtigere Kopfhörer nicht offenbaren. Die Transparenz ist klar statt klinisch, direkt, ohne je hart zu werden.

Gegen einen ähnlich teuren offenen Rivalen tauscht der FT7 etwas Mittelbass-Antrieb gegen überlegene Klarheit und Schnelligkeit. Das konkurrierende Modell klingt voller und wärmer, während der FiiO wahrhaftiger und unmittelbarer klingt. Beide Ansätze haben ihre Berechtigung, doch die Transparenz des FT7 macht ihn zur stärkeren Wahl für konzentriertes, kritisches Hören. Er lässt zudem günstigere planare Optionen weit hinter sich.

Dali KUBIK: Kompakte Regallautsprecher mit überraschendem Punch

Mit rund 340 Euro sehen die Regallautsprecher Dali KUBIK wie eine Nebensache aus, doch sie verhalten sich wie ein ernstzunehmendes Paar Zwei-Wege-Lautsprecher. Ihre Proportionen eignen sich für den Schreibtisch, und kombiniert mit einem Verstärker mit HDMI ARC werden sie zu einer echten Alternative zur Soundbar auf einem TV-Sideboard. Anders als eine Soundbar liefern sie echte Stereotrennung und eine Bühne, die über die Gehäuse hinausreicht.

Der 1-Zoll-Soft-Dome-Hochtöner bietet gute Erweiterung, ohne aufdringlich zu sein. In der obersten Oktave gibt es keinen kristallinen Schimmer, doch die Höhen klingen auch nicht geschlossen oder gedämpft. Er bewegt sich auf einer Mittellinie zwischen höflich und explizit: nie hart, nie langweilig. Der 4,5-Zoll-Mittelbass-Treiber besteht aus Papier und Holzfasern, eine Materialwahl, die männlichen Vocals einen Hauch von Fülle verleiht, unterstützt durch ein steifes Gehäuse.

Der Kompromiss für so kompakte Abmessungen ist der Wirkungsgrad. Dalis eigene Spezifikation gibt den KUBIK mit 83 dB an, sodass diese Lautsprecher einen druckvollen Verstärker mit anständiger Stromlieferfähigkeit brauchen statt eines anämischen Lifestyle-Produkts. Richtig angetrieben werden sie dich wahrscheinlich weniger nach einem Subwoofer verlangen lassen. Ihr angegebener Minus-3-dB-Punkt liegt bei 63 Hz, die unterste Oktave fehlt also, doch der vorhandene Bass trägt überraschendes Gewicht und Punch, und Kick-Drums behalten ihren rhythmischen Antrieb.

Die Dynamik ist vielleicht die größte Stärke des KUBIK. Sie folgen einem Groove gut und vermitteln das rhythmische Zusammenspiel zwischen Instrumenten, in einem süßen Mittelweg, der weder analytisch noch entspannt ist. Die Abbildung ist präzise, alles auf der Klangbühne findet seinen Platz, was es leicht macht, jedes Element in einem dichten Mix zu verorten. Zu den Finishes gehören Gelb, Blau, Off-White, Schwarz und Walnuss, sodass sie in einem minimalistisch eingerichteten Raum auch als Gesprächsanlass dienen können.

Kaufberatung: Jedes Produkt zum eigenen Setup passend wählen

Jedes der drei ergibt für einen anderen Hörer Sinn.

Das Galaxy Z Fold 7 passt zu allen, die unterwegs eine Musikbibliothek durchsuchen und steuern und einen großen Bildschirm wollen, der sich dennoch in die Tasche falten lässt. Sein Wert hängt davon ab, wie viel Zeit man in Streaming- und Remote-Apps verbringt und ob man bereits einen Roon-Server oder ein ähnliches Setup betreibt.

Der FiiO FT7 ist die Wahl für konzentriertes, kritisches Hören am Schreibtisch. Er belohnt eine anständige Quelle und bietet klangliche Flexibilität durch seine zwei Sätze Ohrpolster, sodass er über ein breites Genrespektrum funktioniert. Käufer, die eine vollere, wärmere Präsentation bevorzugen, könnten zu einem Rivalen zum selben Preis tendieren.

Der Dali KUBIK ist die kleinste finanzielle Verpflichtung der drei, aber er kommt mit einer Bedingung: Man sollte einen fähigen Verstärker einplanen. Desktop-Systeme und TV-Setups mit einem HDMI-ARC-Verstärker sind seine natürlichen Zuhause, und gute 60 Watt pro Kanal werden einen mittelmäßigen 100 Watt pro Kanal übertreffen.

Kompaktes Stereo-Setup mit kleinen Lautsprechern und einem Verstärker in einem minimalistischen Raum

Keines dieser drei muss ein Übergangskauf sein. Jedes ist fähig genug, um jahrelang in einem System zu bleiben, was das eigentliche Argument dafür ist, sie einem billigeren Produkt vorzuziehen, das früher ersetzt wird.

Fazit

Drei Produkte, drei verschiedene Aufgaben. Das Galaxy Z Fold 7 macht einen großen Bildschirm taschenfreundlich und verwandelt Musikbrowsing in etwas, das der Nutzung eines Tablets näher kommt. Der FiiO FT7 liefert die Klarheit und Schnelligkeit eines deutlich teureren planaren Kopfhörers und bleibt dabei für lange Sitzungen komfortabel. Der Dali KUBIK beweist, dass ein kompakter, erschwinglicher Regallautsprecher bei richtiger Ansteuerung dennoch präzise abbilden und mit echter Dynamik mitgehen kann.

Stimmt man jeden auf die Aufgabe ab, die tatsächlich erledigt werden soll, reicht das Geld weiter, als die Preisschilder vermuten lassen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Saucony Hurricane 26 vs. Omni 23 ST: Die beiden besten Stabilitätslaufschuhe 2026

Running Shoes

Saucony Hurricane 26 vs. Omni 23 ST: Die beiden besten Stabilitätslaufschuhe 2026

Ein 100-Meilen-Vergleich zweier Stabilitätsschuhe mit Super Foam: federnde, reaktive Laufgefühle und zwei sehr unterschiedliche Ansätze, dich im Gleichgewicht zu halten.

30.9.2026
Saucony Kinvara Pro vs. Triumph 21: Zwei neue Saucony-Trainer, nur ein Gewinner

Running Shoes

Saucony Kinvara Pro vs. Triumph 21: Zwei neue Saucony-Trainer, nur ein Gewinner

Plattierter Super-Trainer oder komfortabel gedämpfter Daily-Trainer? Wir vergleichen Stack, Gewicht, Passform und Laufgefühl, damit Sie den passenden Saucony wählen.

30.9.2026
Vier hohe Laufschuhe mit maximaler Dämpfung stehen in einer Reihe auf einer Betonfläche

Running Shoes

Saucony Paramount Max und die besten Max-Dämpfungs-Alternativen: Vier Jumbo-Stack-Schuhe im Vergleich

Ein genauer Blick auf den Saucony Paramount Max und drei Konkurrenten mit maximaler Dämpfung – mit Fokus auf Weichheit, Stabilität, Gewicht und Preis-Leistung, damit Sie den richtigen Jumbo-Stack-Schuh finden.

30.9.2026