Deutsch · Backpacking Gear
Drei-Tage-Rucksackausrüstung: Sechs Stücke, die es wert sind, getragen zu werden
Eine 24-Pfund-Ausrüstung für drei Tage auf einer weglosen Wüstenroute, mit Notizen dazu, was funktioniert hat, was nicht und was man vor dem Kauf prüfen sollte.
Einleitung
Eine drei Tage lange weglose Route durch die Gegend von Escalante ist ein nützlicher Test für jede Ausrüstungsliste, besonders wenn das Wetter gnädig ist. Die Tageshöchstwerte lagen im oberen 60er-Bereich unter klarem blauem Himmel, und die Nachttiefstwerte blieben im oberen 30er-Bereich, wobei die kälteste Nacht bei 36°F ihren Tiefpunkt erreichte. Milde Bedingungen wie diese entlarven überdimensionierte Entscheidungen schnell, weil nichts hinter extremer Kälte oder starkem Regen verborgen bleibt.
Der Rucksack startete die Tour mit 24 Pfund, einschließlich Ausrüstung, Essen und Wasser. Was folgt, ist ein Blick auf die Stücke, die in dieser Ausrüstung die meiste Arbeit geleistet haben, zusammen mit den Kompromissen, die es zu verstehen gilt, bevor man Geld dafür ausgibt.
Wie diese Ausrüstung zusammengestellt wurde
Die Route war weglos, und diese eine Tatsache prägte die meisten Entscheidungen beim Packen. Die Verankerung des Unterstands musste auf Fels ebenso funktionieren wie auf Sand, also kam zusätzliches Seil mit, um Heringe zu umwickeln und sie mit Steinen zu beschweren. Eine dünne geschlossenzellige Schaumstoffmatte diente doppelt als Campsitz und als zusätzliche Isolierung unter der Isomatte, was sich als wichtig erwies, nachdem eine Flussdurchquerung die Füße durchnässt und den Boden kalt zurückgelassen hatte. Das Kochset wurde klein genug gehalten, dass eine 100-g-Kartusche in den Topf passte.

Der Rest der Ausrüstung folgte demselben Prinzip von einer klaren Aufgabe pro Gegenstand: ein Wasserfilter zusammen mit einem weichen Reservoir zur Wasseraufbereitung unterwegs, eine kompakte Stirnlampe, ein Satellitenkommunikator für ein Gebiet ohne Mobilfunkabdeckung, zwei 10.000-mAh-Powerbanks zum Aufladen von Kamera und Telefon, ein leichter Rucksackstuhl für das Camp, ein 8-L-Rolltop-Essensbeutel, ein isolierter Beutel zur Lebensmittel-Rehydrierung und ein kleiner Topf mit Kartuschenkocher. Die Kleidung umfasste ein Sonnenkapuzenhemd, Wanderhosen, Thermounterwäsche und zwei Paar Socken.
Der einzige klare Überschuss waren übrig gebliebene Lebensmittel, die über drei Tage Gewicht und Volumen hinzufügten, das nicht hätte getragen werden müssen. Alles andere im Rucksack hatte einen Zweck und wurde verwendet.
Hyperlite Mountain Gear Waypoint 35
Der Waypoint 35 trug die gesamte Last und bewältigte 24 Pfund ohne Klagen. Das Design ist bewusst minimal: ein Rolltop-Hauptfach, zwei Seitentaschen, die jeweils eine Ein-Liter-Wasserflasche aufnahmen, und eine Fronttasche für ständig benötigte Dinge wie einen Wasserfilter, ein weiches Reservoir und ein Erste-Hilfe-Set. Taschen am Schultergurt hielten einen Satellitenkommunikator, eine Sonnenbrille und eine Powerbank in Reichweite, während die Taschen am Hüftgurt Snacks, Lippenbalsam und ein Telefon aufnahmen.
Was auf einer ganzen Tour heraussticht, ist die Art, wie der Rucksack trägt. Eine 24-Pfund-Last sitzt nah am Rücken, und der Rucksack lässt sich immer noch ordentlich komprimieren, sobald das Tagesessen weg ist. Für eine Drei-Tage-Tour mit bescheidener Ausrüstung ist die 35-Liter-Kapazität gut passend, und das minimale Layout belohnt Wanderer, die bereits wissen, wonach sie greifen wollen.
Tarptent Rainbow Lithium
Das Rainbow Lithium ist ein Ein-Personen-Einwand-Unterstand mit semi-freistehendem Design. Der ursprüngliche Plan ging von Slickrock-Campingplätzen aus, also kam eine teleskopierbare Kohlefaserstange mit, um mindestens ein Ende vollständig freistehend zu machen. In der Praxis bot das Gelände reichlich schweren Fels, und der Unterstand wurde stattdessen mit Deadman-Ankern aufgebaut: zusätzliches Seil an jedem Abspannpunkt, ein Mastwurf um jeden Hering und ein Stein obenauf, um die Spannung zu halten.

Diese Flexibilität ist das eigentliche Argument für diesen Unterstand. Ein semi-freistehendes Design in Verbindung mit Seil deckt felsigen Boden, Sand und alles dazwischen ab, und die Packgröße ist klein genug, um in einem 35-Liter-Rucksack zu verschwinden. Die zusätzliche Stange wird zu optionalem Gewicht, wann immer gute natürliche Anker verfügbar sind, was man wissen sollte, bevor man entscheidet, was man mitnimmt.
ZenBivy Flex Air Sleeping Pad
Die Flex Air teilt ihre grundlegende Konstruktion mit der Ultralight-Matte der Marke, mit einem bedeutenden Unterschied: einer dehnbaren Oberfläche. Das fügt ein paar Unzen hinzu, und in diesem Fall lohnt sich der Kompromiss. Die Größe von 25 mal 72 Zoll war bequem genug, um das Gefühl des gesamten Schlafsystems zu verändern, und die Matte hat nie eine kalte Nacht zugelassen, auch nicht auf Schnee mit einer geschlossenzelligen Schaumstoffmatte darunter. Der R-Wert liegt bei etwa 5.
Komfort ist der Grund, sie in Betracht zu ziehen, und der Preis ist der Grund, darüber nachzudenken. Bei etwa 220 $ ist dies ein ernsthafter Kauf für eine Isomatte. Der Ertrag ist besserer Schlaf auf jeder Tour, was für viele Rucksackwanderer das Einzige ist, was eine Ausrüstung liefern kann.
Katabatic Sawatch 15 Quilt
Der Sawatch 15 ist ein ernsthaft warmer Quilt, und auf dieser Tour war er zu warm. Bei einer Nachttiefsttemperatur von 36°F und einem geschichteten Schlafsetup ging die 15°F-Einstufung über komfortabel hinaus und grenzte an heiß. Konstruktion, Komfort und Zugluftkontrolle sind alle hervorragend, und der Quilt packt sich schmal genug zusammen, um sich in den Boden eines kleinen Rucksacks zu legen, ohne um Platz zu kämpfen.

Die praktische Erkenntnis hier betrifft die Wahl der Einstufung und nicht die Qualität. Für das Drei-Jahreszeiten-Backpacking ist die 22°F-Option in derselben Serie die flexiblere Wahl, während ein 15°F-Quilt eher für Touren vom Spätherbst bis zum Frühjahr Sinn ergibt. Mehr Wärme zu kaufen, als eine Route erfordert, fügt Gewicht hinzu und verringert, wie oft der Quilt tatsächlich verwendet wird.
Outdoor Vitals Pursuit Hybrid Hoodie
Der Pursuit Hybrid Hoodie diente als mittlere Schicht für die Tour, und er ist die Art von Stück, die über ein breites Spektrum von Bedingungen funktioniert. Er ist warm genug, um an einem kühlen Abend im Camp getragen zu werden, atmungsaktiv genug, um darin zu wandern, ohne zu überhitzen, und er packt sich klein zusammen. Die Details sind gründlich, und die Produktionsversion spiegelt mehr als ein Jahr Verfeinerung wider.
Der ehrliche Vorbehalt ist der Preis. Dies ist eine teurere Schicht als viele Alternativen, und der Wert hängt davon ab, wie sehr man eine hybride mittlere Schicht nutzen wird. Für Wanderer, die eine einzige Schicht sowohl beim Gehen als auch beim Rasten tragen, ist der Preis leichter zu rechtfertigen.
Danner Trail 2650 Mid GTX
Der Trail 2650 Mid GTX ist ein wasserdichter, mit Gore-Tex gefütterter Wanderstiefel, hier gewählt für Wärme, falls die Temperaturen in den Canyons fallen sollten. Dann überquerte die Route einen Fluss mit Abschnitten bis zu Knietiefe, und alles änderte sich. Wasserdichte Stiefel halten Wasser genauso effektiv drin, wie sie es draußen halten, also blieben die Stiefel lange nach der Durchquerung nass, und das Camp wurde gegen 17 Uhr erreicht, als die Sonne bereits untergegangen war.
Die Stiefel selbst sind hervorragend, und die Lektion betrifft die Abstimmung des Schuhwerks auf das Gelände. Auf einer Route mit unvermeidbaren Wasserdurchquerungen wäre die Mesh-Version desselben Stiefels viel schneller getrocknet und die bessere Wahl gewesen. Wasserdichtigkeit ist ein Vorteil auf nassen, kalten Wegen und ein Nachteil auf Routen, auf denen die Füße ohnehin durchnässt werden.
Kaufberatung
Eine Ausrüstung für eine Drei-Tage-Tour zusammenzustellen, geht meist darum, jeden Gegenstand auf die Bedingungen abzustimmen, die man tatsächlich erwartet. Auf dieser Tour machte mildes Wetter das Schlafsystem und das Schuhwerk zu den einfachsten Stellen, über das Ziel hinauszuschießen: ein 15°F-Quilt und ein wasserdichter Stiefel wurden beide für kältere, nassere Bedingungen gewählt, als die Route bot.

Ein paar Gewohnheiten halten einen Rucksack ehrlich. Wiege die volle Last, bevor du losgehst, einschließlich Essen und Wasser, und behandle alles, was ungenutzt bleibt, als Kandidaten für die Zu-Hause-Lassen-Liste der nächsten Tour. Wähle die Verankerung des Unterstands nach dem Gelände und nicht nach Gewohnheit. Wähle Quilt-Einstufungen nach der kältesten Nacht, die du erwartest, nicht nach der kältesten möglichen Nacht. Und wähle das Schuhwerk danach, ob deine Füße nass werden, denn Wasserdichtigkeit ist eine Entscheidung mit echten Konsequenzen, sobald Wasser seinen Weg hineinfindet.
Fazit
Sechs Stücke trugen diese Tour: ein 35-Liter-Rucksack, ein semi-freistehender Ein-Personen-Unterstand, eine Isomatte mit dehnbarer Oberseite, ein warmer Quilt, eine hybride mittlere Schicht und ein wasserdichter Stiefel. Die meisten von ihnen funktionierten genau wie beabsichtigt. Der Quilt war wärmer als die Bedingungen erforderten, und der wasserdichte Stiefel war die falsche Wahl für eine Route mit einer Flussdurchquerung. Beides sind beim nächsten Mal einfache Korrekturen, und beides sind nützliche Erinnerungen daran, dass eine gute Ausrüstung darin besteht, Ausrüstung auf Bedingungen abzustimmen, statt die leistungsfähigste Version von allem zu sammeln.





