Suunto Race Test: Eine hochwertige AMOLED-Sportuhr, die die Konkurrenz unterbietet

Einleitung

Die Suunto Race kommt in Großbritannien für £389 und in den USA für $449 auf den Markt, und diese Preisstrategie verrät viel darüber, was Suunto hier vorhat. Statt Garmin und Polar Feature für Feature zu kopieren, hat man sich auf die Essentials konzentriert, die für Läufer und Multisportler am wichtigsten sind, und die Konkurrenz beim Preis unterboten. Man erhält ein großes AMOLED-Touchscreen, Dualband-GPS, kostenlose Offline-Karten und eine wirklich starke Akkulaufzeit, verpackt in einer Verarbeitungsqualität, die auf diesem Niveau selten ist.

Das ist wohl die beste Suunto-Uhr seit Langem und möglicherweise das überzeugendste Preis-Leistungs-Angebot im Segment der Premium-AMOLED-Sportuhren. Sie ist allerdings nicht makellos, und einige Schwächen sollte man vor dem Kauf abwägen.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Die Race eignet sich für Läufer und Multisportler, die die Highlights einer Premium-Uhr wollen – Dualband-GPS-Genauigkeit, klare Offline-Kartierung, lange Akkulaufzeit und ein hochwertiges AMOLED-Display –, ohne Garmin- oder Polar-Flaggschiff-Preise zu zahlen. Wenn Sie ernsthaft trainieren, aber gerne einen Brustgurt zur Herzfrequenzmessung koppeln und auf Smartwatch-Extras wie Offline-Musik und kontaktloses Bezahlen verzichten, ist diese Uhr eine sehr empfehlenswerte Wahl.

Weniger geeignet ist sie für alle, die ein vollwertiges Smartwatch-Erlebnis, detaillierte Trainingsanalyse oder zuverlässige optische Herzfrequenzmessung ab Werk erwarten. Wenn Ihnen das am wichtigsten ist, bleiben Garmin Forerunner 965 und Polar Vantage V3 die rundlicheren Optionen, wenn auch zu einem höheren Preis.

Die größten Stärken

Design und Display

Suunto hatte schon immer ein Gespür für Uhrdesign, und die Race setzt diese Serie fort. Sie hat einen markanten Look mit einem massiven gravierten Lünette, der dem Display zusätzlichen Schutz bietet, und imitiert nicht einfach die Garmin Forerunner 965 oder Polar Vantage V3, gegen die sie antritt. Sowohl Edelstahl- als auch Titanlünetten sind erhältlich; die hier getestete Titanversion fühlt sich leicht an und verleiht zugleich eine hochwertige Note.

Das große AMOLED-Touchscreen ist das Herzstück. Es ist hell, kräftig und bei hoher Helligkeit deutlich schärfer als das Polar Vantage V3, und es hebt alles hervor, von täglichen Zifferblättern bis zur Kartennavigation. Das Saphirglas-Display bietet echten Schutz vor Kratzern, was sogar teurere Garmin-Uhren nicht immer bieten. Neben dem Touchscreen gibt es drei Tasten – zwei flachere, die eine rotierende digitale Krone flankieren, zur Bedienung der Software.

GPS-Genauigkeit und Kartierung

Das Dualband-GPS war herausragend. In Tests neben Garmin Forerunner 965 und Polar Vantage V3 verfolgte die Race am nächsten Garmins Multiband-Modus, der allgemein als Referenz gilt, mit sauberen Spuren und sehr wenigen abirrenden Pfaden durch Gebäude oder Flüsse. Unter allen Bedingungen hielt sie sich an der Spitze ihrer Klasse.

Offline-Karten sind kostenlos und werden über Wi-Fi per Suunto-Companion-App aufs Handy synchronisiert. Downloads dauern eine Weile, daher lohnt es sich, dies vor der Reise zu erledigen, statt sich auf Hotel-Wi-Fi zu verlassen. Einmal geladen, sind die Karten klar und leicht lesbar, und ein hellblauer Pfeil, der die nächste Richtung anzeigt, macht das Folgen von Routen wirklich einfach – selbst auf überlappenden Trailabschnitten, wo ein Uhrenbildschirm oft Rätsel aufgibt.

Akkulaufzeit

Suunto gibt bis zu 12 Tage alltäglicher Smartwatch-Nutzung an, mit aktivem Always-on-Display weniger, und bis zu 26 Tage im einfachen Uhrenmodus. Im genauesten Dualfrequenz-GPS-Modus sind etwa 40 Stunden zu erwarten, bis zu maximal 120 Stunden, wenn man Genauigkeit gegen Ausdauer tauscht.

Tests in der Praxis bestätigten diese Angaben gut. Ein einstündiger Lauf im Modus maximaler Genauigkeit verbrannte im Schnitt nur 3 Prozent – auf dem Niveau von Garmin Forerunner 965 und Polar Vantage V3 in ihren äquivalenten Modi. Die tägliche Nutzung verbrauchte rund 4 bis 5 Prozent ohne Training, über Nacht mit allen Trackings inklusive Blutsauerstoff im Schnitt nur 2 Prozent. Bei einer einzelnen langen Aktivität mit aktiviertem Multiband-GPS überdauert die Race jede andere AMOLED-Sportuhr mühelos.

Trainings- und Alltagssoftware

Die Software wurde rund um den Touchscreen neu durchdacht und ist ein klarer Fortschritt gegenüber früheren Suunto-Uhren. Neue Funktionen sind HRV-basierte Regenerationsinsights, die nach zwei Wochen Schlafdaten anzeigen können, wann man die Erholung priorisieren sollte, und der Suunto Coach, der die Trainingsbelastung analysiert, um Trainingsentscheidungen zu lenken. Dazu gibt es Musiksteuerung fürs Handy, Benachrichtigungen auf der Uhr und Zugang zum SuuntoPlus-Store mit recht umfangreicher Unterstützung von Drittanbieter-Apps.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Die größte Schwäche ist der optische Herzfrequenzsensor. Im Test war er während der Workouts häufig ungenau, verzögerte bei gleichmäßigen Läufen und schoss dann hoch, driftete bei Intervallen und zeigte gelegentlich auch in Ruhe deutlich zu hohe Werte. Gegenüber Brustgurten und rivalisierenden optischen Sensoren schnitt er schlecht ab. Die praktische Lösung ist einfach: Brustgurt koppeln – und bei diesem Preis kann man sich einen guten leisten und trotzdem weniger ausgeben als für ein Garmin-Flaggschiff.

Die Software ist ein weiteres zweischneidiges Schwert. Raise-to-wake und Touchscreen reagieren etwas träger als bei Garmin Forerunner 965 und Polar Vantage V3, Menüs können verwirrend sein, ob eine Aktion einen Tastendruck oder ein Wischen erfordert, und manche Kleinigkeiten wirken unordentlich: bestehende Sportmodi lassen sich nicht anpassen, strukturierte Workouts funktionieren nur als Anleitung, und das Koppeln von Sensoren ist fummelig, weil die Uhr sie nicht benennt. Auch eine weibliche Gesundheitsüberwachung, Offline-Musikspeicher und kontaktloses Bezahlen gibt es nicht. Schlaf-Tracking und die HRV-Recovery-Darstellung wirken im Vergleich zu Garmins Ansatz unausgereift.

Ein Tester erlebte zudem ein Workout, das mitten in der Aktivität abbrach – einmal sogar bei einem 10-km-Rennen –, allerdings trat dies nicht erneut auf und scheint nicht verbreitet. Schließlich kann die hervorstehende digitale Krone die Haut berühren, das dicke Silikonband und die Hakenbefestigung sind unpraktisch, und obwohl das Band theoretisch austauschbar ist, erforderte das Entfernen echten Kraftaufwand.

Kaufberatung

Zu seinem Preis ist die Suunto Race wirklich schwer zu schlagen. Sie unterbietet Garmin Forerunner 965 und Polar Vantage V3 deutlich, während sie bei Verarbeitungsqualität, GPS-Genauigkeit und Akkulaufzeit mithält oder besser ist, und schlägt die Polar Vantage V3 insgesamt klar, kostet dabei weniger. Gegen die ähnlich preiswerte Garmin Forerunner 265 bietet die Race Saphirglashutz und Offline-Karten, auch wenn die 265 eine flüssigere Software, bessere Trainingsanalyse und mehr Smartwatch-Funktionen hat.

Wenn Software-Politur, fortgeschrittene Navigationswerkzeuge und Herzfrequenzgenauigkeit Ihre Prioritäten sind, sind die Garmin- und Polar-Flaggschiffe den Aufpreis weiterhin wert. Doch wer eine robuste, langlebige Uhr mit präzisem Multiband-GPS, einem großartigen AMOLED-Bildschirm und kostenlosen Offline-Karten sucht, bekommt das alles mit der Race am günstigsten – und sinkt der Preis weiter, wird sie zum echten Schnäppchen.

Fazit

Die Suunto Race ist eine großartige Uhr, die die wichtigen Dinge richtig macht: ein wunderschönes helles Display, exzellentes Dualband-GPS, klare Offline-Kartierung, herausragende Akkulaufzeit und hochwertige Materialien inklusive Saphirglas – alles zu einem Preis, der die teurere Konkurrenz schwer rechtfertigbar macht. Ihre Schwächen, hauptsächlich der optische Herzfrequenzsensor und einige Software-Rauheiten, sind real, aber beherrschbar, und keine davon untergräbt ihre Kernstärke als purer Sport-Tracker. Für Läufer, die auf Verarbeitungsqualität, Genauigkeit und Akkulaufzeit pro ausgegebenem Pfund oder Dollar achten, ist sie eine der besten Optionen auf dem Markt.