Deutsch · Snowboard Bindings

Supermatic-Bindungen im Vergleich: Bent Metal vs. Nidecker vs. Salomon

Drei Marken lizenzieren nun Nideckers Supermatic Step-in-System. Hier erfahren Sie, was tatsächlich gemeinsam ist, worin sie sich unterscheiden und wie Sie zwischen ihnen wählen.

Drei Supermatic-Snowboardbindungen nebeneinander auf einer Betonfläche

Englische Version anzeigen

Einführung

Supermatic begann als Erfindung von Nidecker, und inzwischen wird das System an andere Marken lizenziert. Das bedeutet: Mehrere Marken bieten im Wesentlichen dieselbe Step-in-Bindung an — Bent Metal, Nidecker und Salomon haben alle Versionen auf dem Markt. Dieser Vergleich zeigt auf, was alle drei gemeinsam haben, was wirklich anders ist und welche für Sie die richtige Wahl ist.

Was ist Supermatic, und warum ist es jetzt überall?

Nidecker hat Supermatic erfunden und perfektioniert und lizenziert die Plattform nun an andere Marken. Der Vorteil für Fahrer ist erheblich: Anders als bei Step-on-Systemen, die Sie auf kompatible Boots beschränken, funktioniert Supermatic mit jedem Boot Ihrer Wahl, über verschiedene Bindungen hinweg.

Snowboarder steigt bei weichem Tageslicht auf einer verschneiten Piste in eine Bindung ein

Für die Lizenznehmer liegt der Vorteil darin, dass sie das Rad nicht neu erfinden oder stark in Forschung und Entwicklung investieren müssen. Sie lizenzieren die Plattform und bringen ihren Namen darauf an. Außerdem können Shops, die keine Nidecker-Händler sind, die Technologie über die Salomon- oder Bent-Metal-Versionen anbieten. Das ist vergleichbar mit der Verbreitung der Boa-Technologie: Anfangs hatten nur wenige Boots sie, heute ist der Markt voll von Boa-Optionen.

Was alle drei gemeinsam haben

Bei Bent Metal, Nidecker und Salomon sind die Straps und das Chassis identisch. Die Ratschen werden mit dem Logo der jeweiligen Marke umgelabelt, aber im Wesentlichen ist es überall dieselbe Ratsche. Gleiche Straps, gleiches Chassis.

Ein praktischer Vorteil, den man kennen sollte: Wenn unterwegs etwas kaputtgeht in einer Gegend, wo es nur Bent Metal oder Salomon zu kaufen gibt, und Sie fahren Nidecker, sind die Teile untereinander austauschbar. Das ist ein echtes Sicherheitsnetz.

Highbacks: Hier liegen die echten Unterschiede

Die Unterschiede reduzieren sich auf die Optik des Fußpolsters und, noch wichtiger, auf die Highbacks. Highback-Höhe und -Flex sind es, was diese drei voneinander trennt.

Nahaufnahme einer Snowboardbindung, deren Highback unter Handdruck nachgibt

Der Nidecker Supermatic LT ist der weichste, mit etwas Nachgiebigkeit im Highback. Der Bent Metal gibt ebenfalls etwas nach, sitzt aber etwas tiefer und schließt die Ferse anders ein. Der Salomon sitzt etwas höher und ist der formbarste Highback der drei; auf der Fersenkante merkt man sofort, dass er nicht dieselbe Steifigkeit bietet.

Auch die Forward-Lean-Verstellung ist unterschiedlich. Bent Metal verwendet einen Forward-Lean-Block, während Nidecker und Salomon eine Klapplasche nutzen, die man hochklappt und zum Verstellen verschiebt. Der Block verteilt den Druck anders auf der Fersenschale als die schmaleren Laschen, was das Gefühl auf der Fersenkante subtil verändert. Der Fairness halber: Die meisten Fahrer werden diesen Unterschied nicht bemerken.

Fußpolster: rein kosmetische Unterschiede

Die Fußpolster sind bei allen drei gleich breit und dick und untereinander austauschbar. Der Nidecker hat glattes Kunststoffmaterial mit geriffeltem Schaum. Beim Bent Metal reicht der Schaum nicht so hoch hinauf und deckt eine größere Fläche ab. Der Salomon hat eine andere Form, aber dieselbe Kombination aus glattem Kunststoff und Schaum.

Detailansicht von Fußpolster und Strap einer Snowboardbindung auf einer Holzbank

Diese Unterschiede entsprechen eher dem Branding als irgendeiner Funktion. Sie könnten jedes dieser Polster auf jede der anderen Bindungen setzen, und sie würden funktionieren.

Wie Sie zwischen ihnen wählen

Der Highback ist der eigentliche Entscheidungspunkt, und die Wahl hängt letztlich davon ab, welche Art von Spiel Sie möchten; im Grunde splitting hairs. Auf der Flex-Skala ist der Salomon der weichste, dann der Bent Metal, dann der Nidecker LT.

Snowboardbindungen und Ersatzteile auf einer Werkbank ausgelegt

Beachten Sie, dass Nidecker auch den Carbon Supermatic und den regulären Supermatic anbietet, also insgesamt drei Versionen im Sortiment hat, während Bent Metal und Salomon jeweils nur eine anbieten. Wenn Sie überhaupt über Supermatic nachdenken, bedenken Sie: Die größere Base-Platte bedeutet einen größeren toten Bereich unter dem Fuß, und diese Bindungen sind schwerer als herkömmliche Optionen.

Fazit

Die Supermatic-Plattform ist bei Bent Metal, Nidecker und Salomon bemerkenswert konsistent. Das gemeinsame Chassis, die Straps und die austauschbaren Teile bedeuten, dass Sie im Grunde ein Highback-Gefühl und einen Look wählen. Von am weichsten bis am festen: Salomon, Bent Metal, dann der Nidecker LT. Wählen Sie nach dieser Flex-Präferenz und der Marke, der Sie vertrauen — alle drei bieten denselben grundlegenden Step-in-Komfort mit jedem Boot.

Produktlink

Mehr Details zu Bent Metal Supermatic anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Bent Metal Supermatic anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Paar 2024 Union Ultra Snowboard-Bindungen auf einer Betonfläche

Snowboard Bindings

2024 Union Ultra Snowboard-Bindung im Test: Ein komfortables, freestyle-orientiertes Lieblingsstück

Zwei Saisons mit der 2024 Union Ultra: eine leichte, tweakbare Freestyle-Bindung mit herausragendem Komfort, dämpfendem Molecular Bushing und durchdachten Hardware-Verbesserungen.

15.10.2026
Mattschwarze Snowboard-Binding mit geöffnetem Highback auf neutraler Oberfläche

Snowboard Bindings

32 Team Phase Binding im Test: Eine schnelle Einstieg-Binding für Freestyle-Laps

Die erste Binding von 32 nutzt das Phase-Chassis für schnelles Step-in mit softer, freestyle-orientierter Flex. So hat sie sich auf dem Schnee geschlagen.

15.10.2026
Arbor Cypress Snowboard-Bindung auf mattschwarzer Betonfläche

Snowboard Bindings

Arbor Cypress Snowboard-Bindung im Test: Ein entspannter Cruiser, der trotzdem Volllast fahren kann

Ein genauerer Blick auf die Verstellbarkeit der Arbor-Cypress-Bindung, das Gefühl der Straps und den seltsam hohen Highback, bevor du sie kaufst.

15.10.2026