Studio-Subwoofer-Vergleich: Kali Audio WS-6.2, Yamaha HS8S, JL Audio Dominion d108 und SVS 3000 Micro

Einleitung

Zwei Pro-Audio-Subwoofer liegen preislich auf demselben Niveau und zielen auf denselben Käufer: der Kali Audio WS-6.2 und der Yamaha HS8S. Beide sind frontportierte Konstruktionen für den Studioeinsatz, und beide sind kompakt genug, um unter einem Schreibtisch oder in einem kleinen Raum zu stehen. Zwei weitere kompakte Optionen, der JL Audio Dominion d108 und der SVS 3000 Micro, erscheinen im selben Ausgangsleistungstest, was sie zu nützlichen Referenzpunkten für alle macht, die Größe gegen Leistungsfähigkeit abwägen.

Dieser Vergleich stützt sich eher auf gemessenes Verhalten als auf Adjektive. Frequenzgang, maximaler Schalldruck, Verzerrung und Gruppenlaufzeit bestimmen alle, wie sich ein Subwoofer in einem echten Raum anfühlt, und die Unterschiede zwischen diesen vier Konstruktionen sind groß genug, um die Entscheidung zu verändern.

So schlagen sich diese Subwoofer im Vergleich

Die folgenden Werte stammen aus Messungen in einem Meter Abstand, bezogen auf Nominalpegel von etwa 65 dB und 85 dB, plus der maximalen Ausgangsleistung jedes Subwoofers. Frequenzgang-Sweeps ermitteln die -3-dB- und -10-dB-Punkte, Ausgangstests zeigen, wie viel Pegel jedes Gehäuse bei tiefen Frequenzen halten kann, und separate Durchläufe erfassen Gruppenlaufzeit und harmonische Verzerrung.

Zwei praktische Details gelten für die ganze Gruppe. Jeder Subwoofer hier ist frontportiert, also ist die Aufstellung wichtig und keiner sollte bündig an eine Wand gedrückt werden. Beide Pro-Audio-Modelle verwenden zudem bei hohem Pegel eine interne Begrenzung, die den Treiber schützt, aber den Tieftonabfall umformt, sodass der Charakter bei niedrigen Hörpegeln nicht identisch mit dem bei maximalem Pegel ist.

Kali Audio WS-6.2: Der Spitzenreiter bei Ausgangsleistung und Tieftonwiedergabe

Der WS-6.2 verwendet zwei 6,5-Zoll-Tieftöner, einen auf jeder Seite des Gehäuses, mit einer RMS-Leistung von etwa 400 Watt. Der angegebene Frequenzbereich liegt bei ungefähr 31 Hz bis 180 Hz innerhalb plus oder minus 3 dB. Zu den Eingängen gehören zwei XLR- und Klinken-Kombibuchsen, es gibt zwei XLR-Ausgänge, und RCA-Eingänge sind ebenfalls vorhanden. Das Gehäuse wiegt etwa 35 lbs und ist höher und schmaler als das Yamaha, beansprucht also mehr vertikalen Raum und weniger Stellfläche.

Gemessen bei einem Nominalpegel nahe 66 dB erreicht der WS-6.2 -3 dB bei ungefähr 31 bis 32 Hz und -10 dB bei ungefähr 27 Hz. Im Ausgangstest bestand er bei 25 Hz mit etwa 97 dB, rund 10 dB über dem nächstniedrigeren Subwoofer dieser Gruppe. Bei 31 Hz erreichte er etwa 102,5 dB, wieder etwa 10 bis 11 dB voraus, und bei 50 Hz maß er etwa 102 dB.

Die Verzerrung ist für diese Klasse niedrig. Bei 20 Hz und einem Nominalpegel nahe 85 dB betrug die gesamte harmonische Verzerrung etwa 10 Prozent, die zweite Harmonische etwa 4 Prozent und die dritte Ordnung etwa 7 Prozent. Die Gruppenlaufzeit lag intern bei 80 Hz bei etwa 5 Millisekunden und steigt unter 40 Hz an, doch der Trend durch den Übernahmebereich ist nahe an dem des Yamaha, und genau dieser Bereich zählt am meisten, wenn ein Subwoofer auf Hauptmonitore abgestimmt wird.

Yamaha HS8S: Die vertraute Pro-Audio-Referenz

Der HS8S verwendet einen einzelnen 8-Zoll-Tieftöner mit 150 Watt Gesamtleistung und einem angegebenen Frequenzbereich von 22 Hz bis 150 Hz. Er bietet zwei XLR-Eingänge und zwei Klinkeneingänge neben zwei XLR-Ausgängen, und das Gehäuse wiegt etwa 28 lbs.

Bei einem Medianpegel nahe 85 dB liegt der gemessene -3-dB-Punkt bei etwa 37 Hz und der -10-dB-Punkt bei etwa 29 Hz. Bei maximalem Pegel ändert sich die Form des Frequenzgangs im Tiefton deutlich, was auf einen internen Limiter zum Schutz des Treibers hindeutet, und eine Überhöhung von etwa 2 dB erscheint zentriert bei etwa 70 Hz. Diese Überhöhung kann bei dieser Frequenz im Vergleich zu leiseren Hörpegeln als zusätzlicher Punch wahrgenommen werden.

Im Ausgangstest lieferte der HS8S bei 20 Hz oder 25 Hz kein bestandenes Ergebnis. Bei 31 Hz maß er etwa 90 bis 91 dB und behauptete sich bei 50 Hz mit etwa 105 dB, wo der Mittenbassbereich weniger durch Verzerrung eingeschränkt wird. Die harmonische Verzerrung bei 20 Hz und einem Nominalpegel von 85 dB betrug etwa 45 Prozent gesamt, etwa 32 Prozent zweite Harmonische und etwa 32 Prozent dritte Ordnung.

Die Gruppenlaufzeit des HS8S maß intern bei 80 Hz etwa 7 bis 8 Millisekunden. Beide Pro-Audio-Modelle folgen einem ähnlichen Trend durch den Übernahmebereich, sodass keines eine abrupte Phasenherausforderung darstellt, wenn es auf Hauptlautsprecher abgestimmt wird.

JL Audio Dominion d108: Kleines Gehäuse, sauberer Tiefton

Der Dominion d108 verwendet einen einzelnen 8-Zoll-Subwoofer in einem Gehäuse, das weit kleiner als das des WS-6.2 ist, etwa die Hälfte seines Volumens. Er ist eines von zwei Modellen hier, die bei 20 Hz ein bestandenes Ergebnis lieferten, eine Frequenz, bei der der WS-6.2 und der HS8S denselben Test nicht bestanden.

Im gemeinsamen Ausgangsvergleich maß er etwa 86 dB bei 25 Hz, ungefähr 90 bis 91 dB bei 31 Hz und etwa 103 dB bei 50 Hz. Das platziert ihn im tiefen Bassbereich deutlich hinter dem WS-6.2, während er im Mittenbass konkurrenzfähig bleibt. Für einen Hörer, der saubere, kontrollierte Ausgangsleistung ganz unten statt maximalen Pegel möchte, ist diese Balance der ganze Sinn der Konstruktion.

SVS 3000 Micro: Zwei Treiber in einem kompakten Gehäuse

Der 3000 Micro kombiniert zwei 8-Zoll-Treiber in einem sehr kleinen Gehäuse und erscheint im selben Ausgangsvergleich wie die anderen drei Modelle. Er liefert saubereren 20-Hz-Ausgang als der WS-6.2, obwohl der WS-6.2 durchaus eine nutzbare Wiedergabe bis so tief hinunter hat.

Seine Ausgangsfähigkeit erreicht den WS-6.2 bei 25 Hz oder 31 Hz nicht, und im Mittenbassbereich um 50 Hz liegt er hinter dem Yamaha. Was er stattdessen bietet, ist eine wirklich kompakte Stellfläche mit zwei Treibern, was ihn zu einer praktischen Antwort macht, wenn die Gehäusegröße der limitierende Faktor in einem Raum ist.

Genau diese Kombination aus kleiner Größe und sauberem Tieftonverhalten ist der Grund, warum er in diese Gruppe gehört. Er zeigt, was man gewinnt und was man aufgibt, wenn das Gehäusevolumen Priorität hat.

Kaufberatung: Einen Subwoofer auf Raum und Arbeitsablauf abstimmen

Wenn Tieftonwiedergabe und maximaler Schalldruck die Prioritäten sind, ist der Kali Audio WS-6.2 hier der klare Spitzenreiter. Er spielt tiefer, liefert bei 20 Hz und 30 Hz bis zu etwa 10 dB mehr Ausgangsleistung als der Yamaha und hält die Verzerrung bei 20 Hz weit niedriger. Das Abmischen bei hohen Pegeln oder die Arbeit mit Material, das auf tiefen Bass angewiesen ist, macht diesen Vorteil hörbar statt akademisch.

Wenn Sie bei moderaten Pegeln arbeiten, ein kleineres und leichteres Gehäuse möchten und ein vertrautes Pro-Audio-Anschlussset schätzen, bleibt der Yamaha HS8S eine vernünftige Wahl. Der Vorbehalt ist sein gemessener -3-dB-Punkt nahe 37 Hz und seine stark ansteigende Verzerrung bei 20 Hz.

Für Räume, in denen das Gehäusevolumen die harte Grenze ist, tauschen der JL Audio Dominion d108 und der SVS 3000 Micro maximale Ausgangsleistung gegen Kompaktheit und saubereres Verhalten bei 20 Hz. Keiner wird den WS-6.2 im Bereich von 25 bis 31 Hz erreichen.

Die Gruppenlaufzeit verdient eine letzte Anmerkung. Der WS-6.2 zeigt unter 40 Hz eine höhere Gruppenlaufzeit, was außerhalb des Übernahmebereichs liegt, wo die Abstimmung auf Hauptmonitore am meisten zählt, und beide Pro-Audio-Modelle verhalten sich durch den Übernahmebereich ähnlich. Es sei denn, Sie sind ungewöhnlich empfindlich gegenüber Verzögerungen in diesem Bereich, wird es die Entscheidung wahrscheinlich nicht ändern.

Fazit

Vier kompakte Subwoofer, zwei davon zum selben Listenpreis. Der Kali Audio WS-6.2 gewinnt bei gemessener Tieftonwiedergabe, Ausgangsleistung und Verzerrung, und er ist die Wahl, wenn ein tiefer, lauter und sauberer Tiefton das Ziel ist. Der Yamaha HS8S bleibt für Arbeiten bei moderaten Pegeln und kleine Stellflächen relevant. Der JL Audio Dominion d108 und der SVS 3000 Micro spielen ihre Stärken am deutlichsten aus, wenn der Platz und nicht die Ausgangsleistung die entscheidende Einschränkung ist.