Streaming-Aktivlautsprecher im Vergleich: KEF LSX, LS60 Wireless, KC62 und Buchardt A500

Einleitung

Streaming-Aktivlautsprecher integrieren die Verstärker, die digitale Signalverarbeitung und die Streaming-Plattform direkt im Gehäuse. Jeder Treiber erhält seinen eigenen Verstärker hinter einer DSP-Frequenzweiche, sodass kein Rack mit externer Elektronik gekauft, verkabelt oder untergebracht werden muss. Der KEF LSX ist die ungewöhnlichste Interpretation dieser Idee: ein eiförmiger Regallautsprecher, entworfen von Ross Lovegrove, dem Designer hinter KEFs riesigem Flaggschiff Muon. Er ist auf diesem Niveau nicht die einzige vernünftige Antwort. Der KEF LS60 Wireless überträgt denselben Streaming-Ansatz in ein schlankes Standlautsprechergehäuse, der KEF KC62 Subwoofer erweitert den Tieftonbereich beider Lautsprecher, und der Buchardt A500 ist seit Jahren ein Referenzpunkt unter den High-End-Streaming-Regallautsprechern. Dieser Vergleich zeigt, was jedes Modell tatsächlich bietet.

Worauf man bei einem Streaming-Aktivlautsprechersystem achten sollte

Die erste Frage ist die Plattformabdeckung. Die KEF-Modelle nutzen KEFs W2-Streaming-Plattform, die Bluetooth, Spotify Connect, Tidal Connect, Qobuz Connect, AirPlay 2 und Google Cast abdeckt, mit Wahl zwischen Wi-Fi oder Ethernet für die Netzwerkverbindung. Roon Ready-Unterstützung für den LSX wird erst 2027 erwartet, daher benötigen Roon-Nutzer bis dahin eine Übergangslösung.

Die zweite Frage sind die physischen Eingänge. HDMI eARC übernimmt den Fernsehton, Toslink- und Koaxial-Eingänge nehmen digitale Quellen entgegen, und der LSX bietet zusätzlich einen 3,5 mm Line-Pegel-Eingang für eine analoge Quelle, der beim Eintritt digitalisiert wird. USB-Audio gehört nicht zur Ausstattung des LSX.

Die dritte Frage ist die Bassreichweite im Verhältnis zur Raumgröße. KEF gibt den LSX mit minus 3 dB bei 42 Hz und den LS60 Wireless mit 31 Hz an. In einem kleinen bis mittleren Raum dürften 42 Hz für die meisten Hörer ausreichen, obwohl das System von einem Subwoofer profitiert, sobald einer angeschlossen und konfiguriert ist.

Die vierte Frage ist, wie einfach sich ein Subwoofer integrieren lässt. Wenn ein KEF-Subwoofer mit KEF-Streaming-Lautsprechern kombiniert wird, legt die Connect-App den Übergangspunkt und die Subwoofer-Verstärkung fest, sodass nur noch die Position des Subwoofers im Raum vom Besitzer zu ermitteln ist. Auch Verkabelung und Ständer verdienen einen Gedanken, denn die LSX-Bodenständer führen Kabel intern und verbrauchen etwa einen Meter Länge von allem, was man durch sie hindurchführt.

KEF LSX: Der kompakte Streaming-Regallautsprecher

Das LSX-Gehäuse ist aus BMC geformt, und seine glatte Oberfläche hat keine harten Ecken oder Kanten, sodass die vom Treiber ausgehende Wellenfront auf weniger Grenzflächen trifft, von denen sie reflektiert werden könnte. KEF gibt an, dass die Steifigkeit des Materials es seinen Ingenieuren ermöglichte, auf interne Verstrebungen zu verzichten, was mehr Luft im Gehäuse und eine höhere Bass-Effizienz bedeutet. Das Uni-Q-Treiberarray misst 6,5 Zoll, was 2,5 Zoll größer ist als das 4-Zoll-Array, das KEF in das ultraschlanke Gehäuse des LS60 eingebaut hat.

Die Verstärkung ist aufgeteilt zwischen einem 280 W Class D-Verstärker für den Basstreiber und einem 100 W Class AB-Verstärker für den Hochtöner. Eine Metamaterial-Scheibe absorbiert den größten Teil der Rückwelle des Hochtöners, und KEFs Music Integrity Engine übernimmt Phasenkorrektur und Membranauslenkung. Beide Verstärker arbeiten im Strombereich, wodurch sie die Membranbeschleunigung direkt steuern und die Verzerrung umgehen können, die auftritt, wenn sich eine Schwingspule erwärmt und ihre Impedanz verschiebt. Da der Stromantrieb die elektrische Dämpfung entfernt, die ein konventioneller Verstärker bietet, fügt KEF die Velocity Control Technology hinzu, ein geschlossenes Regelkreissystem, das die Membrangeschwindigkeit misst und Resonanzen dämpft, während sie auftreten. Das Uni-Q sitzt zudem auf einem flexiblen Entkopplungschassis, bei dem federbelastete Elemente verhindern, dass das Magnetsystem des Treibers Vibrationen auf die Gehäusewände überträgt.

Das Streaming läuft über die W2-Plattform per Wi-Fi oder Ethernet. Auf der Rückseite des primären Gehäuses gibt es Koaxial-Digital, Toslink, HDMI eARC und einen 3,5 mm Line-Pegel-Eingang, aber kein USB-Audio, was für einen Lautsprecher, der auf einem großen Schreibtisch stehen kann, eine ungewöhnliche Auslassung ist. Es gibt keine Bedienelemente am Lautsprecher, sodass die Lautstärke für einige Eingänge über die Fernbedienung geregelt wird, und die Infrarot-Fernbedienung mit Metallfront ist eine Steigerung gegenüber dem Kunststoff-Handgerät, das mit dem LS60 Wireless geliefert wird. Das Audio wird vom primären Gehäuse über eine latenzarme Verbindung zum sekundären übertragen, die drahtlos oder über ein 3 m RJ45-Kabel erfolgen kann, wobei der drahtlose Weg der ordentlichere von beiden ist.

Klanglich tauschen die LSX Bassreichweite gegen Bassdynamik. Dichtes elektronisches Material tritt härter auf, als es die 42-Hz-Angabe vermuten lässt, und die Platzierungsgenauigkeit liegt über dem Durchschnitt, wobei einzelne Klänge an ihrem eigenen Punkt in der Bühne fixiert werden, statt mit ihren Nachbarn zu verschwimmen. Die Sprachverständlichkeit ist hoch, und die Transienten im Hochtonbereich bleiben knackig, ohne hart zu werden. Bei enger harmonischer Akustikmusik ist die Darbietung wirklich üppig.

KEF LS60 Wireless: Die einfachere Standlautsprecher-Option

Ein Paar LS60 Wireless kostet 6.000 US-Dollar. Das Gehäuse ist ultraschlank, weshalb das Uni-Q-Array 4 Zoll statt der 6,5 Zoll des LSX misst, und der Bass wird von kraftkompensierten, seitlich abstrahlenden Treibern übernommen, die mit minus 3 dB bei 31 Hz angegeben sind. Sie reichen nicht so tief wie der KC62, gehen aber tiefer als der LSX allein.

Die LS60 Wireless präsentieren den Mitteltonbereich direkter und sachlicher als der LSX. Üppig ist nicht das Wort für sie. Was sie stattdessen bieten, ist Einfachheit: eine Box pro Seite, einmal aufgestellt und dann vergessen.

Diese Einfachheit hat einen strukturellen Preis. Da die Basstreiber in den Gehäusen sitzen, ist die Bassposition an die Lautsprecherposition gebunden, und diese beiden sind selten am selben Ort am besten aufgehoben. Der LS60 wird zudem mit einer Kunststoff-Fernbedienung statt des Metall-Handgeräts geliefert, das beim LSX mitkommt.

Für alle, die eine Box pro Seite und keine weiteren Entscheidungen möchten, bleibt der LS60 Wireless die einfachere Empfehlung der beiden KEF-Optionen.

KEF KC62: Der Subwoofer, der das System erweitert

Der KC62 kostet 1.700 US-Dollar und ist in einem kompakten KEF-System nicht wirklich optional, denn die LSX graben allein nicht so tief wie der LS60 Wireless. Der Subwoofer ist es, der das kompakte Paar beim Bass auf das Niveau des Standlautsprechers bringt und es dann darüber hinausführt.

Die Integration ist das stärkste Argument dafür, in der KEF-Familie zu bleiben. Die Connect-App legt den Übergangspunkt und die Subwoofer-Verstärkung automatisch fest, was zwei der drei üblichen Kopfschmerzen beim Hinzufügen eines Subwoofers beseitigt. Der erste Subwoofer kann entweder am primären oder am sekundären Lautsprecher angeschlossen werden, und die Firmware im LSX sendet nun beim Einschalten der Lautsprecher ein Einschaltsignal an den KC62 oder an jeden anderen Subwoofer mit Auto-Sensing.

Was bleibt, ist die Platzierung, und das ist der Teil, den keine App übernehmen kann. In einem kleinen bis mittleren Raum verändert das Verschieben des Subwoofers um etwa einen Meter oder das Anpassen seines Pegels das Gehörte stärker als jede andere Anpassung im System. Es erfordert Geduld, aber daraus entsteht auch ein großer Teil der endgültigen Leistung.

Buchardt A500: Die Factory-Direct-Alternative

Der Buchardt A500 ist seit mindestens einem halben Jahrzehnt ein Favorit unter den High-End-Streaming-Regallautsprechern und wird factory-direct aus Dänemark für 3.800 Euro verkauft, was auf etwa 200 Euro an den LSX heranreicht. Beide sind in Europa entworfen und in China gebaut.

Mehrere A500-Merkmale sind wissenswert. Der Platin Hub übernimmt die Konnektivität ohne Kabelsalat hinter den Lautsprechern, die Fletcher-Munson-Korrektur macht leises Hören zufriedenstellender, Master-Tunings geben Ihnen mehr als eine Klangabstimmung zur Auswahl, und auf der Rückseite gibt es einen XLR-Eingang.

Bei der Bassausdehnung graben die A500 tiefer als die LSX. Wo die LSX kontern, ist Textur und Mitteltonpräsenz: Bassnoten werden klarer herausgearbeitet, und Mitteltonmaterial tritt härter und mit mehr Klarheit auf. Der Soft-Dome-Hochtöner des A500 ist zudem weniger aufdeckend und großzügiger mit schwächeren Aufnahmen als KEFs Aluminium-Dome, was abzuwägen ist, wenn ein großer Teil Ihrer Sammlung nicht audiophil ist.

Das System auf Ihren Raum abstimmen

Die Rechnung lohnt sich, bevor Sie sich festlegen. Ein Paar LSX kostet 4.000 US-Dollar, die maßgefertigten LSX-Bodenständer kosten zusätzlich 800 US-Dollar, und der KC62 kostet zusätzlich 1.700 US-Dollar, was ein komplettes LSX-System auf etwa 6.500 US-Dollar bringt, gegenüber 6.000 US-Dollar für ein Paar LS60 Wireless.

Diese Mehrausgabe kauft ein größeres Uni-Q-Treiberarray, Verstärkertechnologie, die KEF noch nicht in einen Streaming-Standlautsprecher eingebaut hat, einen Subwoofer, der tiefer geht, als es die kraftkompensierten, seitlich abstrahlenden Treiber des LS60 allein schaffen, und ein Gehäuse, das eher wie ein Kunstobjekt als wie eine Box wirkt. Sie kauft zudem die Freiheit, die Bassbox woanders zu platzieren als dort, wo die Lautsprecher stehen, was in den meisten Räumen die bessere Anordnung ist.

Raum und Gewohnheiten zählen ebenso viel wie die Spezifikation. Die LSX eignen sich für die Schreibtischaufstellung, und die Connect-App enthält DSP-Grenzflächenkompensationseinstellungen genau für diesen Einsatz. Wenn Sie lieber nicht noch einmal darüber nachdenken möchten, sobald die Boxen stehen, ist der Standlautsprecher die ruhigere Wahl.

Kaufberatung

Wenn Sie eine Box pro Seite und keine weiteren Entscheidungen möchten, ist der LS60 Wireless die unkomplizierte Antwort bei 6.000 US-Dollar pro Paar.

Wenn Sie den LSX möchten, planen Sie das gesamte System von Anfang an: die Lautsprecher, die Ständer und den Subwoofer. Kalkulieren Sie längere Kabel als üblich ein, wenn Sie sie durch die Ständer führen, und beachten Sie, dass der LSX kein USB-Audio hat, sodass ein USB-auf-Toslink-Konverter oder ein Streamer mit Koaxialausgang die praktische Übergangslösung ist. Analoge Quellen werden beim Eintritt in den Lautsprecher digitalisiert, was man vor dem Kauf akzeptieren sollte und nicht danach.

Behandeln Sie die Position des Subwoofers als Teil des Kaufs und nicht als nachträglichen Gedanken. Sie ist die einzelne Anpassung mit der größten Wirkung auf das, was Sie hören, und sie belohnt die Zeit, die Sie in sie investieren.

Fazit

Diese vier Optionen richten sich an unterschiedliche Besitzer. Der LS60 Wireless ist der einfachste Einstieg in Streaming-Aktivlautsprecher auf diesem Niveau: eine Box pro Seite, tiefer Bass, kein Subwoofer, der platziert werden muss. Der LSX ist für den Hörer, der das Gehäuse als Objekt möchte, Mitteltonpräsenz und Textur über reine Bassausdehnung schätzt und bereit ist, den KC62 hinzuzufügen und Zeit in seine Positionierung zu investieren. Der KC62 ist das Teil, das die Basslücke zwischen den beiden KEF-Systemen schließt. Und der Buchardt A500 bleibt eine starke Factory-Direct-Alternative für alle, die tieferen Bass und einen nachsichtigeren Hochtöner wünschen, um den Preis eines Hubs in der Kette und eines etwas geringeren Mitteltonbisses.