Stihl Motorsägen-Vergleich: MS 261, MS 362, MS 500i und MS 661 Magnum im Test

Einleitung

Wer regelmäßig Brennholz schneidet oder Bäume fällt, kennt die gängige Weisheit: Zwei Sägen schlagen eine – eine größere Säge für dickes Holz und eine kleinere für schnelle Aufgaben, bei denen das Gewicht zählt. Dieser Vergleich betrachtet vier Stihl-Modelle aus dem gesamten Sortiment, die kompakten MS 261 und MS 362 am unteren Ende sowie die MS 500i und MS 661 Magnum an der Spitze, um zu sehen, wie sie sich in der Praxis tatsächlich schlagen.

So liefen die Tests

Jede Säge wurde vor dem Schneiden vollständig aufgewärmt, und alle Sägen liefen mit fabrikneuen Ketten, damit der Vergleich auf gleicher Augenhöhe blieb. Das Testholz war Zuckerahorn, ein echtes Hartholz, das jede Säge zwingt, richtig zu arbeiten, statt hindurchzugleiten. Die Zeiten wurden über zwei Stammgrößen erfasst: einen kleineren Stamm, in den die kompakten Sägen problemlos eintauchen konnten, und einen größeren Stamm, bei dem die großen Sägen etwas beweisen durften.

Ein ehrlicher Hinweis: Der größere Stamm hatte einige morsche und weiche Stellen, weshalb der Baum überhaupt gefällt wurde. Das hat die Unterschiede bei den großen Schnitten etwas abgemildert, aber das Muster zeigte sich dennoch klar.

Stihl MS 261

Die MS 261 war die Überraschung des Tests – leider im negativen Sinne. Ihre durchschnittliche Schnittzeit durch den kleineren Stamm lag bei 25,16 Sekunden, deutlich langsamer als für eine Säge dieser Klasse erwartet. Beim Kauf dieser Säge war die Erwartung, dass sie nahe an der MS 362 liegen würde, wobei der Unterschied rein im leichten Handling liegen sollte.

Im echten Einsatz hält sie dieses Gewichtsplus tatsächlich, und für leichtere Aufgaben ist sie eine angenehme Säge. Aber wenn Schnittgeschwindigkeit für Sie wichtig ist, ist der Abstand hier schwer zu ignorieren.

Stihl MS 362

Die MS 362 brauchte auf dem kleineren Stamm im Durchschnitt 16,46 Sekunden – ein gewaltiger Vorsprung gegenüber der MS 261, angesichts davon, wie nah die beiden auf dem Papier beieinanderliegen. Sie verwendet zudem im Wesentlichen dieselbe Kette wie die größeren Sägen in diesem Test, nur mit begrenzter Schwertlänge, was sie zu einem vielseitigen Mittelweg macht.

Falls die Wahl nur auf eine der beiden kleineren Sägen fällt, ist die 362 die sinnvollere. Sie deckt die leichten Aufgaben der 261 ab und bietet deutlich mehr Schneidleistung, wenn das Holz zäher wird.

Stihl MS 500i

Die mit Benzineinspritzung ausgestattete MS 500i ist eine Säge der anderen Art. Ihre Motorsteuerung passt laufend Kraftstoff, Luft und Höhenlage an, was bedeutet, dass sie bereitwilliger im Leerlauf läuft und sich permanent selbst konfiguriert. Die zusätzliche Elektroniklast hat sich über die Zeit als zuverlässig erwiesen, verändert aber den Charakter des Geräts.

Durch den kleineren Stamm brauchte sie im Durchschnitt 11,46 Sekunden, und auf dem größeren Stamm lag der Schnitt bei 12,51 Sekunden, mit direkt aufeinanderfolgenden Schnitten um 10,53 Sekunden. Am auffälligsten ist das Drehmoment, das man über den Gashebel spürt – der Besitzer beschreibt es als absolut intensiv –, zusammen mit einem deutlich lauter wahrnehmbaren Geräuschpegel als bei der 661.

Stihl MS 661 Magnum

Die MS 661 Magnum ist die größte Säge hier mit rund 90 cc gegenüber etwa 80 cc bei der 500i, und sie lieferte die stärkste Rohleistung. Auf dem kleineren Stamm lag der Schnitt bei durchschnittlich 8,54 Sekunden – ein bemerkenswerter Vorsprung. Auf dem größeren Stamm erreichte sie im Schnitt 10,34 Sekunden, mit der besten direkt aufeinanderfolgenden Passage bei 9,13 Sekunden.

Dazu kommt ein praktischer Vorteil: Sie kostet etwas weniger als die 500i, die keineswegs eine günstige Säge ist, und ein leichtes Schwert treibt den Preis der 500i zusätzlich in die Höhe.

MS 500i vs. MS 661 Magnum: Das Urteil der großen Sägen

Die Zahlen liegen näher beieinander, als die Durchschnittswerte vermuten lassen. Direkt aufeinanderfolgende Schnitte am großen Stamm lieferten nahezu identische Ergebnisse, wobei die 500i bestenfalls etwa zwei Sekunden hinter der 661 zurücklag. Die Streuung zwischen einzelnen Sägen und zwischen Holzstücken ist real, und das Faulholz im großen Stamm hat alles zusätzlich verwischt.

Würde man zwischen den beiden wählen müssen, tendiert das Urteil zur 500i trotz des Zwei-Sekunden-Defizits, weil Drehmoment und Gesamterlebnis das ausgleichen. Aber wenn es vor allem um reine Schnittgeschwindigkeit und einen etwas niedrigeren Preis geht, ist die 661 Magnum kaum zu schlagen.

Kaufberatung

Das zentrale Fazit dieses Tests ist einfach. Wählt man zwischen MS 261 und MS 362, gewinnt die 362 klar bei der Leistung mit kaum Nachteilen. Für alles, was kleiner ist als der Einsatzzweck der 362, erledigt eine kleine Akku-Säge die Lagerfeuer-Holzjobs besser als jede Benzin-Säge es sollte. Und am oberen Ende sind sowohl die 500i als auch die 661 Magnum exzellent; die Entscheidung fällt darauf, ob Sie den Charakter der Einspritzung und das Drehmoment der 500i oder den niedrigeren Preis und die etwas schnelleren Schnitte der 661 schätzen.

Fazit

Der Test dieser vier Stihl-Sägen nebeneinander zeigte, wie weit auseinander Sägen ein und derselben Reihe liegen können. Komplett neue Ketten, gleiche Voraussetzungen und eine faire Zeitmessung machten die Unterschiede unmissverständlich, und die Ergebnisse sollten Ihnen bei jeder Kaufstufe Sicherheit geben: die 362 für vielseitige Mittelfeld-Arbeiten und entweder die 500i oder die 661 Magnum für richtiges Schwachholz- und Timbersägen.