Sonus Faber Electa Amator III vs. GR Research X-LS Encore: Premium-Klang gegen einen DIY-Bausatz

Einleitung

Lautsprecher in sehr unterschiedlichen Preisklassen werden selten direkt miteinander verglichen, und genau das macht diese Paarung interessant. Auf der einen Seite steht der Sonus Faber Electa Amator III, ein Premium-Kompaktlautsprecher, der mitgelieferten Ständern etwa 10.000 USD kostet. Auf der anderen Seite steht der GR Research X-LS Encore, ein Zweiwege-Design, das als Do-it-yourself-Bausatz mit allen Upgrades für etwa 720 USD erhältlich ist oder mit denselben Upgrades fertig montiert für rund 1.400 USD.

Die Lücke ist enorm, und das ist der Punkt. Die Frage ist nicht einfach, ob der teurere Lautsprecher gewinnt, sondern was das zusätzliche Geld tatsächlich kauft und wo ein gut umgesetztes Budget-Design wirklich mithalten kann.

Wie der Vergleich aufgebaut wurde

Beide Lautsprecher wurden über dasselbe System betrieben, eine Kette aus DAC, Streamer, Vorverstärker und Endstufe im Gesamtwert von etwa 5.000 bis 6.000 USD. Diese Summe wurde bewusst gewählt, da sie zwischen Einsteiger- und High-End-Elektronik liegt und keinen der beiden Lautsprecher künstlich schmeichelt oder ausbremst.

Das Pegel-Matching wurde sorgfältig durchgeführt. Jeder Lautsprecher wurde zunächst mit einem 1-kHz-Ton und dann mit weißem Rauschen abgeglichen, und beide wurden auf etwa 0,01 dB genau justiert, gemessen mit einem Mikrofon und einem Multimeter. Die Aufstellung war für beide identisch, mit den Gehäusen etwa 1,5 Fuß von der Wand dahinter entfernt, und die Lautsprecher wurden so schnell wie möglich getauscht, damit die Höreindrücke frisch blieben.

Die Sitzung lief als verblindeter A/B-Vergleich über eine Mischung aus audiophilen Aufnahmen, klassischem Repertoire, Jazz und modernen Produktionen. Ein Hörer wählte bei allen zehn Vergleichen den Sonus Faber. Ein zweiter Hörer mit klassischem Hintergrund wählte sechsmal den Sonus Faber und viermal den GR Research. Beide Ergebnisse sind nützlich, weil sie zeigen, wie stark der persönliche Geschmack das Resultat prägt.

Sonus Faber Electa Amator III: Die vollblütige Referenz

Der Electa Amator III erwies sich als der voller klingende der beiden, mit mehr Körper über den Frequenzbereich und größerer Präsenz im Raum. Sein Dynamikumfang wirkte weniger komprimiert, was bei Aufnahmen mit großen Schwankungen zwischen leisen und lauten Passagen am meisten zählte. Bei aggressiven Streicherpassagen wirkte der Klang realistischer und unmittelbarer.

Auch die Gehäuseoberfläche wurde gelobt, und sie ist Teil dessen, was der Preis widerspiegelt. Dies ist ein Lautsprecher, mit dem man lebt, statt ihn nur zu hören, und Materialien und Ausführung liegen deutlich über der Bausatz-Alternative.

Es gibt praktische Überlegungen. Mit etwa 10.000 USD inklusive Ständern ist dies eine ernsthafte Investition, und die in diesem Vergleich verwendete Elektronik lag unter dem, was viele Besitzer wahrscheinlich damit kombinieren würden. Bessere vorgeschaltete Geräte würden die beiden Lautsprecher prinzipiell eher weiter trennen als die Lücke schließen.

GR Research X-LS Encore: Ein DIY-Bausatz mit echten Stärken

Der X-LS Encore wird als Bausatz verkauft. Mit allen verfügbaren Upgrades kostet die DIY-Version etwa 720 USD, und ein vollständig montiertes Paar mit denselben Upgrades liegt bei rund 1.400 USD. Käufer erhalten die Teile und, wenn gewünscht, ein Flatpack aus Gehäuseplatten, bauen dann das Gehäuse und montieren die Frequenzweiche selbst. Das bedeutet Löten und Gehäusearbeit, und die online verfügbaren Anleitungen und Tutorials machen den Prozess für einen Erstbauer realistisch.

Das Bausatz-Format hat einen Vorteil jenseits des Preises. Weil man ihn selbst gebaut hat, kann man weiter daran feilen: Komponenten tauschen, das Gehäuse verfeinern und im Laufe der Zeit aufrüsten. Das hier verwendete fertige Paar wurde von einem erfahrenen Erbauer zusammengesetzt und dann vermessen, um vor dem Hören die Spezifikation zu bestätigen.

Klanglich verdiente sich der X-LS Encore echten Respekt. Die Hörer bemerkten eine breite und tiefe Bühne, starke Abbildung und hervorragende Trennung zwischen den Instrumenten, womit er den weit teureren Lautsprecher bei diesen spezifischen Qualitäten manchmal erreichte oder übertraf. Der Mittelbass wurde als besonders gut hervorgehoben.

Die Kompromisse sind ebenso klar. Der Bass ist für einen Zweiwege-Kompaktlautsprecher eher dünn, und die Gesamtdarbietung wirkte dynamisch stärker komprimiert, mit einem etwas glatteren Mittelton. Manche Hörer werden diese Glattheit als entspannt und ermüdungsfrei empfinden, und genau deshalb wählte ein Hörer ihn bei vier von zehn Vergleichen. Als Zweiwege-Design lässt er zudem die Tür offen, später einen Subwoofer für tiefere Bass-Extension hinzuzufügen.

Wo die beiden Lautsprecher auseinandergehen

Lässt man die Preisschilder weg, laufen die Unterschiede auf Prioritäten hinaus. Der Sonus Faber neigt zu Fülle, klanglicher Realität und dynamischem Kontrast. Der GR Research neigt zu Räumlichkeit, Abbildung und Trennung, mit einem sanfteren und weniger ermüdenden Charakter.

Der streicherlastige Track, der die Sitzung abschloss, veranschaulichte dies treffend. Mit weitgehend ausgeblendetem Bass klangen die beiden Lautsprecher viel näher beieinander als bei volleren Arrangements, und die Wahl wurde eine Frage des Geschmacks statt des Könnens. Ein Hörer bevorzugte den Sonus Faber wegen seines lebensechteren Klangs. Der andere fand den GR Research über lange Strecken angenehmer zu hören und bevorzugte bei diesem Stück seine Räumlichkeit.

Verarbeitung, Oberfläche und langfristiger Besitz

Der Sonus Faber ist das poliertere Objekt. Seine Oberfläche wurde klar besser beurteilt, und die Ständer sind zum genannten Preis enthalten, was zählt, wenn man Gesamtsummen statt nur Gehäuse vergleicht. Es ist die Art von Kauf, die dazu bestimmt ist, so wie geliefert damit zu leben.

Der X-LS Encore verfolgt den entgegengesetzten Ansatz. Sein Wert kommt daher, was er einem über den Aufbau eines Lautsprechers beibringt, und aus der Freiheit, ihn zu modifizieren. Für jemanden, der Frequenzweichen, Gehäusekonstruktion und Treiberintegration verstehen will, ist das ein echter Teil des Reizes und kein Kompromiss.

Kaufberatung: Den Lautsprecher zum Hörer passend wählen

Beginnen Sie mit ehrlicher Arithmetik. Der Sonus Faber ist nicht zehnmal besser als der GR Research, obwohl er rund zehnmal so viel kostet. Nach den vorliegenden Höreindrücken ist er vielleicht zwei- bis zweieinhalbmal besser im Gesamtvergnügen, und dieses Verhältnis ist eine Frage des Urteils statt der Messung.

Wenn Ihre Priorität eine volle, dynamische und klanglich reiche Darbietung ist und Sie das Budget für einen Premium-Kompaktlautsprecher haben, liefert der Electa Amator III genau das. Wenn Ihre Priorität Preis-Leistung, Räumlichkeit und die Freude am Bauen und Verfeinern eines eigenen Lautsprechers ist, ist der X-LS Encore für das Geld bemerkenswert. Beide Hörer waren sich einig, dass der Bausatz weit über seinem Preis spielt, und beide bevorzugten insgesamt dennoch den Sonus Faber.

Fazit

Zwei Lautsprecher, zwei sehr unterschiedliche Angebote. Der Sonus Faber Electa Amator III verdient seinen Preis mit einer volleren, dynamischeren und klanglich überzeugenderen Darbietung sowie einer Oberfläche, die die Investition widerspiegelt. Der GR Research X-LS Encore kostet einen Bruchteil davon, hielt bei Räumlichkeit und Trennung zeitweise mit dem Premium-Lautsprecher mit und ist stundenlang angenehm zu hören.

Wenn das Budget es erlaubt und das Ziel der vollständigste Klang ist, ist der Electa Amator III die sicherere Wahl. Wenn das Ziel maximaler Gegenwert, ein Projekt, das Sie selbst bauen und verfeinern können, und Klang, der weit über seinem Preis spielt, sind, ist der X-LS Encore der interessantere Kauf. Beide vor der Entscheidung zu hören, bleibt der bestmögliche Ausgangspunkt.