Sechs Ausrüstungsgegenstände fürs Backpacking, die immer wieder mitkommen

Einleitung

Manche Ausrüstungsgegenstände fürs Backpacking verdienen ihren Platz nach einer einzigen guten Tour. Eine deutlich kleinere Zahl verdient ihn auch nach Hunderten. Die sechs Artikel unten werden Saison für Saison mitgetragen und decken zusammen den praktischen Kern eines leichten Sets ab: Isolation, Schlafkomfort, Wasseraufbereitung, Kochen und die kleinen täglichen Rituale, die Zeit draußen leichter machen.

Dies ist keine Liste der leichtesten oder teuersten Optionen auf dem Markt. Es ist eine Liste von Ausrüstung, die sich über Jahre echter Nutzung bewährt hat, einschließlich zweier Artikel, die irgendwann versagt haben und durch dasselbe Modell ersetzt wurden.

Was Ausrüstung wertvoll macht

Vier Dinge unterscheiden Ausrüstung, die genutzt wird, von Ausrüstung, die zu Hause bleibt.

Das erste ist Langlebigkeit bei normaler Handhabung. Niemand will eine Jacke oder einen Filter in Watte packen, deshalb lautet die eigentliche Frage, ob ein Artikel gewöhnliche Abnutzung übersteht: scheuernde Bündchen, Zipper, die sich öffnen und schließen, Stoff, der gegen einen Rucksack gedrückt wird.

Das zweite sind die Kosten im Verhältnis zur Leistung. Mehrere Artikel hier kosten einen Bruchteil der Premium-Alternativen und verzichten im Alltag auf sehr wenig.

Das dritte ist das Gewicht, aber nur im Kontext. Ein 25-Gramm-Kocher und ein 95-Gramm-Kissen zählen, weil sie leicht sind, ohne zerbrechlich zu sein.

Das vierte ist, wie einfach ein Artikel im Alltag zu handhaben ist: ob er sich klein packen lässt, ob er dort bleibt, wo man ihn hinlegt, und ob er schnell ersetzt werden kann, wenn etwas schiefgeht.

Eine ehrliche Langzeitliste enthält auch Fehlschläge. Zwei der Produkte unten wurden bereits einmal ersetzt, und beide wurden durch dasselbe Modell ersetzt. Das sagt genauso viel über ihren Wert aus wie jede Haltbarkeitsaussage.

Kathmandu 100 Down Jacket: Wärme zu einem Preis, der gut mitreist

Die Kathmandu 100 ist die Jacke, die fast auf jede Tour mitkommt. Sie ist erschwinglich, in vielen Teilen der Welt breit erhältlich und warm genug, um bei Temperaturen um den Gefrierpunkt bequem am Lager zu sitzen.

Sie ist nicht die leichteste erhältliche Daunenjacke. Was sie überzeugend macht, ist das Verhältnis: Sie kostet etwa ein Viertel dessen, was manche teureren Ultralight-Daunenjacken kosten, und wiegt nur geringfügig mehr. Für Backpacker, die verlässliche Isolation fürs Lager wollen, ohne für jedes letzte Gramm zu zahlen, ist dieser Kompromiss leicht zu akzeptieren.

Die Haltbarkeit war über sechs Jahre und Hunderte Tage auf dem Trail solide. Das 15-Denier-Außenmaterial hat gehalten, mit einem Flicken nach einem Brandloch oder einer Beschädigung und einer kleinen Kerbe nahe den Bündchen, die am meisten beansprucht werden. Der Daunenverlust war minimal, nichts Nennenswertes ist aus den Nähten ausgetreten, und nach einer einzigen Wäsche in sechs Jahren bauscht die Daune noch gut. Das ist Ausrüstung, die nicht besonders behutsam behandelt werden muss, was ein großer Teil davon ist, warum sie so oft eingepackt wird.

Farpoint Alpha Direct Crew: Leichte Isolationsschicht fürs Lager, die lange hält

Alpha Direct hat den Ruf, ein Stoff zu sein, der außergewöhnliche Wärme für sein Gewicht liefert, und die Farpoint Alpha Direct Crew zeigt, warum. Sie ist sehr leicht, extrem warm für ihr Gewicht und beim Packen nicht besonders kompakt. Der Rundhalsausschnitt ist eine bewusste Wahl für eine Midlayer: Er verhindert, dass sich Kapuzen hinter dem Kopf stapeln.

Die Haltbarkeit war hier eine echte Überraschung. Der Stoff wird oft als empfindlich beschrieben, aber dieses Stück hat mehr als 300 Nutzungstage gesehen, darunter eine 30-tägige Thru-Hike, bei der es jeden einzelnen Tag getragen wurde, ohne Probleme. Es wurde außerdem nach fast jeder Tour gewaschen, insgesamt Dutzende Wäschen, ohne auseinanderzufallen.

Der Kontext ist wichtig für diesen Rekord. Es wird als Schlafschicht und am Lager getragen, nicht beim Wandern, und nicht unter einem beladenen Rucksack. Als aktive Schicht unter einem Rucksack würde es wahrscheinlich schneller verschleißen. Als ultraleichte Isolationsschicht fürs Lager war es hervorragend.

Space Bear Bags Poopmoji Bag: Klein, robust und ein bisschen spaßig

Dies ist die Tasche, die ein Toiletten-Kit für die Wildnis enthält, und sie war die vergnüglichste kleine Tasche, die man besitzen kann. Sie ist so dimensioniert, dass eine vollständige Schaufel zusammen mit dem restlichen Kit hineinpasst, und sie besteht aus Dyneema mit aufgedruckten Grafiken, bei denen man kaum nicht lächeln kann.

Die Tasche versagte schließlich nach fünf Jahren und weit über 400 Nutzungstagen, aber nicht dort, wo man es erwarten würde. Das Dyneema hielt. Der Fehler lag am Reißverschluss, wo ein paar Zähne nicht mehr griffen und sich gelegentlich trennten, sodass Inhalte in den Boden eines Rucksacks fielen. Das ist wirklich ärgerlich, und die Tasche wurde sofort durch dasselbe Modell ersetzt.

Das Ersatzmodell ist etwas größer und weniger vergilbt als das abgenutzte Original, und der zusätzliche Platz ist für längere Schaufeln willkommen. Weniger Druck auf den Reißverschluss könnte auch eine längere Lebensdauer bedeuten. Angesichts der vielen Nutzung des ersten Modells scheint das eine vernünftige Wette zu sein.

Platypus QuickDraw: Der Filter, der immer wieder auftaucht

Von allen Wasserfiltern da draußen ist der QuickDraw derjenige, der durchweg zuverlässig geblieben ist. Die Durchflussrate ist stark, es gibt reichlich Befestigungsoptionen, und Kappen an beiden Enden ermöglichen vollständiges Abdichten, was wirklich nützlich ist, wenn kaltes Wetter bedeutet, einen Filter über Nacht im Schlafsack aufzubewahren.

Zwei QuickDraws waren in den letzten fünf oder sechs Jahren im Einsatz. Der blaue hat etwa 300 Tage auf dem Buckel und läuft noch stark, während der pinke 50 bis 60 Tage hat und ebenfalls gut funktioniert. Wenn ein Filter über so viele Touren mit so wenig Aufhebens weiter funktioniert, gibt es wenig Grund, sich anderswo umzusehen.

Trekology 2.0 Pillow: Stabile Schlafunterstützung für unter 20 $

Das Trekology-Kissen war eines der ersten, das einen Pad-Gurt verwendete, um ein Kissen auf einer Isomatte an Ort und Stelle zu halten, und dieses eine Detail verändert eine Nacht. Kein Umherjagen des Kissens mehr im Zelt beim Umdrehen.

Die Form ist ergonomisch, mit einer Kurve, in die sich eine Schulter legen kann, und die Stabilität ist besser als bei den meisten aufblasbaren Kissen, die sich oft anfühlen wie auf einem Ballon zu liegen. Das weiche Obermaterial hilft. Es wiegt 95 g und kostet unter 20 $, ein Bruchteil dessen, was viele vergleichbare Kissen kosten.

Die größte Einschränkung ist die Höhe. Es ist nicht das höchste Kissen auf dem Markt, sodass Seitenschläfer mit breiteren Schultern möglicherweise etwas darunter legen müssen, um es anzuheben und den Nacken ausgerichtet zu halten.

Über sechs Jahre wurden zwei Trekology-Kissen verwendet. Das blaue entwickelte nach mehr als fünf Jahren und über 100 Camping-Nächten ein Leck, während das orange bisher rund 20 bis 30 Nächte hat und hält. Es gibt Berichte über Einheiten, die defekt ankommen oder früh undicht werden, und die Qualitätskontrolle ist nicht perfekt. Was hilft, ist, dass die Marke undichte Kissen ohne Umstände ersetzt. Bei diesem Preis und mit dieser Unterstützung dahinter bleibt das Kissen eine einfache Empfehlung.

BRS 3000 Stove: 25 Gramm zuverlässiges Kochen

Mit 25 g ist der BRS 3000 etwa so leicht, wie ein Kartuschenkocher wird, und er funktioniert gut genug, um fast jede Situation zu meistern. Dieses Exemplar ist seit über sieben Jahren im Einsatz mit ungefähr 500 Kochendurchgängen.

Es gibt einen Vorbehalt, den man kennen sollte. Ursprünglich wurden zwei gekauft, und der erste versagte fast sofort: Bei starkem Wind schmolz einer der Topfhalterungsarme, verbog sich und ließ einen Topf mit heißem Wasser fallen. Die wahrscheinliche Ursache war ein unzureichender Titananteil in diesem Arm. Dieses Problem scheint das aktuelle Exemplar nicht zu betreffen, das bei starkem Wind und schwierigen Bedingungen ohne einen einzigen verbogenen Arm verwendet wurde, und Berichte über diese Fehlerart scheinen nachgelassen zu haben.

Die Wartung war minimal. Die Gummidichtung am Kartuschenanschluss musste noch nicht ersetzt werden, obwohl dies vor einer langen Tour vorbeugend eine vernünftige Vorsichtsmaßnahme ist. Für das Gewicht und die Einfachheit ist dieser Kocher schwer zu kritisieren.

Allgemeine Kaufberatung

Diese sechs Artikel folgen einem Muster: moderater Preis, geringes Gewicht und lange Lebensdauer bei gewöhnlicher Nutzung. Diese Kombination ist für die meisten Backpacker nützlicher als ein Datenblatt voller Extreme.

Wenn Sie Ihr eigenes Set zusammenstellen, priorisieren Sie die Artikel, die Sie täglich auf dem Trail verwenden: Isolation fürs Lager, ein Kissen, auf dem Sie tatsächlich schlafen, einen Filter, dem Sie vertrauen, und einen Kocher, der zündet, wenn Sie müde und kalt sind. Eine Tasche für das Toiletten-Kit ist ein kleiner Kauf, aber sie wird zweimal täglich angefasst, sodass sich eine langlebige Option über die Jahre auszahlt.

Seien Sie realistisch, wie Sie jedes Stück verwenden werden. Die Alpha Direct Crew hat gehalten, weil sie eine Lager- und Schlafschicht ist und keine aktive Schicht unter einem Rucksack. Das Trekology-Kissen ist ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber nicht die höchste Option. Der BRS-Kocher ist bemerkenswert leicht und eine kurze Kontrolle seiner Dichtung vor der Tour wert. Ausrüstung auf die tatsächliche Nutzung abzustimmen, ist das, was sie Saison für Saison im Rucksack hält.

Fazit

Langlebigkeit ist die am wenigsten glamouröse Spezifikation beim Backpacking, und oft die, die am meisten zählt. Jeder dieser sechs Artikel wurde jahrelang mitgetragen, und die meisten sind noch im Einsatz. Zwei versagten, wurden durch dasselbe Modell ersetzt und sind zurück auf dem Trail, was vielleicht die stärkste Empfehlung von allen ist.