Deutsch · Ski Reviews

Salomon QST 98 vs. Atomic Maverick: Welcher All-Mountain-Ski sollten Sie kaufen?

Der Salomon QST 98 bevorzugt Bäume und Powder, während der Atomic Maverick eher auf der Piste zu Hause ist. Hier erfahren Sie, wie sie sich unterscheiden und welcher zu Ihrem Fahrstil passt.

Zwei All-Mountain-Skier stehen aufrecht vor einem neutralen grauen Hintergrund

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Salomon QST 98 hat sich den Ruf als einer der besseren All-Mountain-Freeride-Skier in der 98mm-Klasse erworben. Er kommt unverändert zurück – abgesehen von einem Grafik-Update – und das Kern-Erlebnis bleibt dasselbe: ein verspielter, innovativer Ski, der im Gelände mit Bäumen hervorragend aufschwimmt und zugleich auf weicheren Pisten überzeugend Carving fährt.

Der natürliche Vergleichspunkt ist der Atomic Maverick, und die beiden Skier liegen bei der Gesamtleistung nah beieinander. Betrachten Sie sie als nahezu Spiegelbilder voneinander: Der Maverick ist ein pistenorientierter Ski mit Powder als sekundärer Stärke, während der QST 98 diese Priorität umdreht, mit Powder und Bäumen an erster Stelle und Carving an zweiter. Beide liegen nahe der Spitze ihrer Kategorie, und die Wahl hängt davon ab, wo Sie die meiste Zeit auf dem Berg verbringen.

Skifahrer zieht geschmeidige Kurven auf weich präpariertem Schnee im Morgenlicht

Wie sich der Salomon QST 98 fährt

Für einen 98mm-Ski schwimmt der QST 98 bemerkenswert gut auf. Die Gründe dafür sind vor allem das Rocker-Profil und die Taper-Form: ein ziemlich langer und teilweise ausgeprägter Tip-Rocker, positiver Camber unter dem Fuß und noch mehr Tail-Rocker als beim breiteren QST 106. Die löffelförmige, verjüngte Spitze macht die Kurveneinleitung mühelos, und die kürzere effektive Kante verleiht der 176cm-Länge einen Kurvenradius von 16m – schneller, als man von einem All-Mountain-Freeride-Ski erwarten würde.

Auf Schnee fühlt sich der Ski unter allen Bedingungen am Scheitelpunkt der Kurve sauber und komfortabel an. Eine markante zweite Wölbung in der Geometrie hält Sie während der Kurve in einer ausbalancierten Position, und der Ski fühlt sich auf der Kante stabil und griffig an, ohne je so zu wirken, als würde er Sie beherrschen. Die Kantenwechsel sind schnell, was sich im Wald und in Momenten auszahlt, in denen Sie eine schnelle Notbremskurve brauchen.

Konstruktion und Verarbeitung

Der QST 98 verwendet einen vollständigen Pappel-Holzkern mit Carbon- und Flachs-Stringern – dem CFX-Material –, die durch Schaufel und Heck verlaufen und dem Ski Energie verleihen. Doppelte Sidewalls und eine dichtere ABS-Schicht unter dem Top Sheet bieten Kraft, Griff und Stabilität unter dem Fuß ohne Metall, wodurch sich das Fahrgefühl natürlicher und wendiger anlässt.

Nahaufnahme einer Ski-Spitze mit Rocker-Profil auf Pulverschnee

Kork-Dämpfer in Spitze und Heck reduzieren Flattern und Vibrationen, was ihn zu einem der ruhigeren Skier seiner Klasse macht. Selbst mit Carbon im Aufbau gibt es kaum Klingen, und das verbleibende Flattern ist niemals unangenehm. Der Ski ist nicht besonders leicht: Die 176cm-Länge wiegt rund 1.883g pro Ski, aber Wendigkeit und Verspieltheit lassen ihn auf dem Schnee deutlich leichter wirken.

Für wen der Salomon QST 98 am besten geeignet ist

Dieser Ski belohnt Fahrer, die Bäume und Powder über reines Pistencarving stellen. Er bewältigt enge, dicht stehende Lichten mit echter Agilität, verbindet schnelle Kurvenfolgen miteinander und schwimmt besser auf, als es die 98mm-Breite vermuten lässt. Im Heck behält er zudem genügend Freeride-Verspieltheit für leichtes Switch-Fahren und gelegentliche Tricks, auch wenn er primär ein richtungsorientierter Freeride-Ski ist.

Skifahrer schlängelt sich an einem Powder-Tag zwischen Bäumen hindurch

Eine Eigenheit sollten Sie kennen: Der QST 98 mag keine halbfertigen Kurven. Auf steilen, schmalen Passagen, wo Sie keinen sauberen Bogen abschließen oder die Kurve nicht vollständig ausrutschen lassen können, kann er ein unangenehmes Doppelkurven-Gefühl erzeugen. In fast allen anderen Situationen – ob Piste, Powder oder Wald – zeigt er ein sehr hohes Niveau.

Wo der Atomic Maverick passt

Der Atomic Maverick ist im Wesentlichen das Gegenstück mit umgekehrtem Profil. Er übertrifft den QST 98 auf der Piste und bei der Carving-Präzision und ist damit die stärkere Wahl, wenn Pist Performanz Ihr Hauptfokus ist. Nicht, dass der QST 98 nicht carven könnte – auf weicherem Schnee carvt er sehr gut –, aber der Maverick bietet ein präziseres, souveräneres Gefühl auf härteren Bedingungen und ein insgesamt stärkeres Pisten-Erlebnis.

Wenn Ihre Skitage aus langen präparierten Abfahrten mit gelegentlichen Powder-Ausflügen bestehen, ist der Maverick die natürlichere Wahl. Wenn Ihre Tage aus Powder-Verstecken und Baumläufen bestehen, mit Pisten als Verbindung dazwischen, ergibt der QST 98 mehr Sinn.

Welchen sollten Sie kaufen

Beide Skier sind ausgezeichnet, und keiner ist eine schlechte Wahl. Der entscheidende Faktor ist Ihre Geländepriorität. Der QST 98 ist der Powder-zuerst-Carving-danach-Ski, der im Wald glänzt, wie ein breiterer Ski aufschwimmt und sich schneller drehen lässt, als seine Breite vermuten lässt. Der Maverick ist der Piste-zuerst-Powder-danach-Ski mit schärferer Carving-Präzision und besserer Leistung auf hartem Schnee.

Skifahrer fährt einen langen Bogen auf einer festen Piste

Wenn Sie an einem Ort mit regelmäßigem weichem Schnee leben und es lieben, zwischen den Bäumen nach Pulverschneetaschen zu suchen, wird sich der QST 98 anfühlen wie für Sie gemacht. Wenn Ihre Saison überwiegend aus hart präparierten Pisten besteht und Sie die möglichst präzise Kurve wollen, verdient der Maverick Ihre Aufmerksamkeit. So oder so bekommen Sie einen der stärksten All-Mountain-Skier seiner Klasse.

Fazit

Der Salomon QST 98 und der Atomic Maverick decken die entgegengesetzten Enden desselben leistungsstarken All-Mountain-Spektrums ab. Entscheiden Sie sich danach, wo Ihre Skier die Saison tatsächlich verbringen werden – beide werden Sie belohnen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Paar breiter Freeride-Skier aufrecht stehend auf matten Betonflächen

Ski Reviews

Armada Antimatter 108 im Test: Ein Freeride-Ski für Tempo und Tiefschnee

Der Armada Antimatter 108 übernimmt die beliebte Shape des Declivity X 108 mit einer neuen Bauweise, die Nachgiebigkeit im Tiefschnee und Gelassenheit im Bruchschnee bietet – gezielt für starke, aggressive Skifahrer.

15.10.2026
Zwei Armada All-Mountain-Skier stehen aufrecht auf einer Betonfläche

Ski Reviews

Armada Antimatter 92 vs Invictus 92: Zwei All-Mountain-Skier im Vergleich

Ein genauerer Blick auf zwei Armada All-Mountain-Skier – eines verspielt und wendig, das andere ruhig und smooth – damit Sie das richtige für Ihren Skistil wählen.

15.10.2026
Armada Antimatter 92W All-Mountain-Ski aufrecht an einer Betonwand gelehnt

Ski Reviews

Armada Antimatter 92W im Test: Ein harmonischeres Update eines bewährten All-Mountain-Fußabdrucks

Die Antimatter 92W behält den bewährten Reliance 92Ti-Fußabdruck, macht den Ride durch eine neue Metallkonstruktion jedoch weicher und damit vielseitiger in losem Schnee – ohne Grip auf der Piste einzubüßen.

15.10.2026