Armada Antimatter 92 vs Invictus 92: Zwei All-Mountain-Skier im Vergleich

Einleitung

In Armadas All-Mountain-Sortiment gibt es zwei Skier, die sich in der Breite überschneiden, aber unterschiedliche Charaktere haben: den Antimatter 92 und den Invictus 92. Beide liegen mit 92mm unter dem Bindungsplatten und sind für gemischtes Gelände gebaut, doch jedes Modell neigt sich in eine etwas andere Richtung – und wer diesen Unterschied versteht, fällt die Kaufentscheidung deutlich leichter.

Armada Antimatter 92: Verspielt und Wendig

Der Antimatter 92 fiel durch sein verspieltes und wendiges Handling auf, hielt dabei aber auch beim Kanten gut die Linie. Die Tester beschrieben ihn als stark und steif unter dem Fuß, aber tolerant in Spitze und Schwanz – eine Balance, die zu Skifahrern passt, die gerne schnell fahren und Kurven ziehen, aber auch Variable-Linien ski fahren, seitliche Kicks springen und dabei Spaß haben wollen.

An einem Tag, an dem der Hartschnee aufgewühlt wurde, lieferte er konstant ab. Je mehr der Schnee auseinanderbrach, desto mehr Spaß machte es, und der Ski meisterte die nachlassenden Bedingungen wirklich gut.

Armada Invictus 92: Smooth und Gelassen

Der Invictus 92 teilt Footprint und Profil mit dem auslaufenden Invictus 92 TI, hat aber eine neue Konstruktion unter der Haube. Dieser Konstruktionswechsel macht ihn zu einem gelassenen und spaßigen All-Mountain-Ski mit etwas mehr Tiefschnee-Fähigkeit, ohne dass er auf der Piste viel verliert. Es gibt vielleicht einen Hauch Energieverlust im Vergleich zum TI, aber das Performance-Potenzial an der Spitze bleibt erhalten.

Die entscheidende Änderung sind zwei Speed-Metal-Laminate anstelle der artikulierten Titanal-Bänder des TI. Das ist insgesamt weniger Metall, aber gezielter auf das abgestimmt, was dieser Ski können soll, und macht ihn spürbar weniger harsh. Das Gewicht in 180cm liegt bei rund 1.900g – ein solider Wert für einen Ski, der Stabilität, Power und Beweglichkeit vereinen soll.

Shape und Konstruktion

Beide Skier neigen zu einem klassischen Rocker-Profil: schöne positive Camber unter dem Fuß, nicht viel Rocker – gerade genug, um sich verspielt und schwebend anzufühlen – plus ausreichend Taper, damit die Spitzen nicht ins Greifen kommen. Im Schwanz sorgt etwas Rocker für mehr Beweglichkeit in Wäldern, Buckelpisten und engen technischen Passagen, in denen man den Ski-Schwanz freisetzen muss.

Der etwas weichere Longitudinal-Flex des Invictus 92 wirkt wie eine zusätzliche Federung und verleiht ein smootheres, ruhigeres Gefühl in weichem Schnee und bei wechselnden Bedingungen. Er schneidet dennoch sauber durch aufgewühlte präparierte Pisten, ob zerfahrenes Sulz oder gepresster Pulverschnee, und es macht ihm Spaß, in höheren Kantenwinkeln gefahren zu werden.

Welches sollten Sie kaufen?

Der Antimatter 92 ist die Wahl, wenn verspielte, wendige Performance und die Fähigkeit, auch verrücktes Gelände zu ski fahren, für Sie am wichtigsten sind. Der Invictus 92 ergibt mehr Sinn, wenn Sie ein gelassenes All-Mountain-Erlebnis möchten, das in weichem und variablem Schnee smooth bleibt und gleichzeitig auf der Piste ein hohes Performance-Niveau hält.

Beide sind starke reine All-Mountain-Performer, und beide bringen einen spaßigen Aspekt mit, der ihren Charakter auf der Piste ergänzt.

Fazit

Mit 92mm unter dem Bindungsplatten bietet Armada zwei Geschmacksrichtungen des All-Mountain: den verspielten, toleranten Antimatter 92 und den smootheren, ruhigeren Invictus 92. Passen Sie den Charakter an Ihren Skistil an, und Sie werden mit beiden glücklich.