Sechs Hi-Fi-Lautsprecher nach einem Raumwechsel erneut betrachtet: Was noch immer überzeugt

Einleitung

Die mit Abstand wichtigste Komponente in jeder Hi-Fi- oder Heimkinoanlage ist oft der Raum. Ein Lautsprecher kann sich in einer Minute so und in der nächsten völlig anders anhören, und ein neuer Hörraum kann Stärken oder Schwächen offenbaren, die zuvor verdeckt waren. Nach dem Umzug in einen neuen Raum und dem Hinzufügen von Akustikmaßnahmen haben wir mehrere geschätzte Referenzlautsprecher erneut besucht, um zu sehen, was sich verändert hat und wo frühere Eindrücke möglicherweise angepasst werden müssen.

Der neue Raum ist linearer und neutraler als der vorherige. Er fügt keinen Bass-Buckel hinzu und betont nicht die Höhenenergie, wie es der alte Raum tat. Das bedeutet, dass Lautsprecher mit einer natürlichen Betonung des Hochtonbereichs nicht mehr übermäßig vordergründig klingen, während basslastige Designs ihren Tieftoncharakter weiterhin offenbaren. Das Ergebnis ist eine klarere Ausgangsbasis, um jeden Lautsprecher nach seinen eigenen Maßstäben zu bewerten.

Sonus Faber Lumina II: Verfeinerter als erwartet

Die Lumina II bleibt ein ansprechender, ausgewogener Kompaktlautsprecher, obwohl sie nicht völlig neutral ist. Es gibt eine leichte Betonung des Hochtonbereichs, und sie spielt nicht tief, sodass für Vollbereichsmusik oder Filme bis hinunter zu 20 Hz weiterhin ein Subwoofer benötigt wird. Der Mitteltonbereich ist farblos und transparent und liefert hervorragende Klarheit und Verständlichkeit.

Im neuen Raum ist der Hochtonbereich verfeinerter, als frühere Eindrücke vermuten ließen. Der Hochtöner dringt weder beim Aufdrehen noch bei schlechten Aufnahmen in ermüdende Gefilde vor. Da er einen Soft-Dome-Hochtöner verwendet, sind die Höhen hauchig statt metallisch oder klingelnd. Bei Zischlauten oder Plosiven kann der Klang etwas körnig statt glasig wirken, aber das ist eine geringfügige Eigenschaft. Bühnenabbildung und Dynamik bleiben fantastisch für einen Lautsprecher dieser Größe und Preisklasse. Die Lumina II bleibt ohne Zögern ein großartiger Lautsprecher.

KLH Model Five: Der konsistenteste Lautsprecher

Das Model Five ist eine einfache Empfehlung. Es ist kein echter Vollbereichslautsprecher, aber seine 42-Hz-Wiedergabe klingt und fühlt sich ehrlich an. Es gibt so viel rohen Angriff, selbst an seinen Grenzen, dass es tiefer klingend erscheint, als es wahrscheinlich messtechnisch ist. Der Mitteltonbereich ist neutral, ohne langweilig oder leblos zu sein, und der Hochtonbereich ist gefasst, weder vordergründig noch aggressiv. In heller abgestimmten Räumen kann der akustische Kompensationsschalter auf der Rückseite bei Bedarf den Hochtonverlauf zügeln.

Mehr als ein Jahr später und im neuen Raum bleibt das Model Five fantastisch. Seine klangliche Signatur scheint von seiner Umgebung am wenigsten beeinflusst. Von allen Lautsprechern in unserem Arsenal hat es sich von Raum zu Raum als das konsistenteste erwiesen. Das geschlossene Gehäuse trägt wahrscheinlich dazu bei, da es weder vorn noch hinten Öffnungen hat, was Rauminteraktionen minimiert. Der neue Raum bringt etwas bessere Kohärenz vom Bass bis zum Hochtonbereich sowie etwas mehr Detail im oberen Mittelton- und Hochtonbereich, aber der grundlegende Charakter ist unverändert. Ein solider Verstärker mit etwa 50 Watt pro Kanal ist für beste Ergebnisse weiterhin erforderlich. Das Model Five zählt zu den besten derzeit erhältlichen 3-Wege-Lautsprechern.

Monitor Audio Silver 500 7G: Tiefer Bass mit neuer Linearität

Der Silver 500 7G Tower hat ein Gehäuse, das nicht ohne leichte Resonanzen ist, insbesondere im Bereich der Tieftöner, aber der Bass bleibt sehr tief. Der Mitteltonbereich hat eine unmittelbarere Präsenz als schlicht neutral, mit etwas mehr Energie, je näher man dem Hochtöner kommt, und es gibt eine leichte Spitze in der Hochfrequenzenergie. Im alten Raum klangen Monitor-Audio-Lautsprecher im Allgemeinen dynamisch und druckvoll mit Betonung des Tieftonbereichs und milder Hochtonenergie.

Im neuen Raum ist das nicht ganz der Fall. Der Bass ist weiterhin tief, und die Mitteltonpräsenz bleibt, aber der Goldkalotten-Hochtöner ist nur etwas linearer als zuvor angenommen. Der alte Raum hob die Höhen an, der neue nicht. Ohne diese Anhebung ist der Hochtöner nahezu lehrbuchmäßig linear, nur übertroffen von dem, was wir von Sonus Faber gehört haben. Die Silver 500 7G liefert weiterhin tiefen Bass und eine lebendige Präsenz, aber mit größerer Gelassenheit in den oberen Frequenzen.

Für Hörer, die einen Standlautsprecher mit echtem Tieftongewicht und einem vordergründigen Mitteltonbereich suchen, bleibt die Silver 500 7G eine starke Option. Der neue Raum offenbart einfach eine ausgewogenere Version ihres Charakters, die weiterhin dynamischen, druckvollen Klang bevorzugt, während der Hochtonbereich besser kontrolliert wird.

Monitor Audio Silver 100 7G: Kompakte Präsenz

Der Silver 100 7G Regallautsprecher hat dank seines nach hinten abstrahlenden Bassreflexrohrs im Extrembereich noch immer einige hörbare Resonanzen, ist aber in der Lage, allein zufriedenstellend tief zu spielen. Der Mitteltonbereich hat großartige Präsenz, minimal vordergründig oder auf einer Linie mit der Schallwand des Lautsprechers, aber ohne große Verfärbung, sei es durch Design oder Gehäusekonstruktion. Der Goldkalotten-Hochtöner ist im neuen Raum nahezu lehrbuchmäßig linear, eine deutliche Verbesserung gegenüber dem alten Raum, in dem die Höhen angehoben wurden.

Die Silver-Serie bietet weiterhin Referenzklasse-Leistung für einen vernünftigen Preis. Die Silver 100 7G ist ein großartiges Beispiel dafür und liefert einen Kompaktlautsprecher, der einen Raum mit Präsenz füllen kann, während der Hochtonbereich linear bleibt. Für Hörer, die einen Regallautsprecher mit echter Mitteltonklarheit und für seine Größe zufriedenstellendem Bass benötigen, ist die Silver 100 7G eine überzeugende Wahl.

Klipsch Heresy IV: Gefasst, aber weiterhin hornbeladen

Klipsch bleibt eine Marke, die man liebt oder hasst, und die Heresy IV ist weder perfekt noch neutral. Im alten Raum konnte sie bei manchem Ausgangsmaterial hell bis an die Grenze zur Härte klingen, und sie konnte etwas dröhnend werden, wenn sie zu nah an der Frontwand platziert wurde. Der Mitteltonbereich hat diese Hornqualität und Projektion, die mitteltonbetonte Instrumente und Stimmen lebendig und raumfüllend wirken lassen. Die Heresy IV ist der Lautsprecher, der sich seit dem Umzug am stärksten verändert hat.

Im neuen Raum ist die Heresy IV in den oberen Registern gefasster als zuvor zugeschrieben. Sie ist nicht linear, und das wird jetzt deutlicher. Der Bass lädt auch in diesem Raum, wenn nicht korrekt platziert, und die Projektion des oberen Mitteltonbereichs ist weiterhin vorhanden, aber der Lautsprecher ist weitaus weniger vordergründig. Der Hochtöner ist tatsächlich etwas linearer und rollt früher ab als erwartet, was an der Hörposition messbar ist. Die Heresy IV hat weiterhin Unmittelbarkeit und Präsenz, die jede Aufnahme raumfüllender klingen lassen als bei traditionellen Lautsprechern, aber sie ist weniger PA-artig. Dynamik und Größe haben sich verbessert. Filme über einen hornbeladenen Lautsprecher zu schauen, bleibt ein Erlebnis, das man so schnell nicht vergisst. Es gibt noch einen leichten Anstieg im Bass und Mitteltonbereich, aber die Lautsprecher sind weitaus greifbarer als zuvor. Sie sind mit Abstand die temperamentvollsten Lautsprecher, die derzeit im Besitz sind, und es erfordert Aufwand, sie einzustellen, aber einmal eingerichtet, sind sie weiterhin hervorragend.

Die Heresy IV wird nicht jedem gefallen. Wenn Sie einen lebendigen, direkten Klang wünschen, kann der neue Raum diese Eigenschaft tatsächlich reduzieren, was ein Nachteil sein könnte. Wenn Sie hornbeladene Unmittelbarkeit schätzen und bereit sind, mit der Aufstellung zu arbeiten, belohnt die Heresy IV die Mühe.

Bowers & Wilkins 600 Series: Weiterhin kühn, weiterhin vordergründig

Der Bowers & Wilkins 600 Series Lautsprecher wurde erneut besucht, um zu prüfen, ob frühere Kritik Bestand hat. Im neuen Raum gefällt er besser als im vorherigen, aber er hat die Dinge, die missfielen, nicht auf magische Weise beseitigt. Es gibt weiterhin zu viel Bass und einen ausgehöhlten Mitteltonbereich. Er verursachte noch ein wenig Kopfschmerzen, wenn auch bei weitem nicht so schlimm oder so unmittelbar wie zuvor.

Alles, was in der früheren Bewertung angesprochen wurde, ist noch hörbar, nur nicht im gleichen Ausmaß. In einem Raum mit vielen harten Oberflächen und heller abgestimmter Akustik werden Hörer wahrscheinlich eine ähnliche Erfahrung machen wie in den ursprünglichen Feststellungen. In einem größeren, ausgewogeneren Raum ist der Lautsprecher nicht ganz so aggressiv, aber es gibt noch immer eine massive Energieinjektion im und um den Tieftonbereich, und sie ist unordentlich. Der Mitteltonbereich ist ausgehöhlt, und es gibt einen zweiten Buckel im oberen Mitteltonbereich, je näher man dem Hochtöner kommt. Dieser ist sogar noch stärker abgeschwächt als bei der Klipsch Heresy IV, die diese Eigenschaft teilt. Der Hochtöner ist unglaublich linear, plus oder minus einem halben Dezibel, und er rollt erst weit jenseits von 20 kHz ab. Für Hörer mit Hochton-Hörverlust sind dies wahrscheinlich einige der detailliertesten Lautsprecher, die sie je gehört haben.

Das gesagt, gibt es eine kraftvolle vordergründige Präsenz. Alles ist front of house, kühn, groß und direkt. Manche Leute mögen das, aber es ist nicht der Bowers & Wilkins Klang der Vergangenheit. Es ist ein unglaublich vordergründiger, präsenter Lautsprecher. Wenn der Bass gedämpfter wäre und es mehr Mitteltonbereich gäbe, könnte er ein Favorit sein. Eine Trennung bei 80 bis 100 Hz und das Abschneiden des tiefen Basses könnte helfen. Selbst mit diesen Anpassungen setzte bei diesen Lautsprechern sofort Hörermüdung ein, was selten ist. Die ursprüngliche Bewertung hat weiterhin Bestand. Dieser Lautsprecher wird nicht empfohlen, obwohl er für manche Hörer Marktanziehungskraft haben mag.

Allgemeine Kaufberatung: Lautsprecher auf Ihren Raum abstimmen

Der Raum bleibt die einflussreichste Komponente. Ein Lautsprecher, der in einem Raum hell oder basslastig klingt, kann in einem anderen ausgewogen klingen. Berücksichtigen Sie vor dem Kauf die Größe des Raums, die Oberflächenmaterialien und die Aufstellungsmöglichkeiten. Wenn der Raum viele harte Oberflächen hat, kann ein Lautsprecher mit kontrolliertem Hochtonbereich und mäßigem Bass leichter zu leben sein. Wenn der Raum gut gedämpft und linear ist, kann ein Lautsprecher mit etwas mehr Hochtonenergie glänzen, ohne ermüdend zu werden.

Für die hier erneut betrachteten Lautsprecher ist das KLH Model Five der konsistenteste und am einfachsten zu empfehlende für seinen neutralen Mitteltonbereich und ehrlichen Bass. Die Sonus Faber Lumina II bleibt ein verfeinerter Kompaktlautsprecher, der für Vollbereichswiedergabe einen Subwoofer benötigt. Die Monitor Audio Silver 500 7G und Silver 100 7G liefern tiefen Bass und Präsenz mit einem linearen Goldkalotten-Hochtöner in einem ausgewogenen Raum. Die Klipsch Heresy IV ist die temperamentvollste, belohnt diejenigen, die hornbeladene Unmittelbarkeit schätzen, erfordert aber sorgfältige Aufstellung. Die Bowers & Wilkins 600 Series ist kühn und vordergründig, mit massiver Tieftonenergie und einem ausgehöhlten Mitteltonbereich; sie eignet sich am besten für Hörer, die genau diese Präsentation wünschen und einen Raum haben, der sie zähmen kann.

Fazit

Ein neuer Hörraum kann die Wahrnehmung eines Lautsprechers verändern, aber er ändert nicht das grundlegende Design. Die Lautsprecher, die sich als am konsistentesten erwiesen, wie das KLH Model Five, behielten ihren Charakter über Räume hinweg. Andere, wie die Sonus Faber Lumina II und die Monitor Audio Silver-Serie, offenbarten größere Verfeinerung in einem lineareren Raum. Die Klipsch Heresy IV und die Bowers & Wilkins 600 Series blieben ihren Signaturen treu, wobei die Heresy IV gefasster wurde und die B&W weiterhin kühn und vordergründig blieb. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass der Raum zählt, und die einzige Person, der der Klang Ihres Systems gefallen muss, sind Sie selbst.