Revel F328BE vs. Perlisten S7T: Zwei Flaggschiff-Türme im Vergleich

Einleitung

Der Revel F328BE und der Perlisten S7T sind beides große Standlautsprecher, die auf Beryllium-Hochtöner und ernsthafte Dynamikfähigkeit ausgelegt sind, aber sie gehören unterschiedlichen Preisklassen an und folgen unterschiedlichen Designphilosophien. Das Flaggschiff der Performer-BE-Serie von Revel kostet paarweise 17.600 US-Dollar und wird häufig auf rund 12.000 US-Dollar reduziert. Der Perlisten S7T liegt paarweise bei 22.000 US-Dollar.

Beide dienen seit Jahren als Langzeitreferenzen und wurden kürzlich für einen direkten Umschaltvergleich im selben Raum aufgestellt. Der Raum ist ein gut gestalteter Wohnraum und kein akustisch behandelter Studiospace, mit einer RT60-Nachhallzeit von etwa 750 bis 780 ms und einer Diffusorwand, die den Nachhallcharakter kontrolliert. Die Türme wurden von demselben Vollverstärker angetrieben, der mit 90 Watt pro Kanal an 8 Ohm und nahezu 300 Watt pro Kanal an 2 Ohm angegeben ist, und über einen Umschalter verbunden, der keinen Pegelabgleich vornimmt.

Dieses Detail ist wichtig, denn die Empfindlichkeit beider Lautsprecher liegt sehr nah beieinander. Die angegebenen Werte betragen 91 dB für den Revel und 92,2 dB für den Perlisten, und Sweep-Töne zeigten in der Praxis eine Abweichung von etwa einem halben dB, wobei der Revel etwas höher maß als seine eigene Angabe. Die unten beschriebenen Unterschiede stammen von den Lautsprechern selbst und nicht von einem Lautstärkevorteil.

Wie diese beiden Türme abschneiden

Der Revel F328BE ist das Flaggschiff der Performer-BE-Reihe und besetzt inzwischen den Platz, den einst der Salon 2 in der Produktpalette innehatte. Es handelt sich um ein Drei-Wege-Design mit Übergangsfrequenzen bei 240 Hz und 2,1 kHz, mit drei 8-Zoll-Tiefmitteltönern aus Aluminium-Keramik-Verbundstoff, einem 5,25-Zoll-Mitteltöner aus demselben Aluminium-Keramik-Verbundmaterial und einem 1-Zoll-Beryllium-Hochtöner mit 85-mm-Magnet in einem Aluminium-Verbund-Waveguide der sechsten Generation. Das Gehäuse ist bi-amp-fähig, nutzt zwei rückseitige Bassreflexöffnungen, ist 51 Zoll hoch und wiegt 112 Pfund. Die angegebene Empfindlichkeit beträgt 91 dB bei 2,83 V pro Meter, und der angegebene Frequenzgang reicht von 26 Hz bis 40 kHz. Die angegebene Impedanz wird mit 8 Ohm angegeben, misst in der Praxis jedoch eher 4 Ohm.

Der Perlisten S7T ist ein Vier-Wege-Standlautsprecher, der entweder mit Bassreflex oder geschlossen betrieben werden kann, wobei Port-Stopfen zum Umschalten der Modi dienen. Er kostet paarweise 22.000 US-Dollar und nutzt vier 7-Zoll-TeXtreme-Tiefmitteltöner, zwei 2,1-Zoll-TeXtreme-Mitteltöner und einen 1,1-Zoll-Beryllium-Hochtöner, der in einem eigenen Waveguide als Teil des DPC-Direktivitätskontroll-Arrays untergebracht ist. Dieses Array arbeitet mit den Tiefmitteltönern im Rahmen eines Beam-Forming-Ansatzes zusammen, der die vertikale Abstrahlung einengt, mehr Direktschall in den Hörbereich projiziert und den Einfluss des Raums verringert. Die Empfindlichkeit ist mit 92,2 dB an einer 4-Ohm-Last angegeben, der Frequenzgang mit 22 Hz bis 37 kHz bei den minus 10 dB-Punkten bzw. 32 Hz bis 37 kHz im geschlossenen Modus, und der maximale Ausgangspegel mit 117 dB Spitze bei zweiter und dritter harmonischer Verzerrung unter 2 Prozent. Er trägt die THX-Dominus-Zertifizierung, die bei Standlautsprechern selten ist. Die Übergangsfrequenzen liegen bei 500 Hz, 1,1 kHz und 4,4 kHz.

Physisch sind beide mit 51 Zoll ähnlich hoch, doch die Proportionen unterscheiden sich. Der Revel ist mit 13,5 Zoll breiter gegenüber 9 Zoll beim Perlisten und mit 17,6 Zoll tiefer gegenüber 15,7 Zoll. Trotz des kleineren Gehäuses ist der Perlisten mit 122 Pfund gegenüber 112 Pfund der schwerere Lautsprecher, was die Steifigkeit seiner Schallwand und Gehäusekonstruktion widerspiegelt. Beide brauchen echten Raum um sich herum und einen Verstärker, der bei niedrigen Impedanzen komfortabel bleibt.

Revel F328BE: Flaggschiff der Performer-Serie

Das Design des Revel basiert auf der Idee, dass das Verhalten außerhalb der Achse dem Verhalten auf der Achse eng folgen sollte. Der Waveguide der sechsten Generation sorgt für einen sanften Übergang zwischen Mittel- und Hochtöner, und das Ziel ist eine gleichmäßige Richtcharakteristik, damit frühe Reflexionen im Raum tonal dem Direktschall ähneln. Die drei 8-Zoll-Tiefmitteltöner und die zwei großen rückseitigen Bassreflexöffnungen übernehmen den Tieftonbereich, und das Gehäuse ist ausreichend verstrebt, damit die Treiber sauber arbeiten.

Beim Hören ergibt das eine breite und entspannte Darbietung. Stimmen kommen klar und mühelos durch, mit einer neutralen Klangbalance, die weder ins Helle noch ins Dicke kippt. Der Bass ist präsent und wohlerzogen, und der Gesamtcharakter ist über ein breites Spektrum an Material hinweg leicht zu leben. Die Detailauflösung des Beryllium-Hochtöners ist stark, und Hintergrundinformationen in gut aufgenommenen Vokalstücken kommen ohne jede Härte durch.

Die Kompromisse sind spezifisch und nicht allgemein. Der maximale Ausgangspegel wird vom Hersteller nicht angegeben, und der Lautsprecher ist nicht THX-zertifiziert, und der Tiefton fällt unter 25 Hz steil ab. Wer echtes Subbass-Gewicht möchte, braucht beim Revel wirklich Subwoofer im System, statt sich allein auf die Türme zu verlassen. Die angegebene 8-Ohm-Impedanz beschönigt zudem die tatsächliche Last, sodass die Verstärkerqualität mehr zählt, als das Datenblatt vermuten lässt.

Perlisten S7T: Direktivitätskontrolle und hoher Ausgangspegel

Der Perlisten S7T geht einen anderen Weg. Das DPC-Array und der Beam-Forming-Ansatz verleihen ihm ein Maß an vertikaler Abstrahlungskontrolle, das normalerweise einen großen Kompressionstreiber mit Horn erfordert, aber ohne den vorwärtsgerichteten oder schreienden Charakter, den Hörner in kleineren Räumen zeigen können. Das Ergebnis ist ein Lautsprecher, der hohe Empfindlichkeit, kontrollierte Richtcharakteristik und sehr hohen sauberen Ausgangspegel in einem Paket vereint.

Diese Ausgangsleistung ist die Schlagzeile. Eine Spitzenangabe von 117 dB bei Verzerrungen unter 2 Prozent bei zweiter und dritter harmonischer Verzerrung sowie die THX-Dominus-Zertifizierung reihen den S7T in eine kleine Gruppe von Türmen ein, die bei hohen Hörpegeln wirklich die Fassung bewahren können. Die Vier-Wege-Topologie und die Flexibilität, mit Bassreflex oder geschlossen zu arbeiten, bieten zusätzliche Kontrolle darüber, wie sich der Lautsprecher in einem gegebenen Raum verhält, wobei der geschlossene Modus etwas Tieftonausdehnung gegen einen sanfteren Abfall eintauscht.

Auch Bau- und Teilequalität sind eine deutliche Stufe höher. Die Frequenzweiche verwendet metallisierte Hochleistungswiderstände auf Abstandshaltern statt Sandguss-Typen, durchweg mit eng tolerierten Bauteilen von 1 bis 2 Prozent. Für ein passives Design ist die Ausführung so raffiniert, wie es nur geht. Es gibt außerdem eine LE-Version für etwa 50.000 US-Dollar pro Paar, die eine vollaluminium-Schallwand ergänzt, die als Kühlkörper wirkt, eine neu abgestimmte Frequenzweiche, ein etwas breiteres Gehäuse mit mehr Innenvolumen und Treiber mit höherem Xmax und mehr Motorikraft.

Hörnotizen: Stimmen, Tonalität und Detailtreue

Vokal- und Akustikmaterial machte deutlich, dass beide Lautsprecher wirklich hervorragend sind. Bei einer detaillierten Referenz-Vokalaufnahme lösten beide Türme die kleinen Hintergrundgeräusche und die Studioatmosphäre im Stück auf, und beide gaben die Tonalität der Sängerin präzise wieder, ohne vorwärtsgerichtet oder aufgebläht zu klingen. Die Beryllium-Hochtöner beider Designs sind offenbarend und präzise, und keiner der Lautsprecher ließ gut aufgenommene Stimmen hart klingen.

Die Unterschiede betrafen eher den Fokus als die Balance. Der Revel präsentierte die Darbietung auf breite, offene Weise, mit einer klaren und mühelosen Stimme und guter Basspräsenz darunter. Der Wechsel zum Perlisten brachte eine intimere, fokussiertere Qualität in dasselbe Material, mit präziser abgegrenzten Akustikgitarren und etwas besser definierten Transienten. Bei einem akustischen Referenzstück klang der Revel voll und tonal korrekt, während der Perlisten eine tiefere und sauberere Bassausdehnung und eine schärfere Trennung zwischen den Instrumenten hinzufügte.

Es lohnt sich, ehrlich zu sein, wie groß diese Unterschiede sind. Hört man den Revel allein, ist die Darbietung vollkommen zufriedenstellend und nichts scheint zu fehlen. Der zusätzliche Fokus und die Definition des Perlisten wurden erst offensichtlich, als man im selben Raum, mit demselben Material und bei gleichem Pegel direkt zwischen beiden umschaltete.

Hörnotizen: Dynamik, Bass und hohe Lautstärke

Dynamisches elektronisches Material legte die größte Lücke offen. Bei einem dichten, basslastigen Stück mit starken Stereo-Effekten klang der Revel laut, dynamisch und unterhaltsam, mit allen Panning-Effekten und tiefen Schlägen intakt. Der Perlisten trieb dasselbe Stück weiter: Der Bass war tiefer, straffer und physischer, und als die Lautstärke stieg, bewahrte er seine Fassung, statt feine Details zu verwischen. Der Revel verzerrte nie oder klang schlecht, aber der Perlisten blieb fokussierter und abgegrenzter, als der Pegel stieg.

Messungen stützen das, was hörbar war. An der Haupthörposition liegen beide Lautsprecher ziemlich nah beieinander, aber der Perlisten hält zwischen 24 Hz und 17 Hz etwa 8 bis 10 dB mehr Ausgangspegel. Dieser Vorteil ist bei anspruchsvollem Material ebenso zu spüren wie zu hören.

Die Unterschiede ändern sich auch mit der Lautstärke und mit der Sitzposition. Bei niedrigen Hörpegeln verringert sich die Lücke zwischen beiden erheblich, und erst bei hohen Pegeln zieht der Perlisten klar davon. Außerhalb der Achse behalten die hohen Frequenzen des Perlisten mehr Fassung und fallen weniger steil ab, wenn man das Mikrofon oder den Kopf bewegt, was genau der Zweck des Beam-Forming-Designs ist. Steht man deutlich über der Hochtönerhöhe, fällt das obere Ende des Perlisten konstruktionsbedingt ab, während die Hochtöner des Revel näher an der Ohrhöhe im Stehen liegen und ihre Höhen in dieser Position halten. Für beiläufiges Hören, während man sich im Raum bewegt, kann das Verhalten des Revel tatsächlich vorzuziehen sein. Für einen festen Platz im Sweet Spot ist der Perlisten das präzisere Instrument.

Ein praktischer Hinweis zur Aufstellung: In jenem Raum lag die Hochtönerhöhe des Perlisten für die Hörposition bei etwa 12 bis 13 Fuß Entfernung etwas niedrig, und das Anheben der Gehäusefront mit Isolierfüßen in Kombination mit der vorhandenen Neigung richtete das Array auf Ohrhöhe aus und ergab eine hervorragende Abbildung.

Verarbeitungsqualität, Gitter und Aufstellung

Bei der Verarbeitungsqualität gehen beide am stärksten auseinander. Der Revel ist gut gefertigt, mit einer schön verarbeiteten Deckplatte, aber in seiner Preisklasse nicht führend. Er hat keine Ausleger, nur einen Sockel mit einfachen Spikes, der für einen Lautsprecher dieses Kalibers generisch wirkt, und Gehäuse und Innenteile erreichen nicht den Standard, den einige neuere Wettbewerber setzen.

Der Perlisten ist eine andere Geschichte. Die Schallwand ist dick und extrem steif, die Treiberbestückung ist wunderschön ausgeführt, und die gesamte Montage fühlt sich wie ein echtes Flaggschiffprodukt an. Besonders die Frequenzweichenarbeit ist für ein passives Design außergewöhnlich, mit Hochleistungs-Metallfilmwiderständen auf Abstandshaltern und eng tolerierten Bauteilen statt der Sandguss-Widerstände im Revel.

Die Gitter sind bei beiden ein Schwachpunkt, allerdings auf unterschiedliche Weise. Der Revel wird mit einem dünnen Plastikgitter geliefert, das aussieht und sich anfühlt wie von einem Lautsprecherpaar für zwei- oder dreitausend Dollar, was bei diesem Preis enttäuschend ist. Die Gitter des Perlisten sind eine kostenpflichtige Upgrade-Option, und obwohl sie aus Metall statt aus Kunststoff sind, bedecken sie die vier Treiber, aber nicht das Hochtöner-Array, was manche Käufer optisch störend finden werden. Keines der Gitter ist unverzichtbar, und beide Lautsprecher sehen ohne sie besser aus.

Die Aufstellung ist beim Revel einfacher. Die Reflexöffnungen des Perlisten sitzen an der Gehäuseunterseite, sodass das Umschalten zwischen Bassreflex- und geschlossenem Modus bedeutet, das Gehäuse umzudrehen und die Bodenplatte abzuschrauben, um die Port-Stopfen einzusetzen. Das ist eine sinnvolle Designentscheidung angesichts der Länge der Reflexrohre und der tiefen Abstimmung des Lautsprechers, aber es ist eine Arbeit, die vor der endgültigen Aufstellung der Lautsprecher zu erledigen ist, nicht danach.

Raumverhalten und Subwoofer-Unterstützung

Beide Lautsprecher wurden in einem lebendigen Raum mit einer RT60 von etwa 750 bis 780 ms bewertet, und die Direktivitätskontrolle des Perlisten verschaffte ihm dort einen echten Vorteil. Indem er mehr direkte Energie in den Hörbereich projiziert und den relativen Beitrag des Raums verringert, lieferte er konsistentere Ergebnisse von Sitzplatz zu Sitzplatz. Der Revel klang von jedem Platz noch gut, war aber weniger fokussiert und hing stärker davon ab, dass sich der Raum wohlverhielt.

Subwoofer lohnen sich bei beiden Lautsprechern. Der Revel fällt unter 25 Hz steil ab, sodass ein bassorientierter Hörer ihn ergänzen möchte. Der Perlisten geht tiefer, profitiert aber ebenfalls von zusätzlichen Tieftonquellen, und es gibt einen zweiten Grund, sie hinzuzufügen: In diesem System beseitigte die Platzierung von Subwoofern hinter der Wand eine senkenförmige Grenzflächeninterferenz im Bereich von 30 bis 40 Hz, die vom Abstand zwischen den Lautsprechern und der Wand herrührte. Der Betrieb der Türme im Vollbereich zusammen mit zwei Subwoofern ergab vier Bassquellen, tiefere Ausdehnung, mehr Wucht und eine konsistente Tieftonwiedergabe an jedem Sitzplatz.

Wenn Sie diesen Weg gehen, passen Sie die Subwoofer an die Klasse der Lautsprecher an. Sowohl Revel als auch Perlisten bauen Hochleistungs-Subwoofer, und es gibt weitere fähige Optionen auf diesem Niveau, aber ein Budget-Subwoofer wird jeden der beiden Türme zurückhalten.

Kaufberatung

Die Kernfrage ist einfach. Wenn der Revel F328BE für rund 12.000 US-Dollar pro Paar zu finden ist und der Perlisten S7T bei 22.000 US-Dollar liegt, ist der teurere Turm dann etwa 10.000 US-Dollar mehr wert?

Beginnen Sie damit, wie laut Sie hören und wie Ihr Raum beschaffen ist. Wenn Sie überwiegend bei moderaten Pegeln hören, auf einem festen Platz sitzen und bereit sind, gute Subwoofer hinzuzufügen, liefert der Revel eine neutrale, breite und wirklich zufriedenstellende Darbietung für deutlich weniger Geld. Sein nachsichtiger Charakter und das breite Hörfenster passen auch zu Räumen, in denen sich Menschen bewegen.

Wenn Sie maximalen sauberen Ausgangspegel, tieferen und strafferen Bass und eine Direktivitätskontrolle wünschen, die die Leistung in einem nicht vollständig behandelten Raum konsistent hält, sind die Vorteile des Perlisten real und hörbar, keine Marketingbehauptungen. Auch Verarbeitungsqualität und Frequenzweichenausführung sind eine klare Stufe höher, und die Verfügbarkeit des S7T LE für rund 50.000 US-Dollar pro Paar zeigt, wie weit die Plattform getrieben werden kann. Über zwei verschiedene Preisklassen hinweg lautet die ehrliche Zusammenfassung, dass man bekommt, wofür man bezahlt.

Es gibt auch einen praktischen Mittelweg. Kaufen Sie den Revel und investieren Sie die Differenz in zwei hochwertige Subwoofer plus Raumbehandlung, und Sie adressieren seine beiden schwächsten Bereiche direkt. Kaufen Sie den Perlisten, und Sie erhalten mehr der Lösung bereits im Lautsprecher selbst, wobei Subwoofer weiterhin empfohlen werden, aber nicht mehr so viel Last tragen.

Fazit

Beide Türme sind hervorragend, und Besitzer des einen oder anderen sollten mit dem, was sie haben, zufrieden sein. Der Revel F328BE ist ein neutrales, entspanntes Flaggschiff, das einen guten Verstärker und ein gut gewähltes Subwoofer-Paar belohnt, und er bleibt einer der erschwinglicheren Wege zu echter High-End-Turmleistung. Der Perlisten S7T ist das ehrgeizigere Design, mit tieferem Bass, höherem sauberen Ausgangspegel, besserer Konsistenz außerhalb der Achse und einer Verarbeitungsqualität, die seine Position nahe der Spitze des Marktes rechtfertigt.

Die Entscheidung hängt eher von Prioritäten als von absoluten Maßstäben ab. Wenn Sie die meiste Leistung pro Dollar wollen und bereit sind, Subwoofer zu integrieren, hat der Revel starke Argumente. Wenn Sie den höchsten Ausgangspegel, die meiste Kontrolle und die feinste Konstruktion wollen, verdient der Perlisten seinen Aufpreis.