Deutsch · Hi-Fi Speakers

Retro-Regallautsprecher im Vergleich: Wharfedale Super Denton, Monitor Audio Silver 100, Dali Opticon 2 und Q Acoustics 5020

Vier Regallautsprecher unter 1.000 £ im Vergleich nach Klangcharakter, Gehäuseoberfläche, Aufstellungsansprüchen und Verstärkerabstimmung.

Four standmount hi-fi speakers in wood and black finishes arranged on a concrete surface

Englische Version anzeigen

Einleitung

Retro-Lautsprecher spalten die Hörerschaft. Viele günstige Designs sehen passend aus, klingen aber kastig, verfärbt und detailarm, weshalb es viele von ihnen nie in eine ernsthafte Anlage schaffen. Der Wharfedale Super Denton ist ein interessanteres Angebot, denn die Designarbeit hinter dem Vintage-Stil ist wirklich aktuell.

Er ist vom originalen Denton 3 inspiriert, der von 1971 bis 1974 produziert wurde und damals als kleinster Dreiwege-Lautsprecher auf dem Markt galt, abgesehen von dualen Konzentric-Designs. Das neue Modell behält diesen Heritage-Rahmen bei, konkurriert aber in einem sehr umkämpften Marktsegment.

Paar Regallautsprecher im Retro-Stil auf Holzständern in einem warmen Hörraum

Drei Konkurrenten liegen preislich und in der Zielsetzung nah beieinander. Der Monitor Audio Silver 100, der Dali Opticon 2 und der Q Acoustics 5020 gehen jeweils einen anderen Weg zu Klang, Oberfläche und Aufstellung, und jeder verlangt dem Raum und dem dahinterstehenden Verstärker etwas anderes ab.

Wie diese Regallautsprecher abschneiden

Die vier Lautsprecher reichen von etwa 600 £ bis 999 £, die Unterschiede liegen also weniger an Budgetstufen als an Prioritäten. Der Wharfedale Super Denton und der Dali Opticon 2 liegen bei 999 £, der Monitor Audio Silver 100 kommt unter 1.000 £, und der Q Acoustics 5020 landet knapp unter 600 £.

Die Gehäuseoberfläche trennt sie deutlich. Der Super Denton verwendet ein handgefertigtes Echtholzfurnier aus Walnuss, wobei auch Echtholz-Mahagoni und schwarze Eiche erhältlich sind, während der Q Acoustics 5020 und der Dali Opticon 2 Vinylfolien verwenden. Auch die Größe spielt eine Rolle: Der Super Denton ist das größere Gehäuse hier, was mehr Bassausgabe und weniger dynamische Kompression bringt, während die kleineren Designs etwas von diesem Gewicht gegen eine sauberere und ausgewogenere Tonbalance eintauschen.

Die andere Variable ist die Aufstellungstoleranz. Diese Lautsprecher wollen nicht die gleiche Position im Raum, und der Super Denton ist der empfindlichste der Gruppe gegenüber der Verstärkerwahl.

Wharfedale Super Denton

Das Gehäuse misst 360 x 246 x 275 mm und wiegt 9,2 kg, oder 14,2 x 9,7 x 10,8 Zoll und 20,3 lb in imperialen Maßen. Das Echtholzfurnier hat eine Qualität, die man zu diesem Preis selten sieht, und die Lautsprecher sind dafür ausgelegt, mit montierten Abdeckungen gehört zu werden, was hilft, Kantendiffraktion von der Lippe um die vordere Schallwand zu kontrollieren.

Hinter dem traditionellen offen gewebten Gitter sitzt ein Dreiwege-Treiberarray. Ein 165-mm-Tieftöner mit gewebtem Kevlar-Konus auf einem Druckguss-Chassis, das steifer ist als die zu diesem Preis üblichen gepressten Chassis, übernimmt Bässe bis zu einem angegebenen 40 Hz bei minus 6 dB, oder 52 Hz bei minus 3 dB. Mittelfrequenzen gehen bei 940 Hz auf einen 50-mm-Seidenkalotten-Mitteltöner über, seitlich versetzt, um Kantendiffraktion zu verteilen, und seine Architektur basiert eng auf der Einheit, die in der Evo-Reihe der Dreiwege-Lautsprecher verwendet wird. Der 25-mm-Hochtöner mit weicher Gewebekalotte übernimmt ab 4.600 Hz, ist ebenfalls versetzt und scheint dasselbe Kalottenmaterial wie der Mitteltöner zu verwenden, was die klangliche Abstimmung unterstützen sollte. Es ist ein neuer Treiber mit Trickle-down-Technologie von den Lautsprechern an der Spitze der Heritage-Reihe, einschließlich eines Keramik-Motorsystems und einer hinteren Kammer. Auf der Rückseite gibt es einen einzelnen Satz ordentlicher Anschlussklemmen und zwei Ports, die die Basswiedergabe unterstützen und zu einer Empfindlichkeit von 87 dB an einer 6-Ohm-Last beitragen. Die minimale Impedanz fällt auf 3,4 Ohm, was nach Industriestandards auf eine Last näher bei 4,25 Ohm hindeutet.

Nahaufnahme eines gewebten Konus-Tieftöners und eines Kalotten-Mitteltöners auf einer Walnuss-Schallwand

Klanglich hat der Super Denton einen ausgeprägten Charakter. Der Bass ist überraschend gewichtig und tiefreichend, aber etwas weich, sodass Hörer, die maximale Definition von Note zu Note wollen, woanders suchen sollten. Der Kompromiss ist Aufstellungsfreiheit: Die Lautsprecher können näher an Wänden stehen als üblich und gewinnen Tiefe und Druck bei sehr geringem Verlust an Agilität. Der untere Mitteltonbereich ist schön gesättigt, und der Präsenzbereich zwischen etwa 2 und 4 kHz ist subtil zurückgesetzt, weshalb es am besten funktioniert, die Lautsprecher direkt auf die Ohren einzuwinkeln. Auch der Abstand ist wichtig. In einer konventionellen Position von etwa 1,8 m Abstand klang der untere Mitteltonbereich bei brustigen männlichen Stimmen dick, und ein Verschieben auf etwas über 2 m brachte Tonbalance und Klarheit wieder in die Spur. Die Höhen sind für die Klasse gut ausgeprägt, und die Klangbühne ist breit und tief, obwohl die Position einzelner Interpreten darauf etwas vage sein kann.

Mit montierten Abdeckungen gibt es eine subtile Verschleierung von oberem Mittelton- und Hochtonbereich, aber auch etwas weniger Körnung, und keine der beiden Konfigurationen ist klar überlegen. Die Verstärkung verdient Sorgfalt. Ein warm klingender günstiger Vollverstärker übertrieb den weichen Bass und die Mittenton-Dicke, und ein insgesamt leistungsfähigerer und auflösenderer Verstärker passte ebenfalls nicht recht zusammen und klang nur akzeptabel. Kühlere, neutralere Verstärkung passt zu diesen Lautsprechern weit besser. Richtig behandelt ist der Super Denton reich, entspannt, nachsichtig gegenüber Aufnahmen und wirklich unterhaltsam, mit einer großen Persönlichkeit für ein kleines Gehäuse.

Monitor Audio Silver 100

Der Silver 100 geht den entgegengesetzten Weg. Er bleibt der artikulierteste Lautsprecher in der Kategorie unter 1.000 £, mit exquisitem Timing, das zu diesem Preis schwer zu erreichen ist. Er gräbt merklich tiefer in Aufnahmen und bildet mit mehr Fokus ab als der Wharfedale, und er belohnt eine gute Quelle.

Er verlangt aber auch mehr vom Raum und vom restlichen System. Diese Lautsprecher müssen von Wänden ferngehalten werden, näher beieinander stehen und mehr oder weniger gerade in den Raum abstrahlen, weil das Hören außerhalb der Achse hilft, eine Präsentation zu mäßigen, die ins Helle tendiert. Ein gewisses Kühles bleibt, egal was man bei der Aufstellung tut, und schlechte Aufnahmen oder nicht ausreichendes Partner-Equipment werden bestraft statt geglättet.

Dali Opticon 2

Der Opticon 2 kostet effektiv dasselbe wie der Super Denton, ein Pfund unter tausend. Er bietet etwas mehr Auflösung und einen natürlicher klingenden Mitteltonbereich, was ihn zu einer starken Wahl für Hörer macht, die Einblick in die Aufnahme priorisieren.

Er wird nicht so tief graben wie der Wharfedale und nicht dasselbe dynamische Feuerwerk entfachen, daher spielt der Charakter der Musik, die Sie hören, hier eine Rolle. Die Gehäuseoberfläche ist eine Vinylfolie statt Echtholzfurnier.

Q Acoustics 5020

Der 5020 ist kompakt und für knapp unter 600 £ enorm beeindruckend. Seine tonale Wiedergabe ist etwas sauberer und ausgewogener als die des Wharfedale, und er präsentiert insgesamt mehr Information, was ihn zu einem überzeugenden Paket für kleinere Räume und knappere Budgets macht.

Kompakte Regallautsprecher auf einer Sideboard in einem hellen kleinen Wohnzimmer

Das kleinere Gehäuse bedeutet natürlich weniger Bass und mehr dynamische Kompression als beim Super Denton. Der Aufpreis von 400 £ beim Wharfedale erklärt sich teilweise durch das Echtholzfurnier, das ein paar Hundert gegenüber der Vinylfolie wert ist, die beim Q Acoustics und beim Dali verwendet wird. Wo der Wharfedale gewinnt, ist die Mühelosigkeit seiner Präsentation: Er vermittelt vielleicht weniger Information, tut dies aber mit weniger Anstrengung.

Hinweise zu Verstärkung und Raumaufstellung

Die Positionierung dieser Lautsprecher ist effektiv Klangregelung. Je näher sie an Wänden stehen, desto mehr Bassenergie bekommt man, auf Kosten einer gewissen Bassdefinition. Der Abstand zwischen den beiden Lautsprechern reguliert den unteren Mitteltonbereich: näher beieinander klingt dicker, weiter auseinander klingt schlanker. Das Einwinkeln reguliert oberen Mittelton- und Hochtonenergie, mit maximaler Energie, wenn die Lautsprecher direkt auf die Ohren zeigen.

Der Super Denton braucht die meiste Sorgfalt bei der Verstärkung. Übermäßig warm klingende Verstärker sind eine schlechte Paarung, weil sie den weichen Bass und die Mittenton-Dicke übertreiben, die eine sorgfältige Positionierung eigentlich kurieren soll. Ein Cambridge Audio AXA35 war ein klares Beispiel dafür, und ein deutlich leistungsfähigerer und auflösenderer Exposure 2510 holte ebenfalls nicht das Beste aus den Wharfedales heraus. Kühlere, neutralere Verstärkung ist die sicherere Richtung, und ein Röhrenverstärker mit EL34-Röhren spielte stark auf die Stärken dieser Lautsprecher ein, mit souveränem Bass, einem üppigen Mitteltonbereich und einem Präsenzbereich, der gerade genug angehoben war, um fesselnd zu sein, ohne zu ermüden. Der Monitor Audio Silver 100 hat seine eigenen Anforderungen, vor allem Abstand zu Raumbegrenzungen und einen geradeaus gerichteten Abstrahlwinkel, und er ist der am wenigsten nachsichtige der Gruppe, wenn Quelle oder Verstärker nicht dem Standard entsprechen.

Welchen Lautsprecher sollten Sie kaufen?

Beginnen Sie mit der Präsentation, die Sie tatsächlich wollen, statt mit der Oberfläche, die Ihnen am besten gefällt. Der Super Denton ist die Wahl, wenn Sie einen reichen, entspannten und nachsichtigen Klang mit breiter Klangbühne, Echtholzfurnier auf dem Gehäuse und die Freiheit wollen, Lautsprecher näher an eine Wand zu stellen. Rechnen Sie damit, Zeit in die Positionierung zu investieren und Verstärkung mit kühlerer Tonbalance zu wählen.

Hörraum mit zwei eingewinkelten Regallautsprechern, die auf einen leeren Sessel gerichtet sind

Wenn Präzision wichtiger ist als Wärme, ist der Monitor Audio Silver 100 die artikulierteste Option hier, mit Timing und Fokus, die die anderen nicht erreichen, vorausgesetzt, Sie können ihm Platz weg von Wänden geben und ihn mit ordentlichen Aufnahmen füttern. Wenn Sie mehr Auflösung und einen natürlicheren Mitteltonbereich zum selben Preis wie der Wharfedale wollen, ist der Dali Opticon 2 die logische Alternative, wobei Sie akzeptieren, dass er nicht so tief reicht oder so hart zuschlägt. Und wenn Preis-Leistung, kompakte Abmessungen und eine ausgewogene Tonbalance die Prioritäten sind, liefert der Q Acoustics 5020 für knapp unter 600 £ sehr viel, solange Sie nicht den tieferen Bass und die geringere dynamische Kompression brauchen, die ein größeres Gehäuse mit sich bringt.

Fazit

Der Wharfedale Super Denton ist nicht einfach eine Nostalgieübung. Er ist wunderschön verarbeitet, verbeugt sich geschmackvoll vor den Vintage-Lautsprechern, die ihn inspiriert haben, und liefert genau den Klang, den sein Designer offensichtlich beabsichtigt hat: ein kleiner Lautsprecher mit großer Persönlichkeit, mit Bass, der kickt, einem reichen und entspannten Mitteltonbereich und guten Details über eine große Leinwand verteilt. Er wird die Meinungen spalten, denn es gibt weniger verfärbte und auflösendere Lautsprecher zu diesem Preis, und er verlangt Sorgfalt bei Aufstellung und Partner-Equipment. Kaufen Sie ihn wegen seines Charakters, und es ist ein Lautsprecher, den man jahrelang leicht genießen kann.

Die Alternativen ergeben jeweils auf ihre eigene Weise Sinn. Präzision und Timing deuten auf den Monitor Audio Silver 100, Auflösung und ein natürlicher Mitteltonbereich deuten auf den Dali Opticon 2, und kompakte Preis-Leistung mit sauberer Tonbalance deutet auf den Q Acoustics 5020. Passen Sie den Lautsprecher an den Raum, den Verstärker und Ihre Hörweise an, und jeder der vier wird die Investition rechtfertigen.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

KEF LS50 Meta und fünf Alternativen: Ein praktischer Regallautsprecher-Vergleich

Hi-Fi Speakers

KEF LS50 Meta und fünf Alternativen: Ein praktischer Regallautsprecher-Vergleich

Ein praktischer Vergleich des KEF LS50 Meta mit fünf Alternativen, mit Fokus auf Tonalität, Bassausdehnung und Abstrahlverhalten, damit du einen Lautsprecher zu deinem Raum und deinem Geschmack findest.

27.9.2026
KEF LS60 Test: Ein schlanker drahtloser Standlautsprecher mit ernsthaften Hi-Fi-Ambitionen

Hi-Fi Speakers

KEF LS60 Test: Ein schlanker drahtloser Standlautsprecher mit ernsthaften Hi-Fi-Ambitionen

Der KEF LS60 vereint Uni-Q-Treiber, Force-Cancelling-Bass, 1.400 Watt Verstärkung und vollständiges Streaming in einem 5,1 Zoll breiten Tower. Das sollten Sie vor dem Kauf abwägen.

27.9.2026
KEF Q Concerto Meta Test: Ein Drei-Wege-Kompaktlautsprecher, der sein Geld wert ist

Hi-Fi Speakers

KEF Q Concerto Meta Test: Ein Drei-Wege-Kompaktlautsprecher, der sein Geld wert ist

Ein passiver Drei-Wege-Kompaktlautsprecher mit Metamaterial-Hochtöner-Absorber, großzügigem Bass für seine Größe und einem Preis, der den KEF R3 Meta unterbietet.

27.9.2026