Outdoor Vitals Carbon Evo 50 Test: Ein leichter 50-Liter-Rucksack, der echtes Gewicht trägt

Einleitung

Ultralight-Rucksäcke verlangen meist einen Kompromiss. Ein 50-Liter-Rolltop-Rucksack mit Carbonfaser-Rahmen, strapazierfähigem Hauptgewebe und genug Stauraum für lange Tage ist ein enges Ziel, und der Outdoor Vitals Carbon Evo 50 zielt genau darauf. Er wurde vier Tage lang beim Backpacking im Grand Canyon mit einer Last von 36 lb Ausrüstung, Essen und Wasser getragen, was ein realistischer Test dafür ist, wie sich ein leichter Rucksack verhält, wenn er wirklich beladen ist.

Die Kurzfassung: Das Trageverhalten ist komfortabel, die Stoffauswahl ist für den Preis sinnvoll, und der Rucksack ist auf dem Trail angenehm zu handhaben. Es gibt auch eine Handvoll kleiner Details, die verbessert werden könnten. Keines davon ist ein Ausschlusskriterium.

Für wen der Carbon Evo 50 gedacht ist

Der Carbon Evo 50 richtet sich an Backpacker, die ihr Basisgewicht niedrig halten wollen, ohne unter Last auf Struktur zu verzichten. Er wird in drei festen Rumpflängen und fünf Hüftgurtgrößen angeboten, die separat bestellt werden, sodass ein kürzerer Rumpf mit einem größeren Hüftgurt oder ein langer Rumpf mit einer kleineren Taille kombiniert werden kann. Diese Bandbreite an Optionen ist bei einem so fokussierten Rucksack ungewöhnlich und macht ihn für eine breitere Palette von Körpertypen relevant, als es die meisten Ultralight-Designs zulassen.

Das Fassungsvermögen beträgt 50 Liter im Hauptkörper mit Rolltop-Einstieg. Das Design widersetzt sich dem Überpacken und fasst dennoch, was eine mehrtägige Tour erfordert, sodass Wanderer, die Essen, Wasser und ein Zelt für mehrere Tage tragen, das Volumen als angemessen und nicht als großzügig empfinden werden.

Hauptstärken

Die Stärken lassen sich auf drei Dinge reduzieren: wie der Rucksack Gewicht trägt, wie er gebaut ist und wie einfach es ist, tagsüber an das Nötige zu gelangen.

Tragekomfort und Aufhängung

Zwei Carbonfaser-Streben verlaufen über die gesamte Länge des Rucksacks und reichen über die Schultergurtbefestigung hinaus, was den Lasthebern genug Höhe gibt, um das Gewicht nah an den Rücken zu ziehen. Von dort wird es in einen Hüftgurt übertragen, der die Hüften umschließt statt flach auf ihnen zu liegen, unterstützt durch einen schmalen Lendenbereich. Das Ergebnis ist ein Rucksack, der sich mit dem Körper bewegt, statt sich wie ein am Rücken festgeschnalltes Fass anzufühlen.

Das Rückenpanel verwendet Schaum mit Aussparungen für Belüftung und eine kleine Gewichtsersparnis. Die Schweißregulierung ist bei einem heißen Anstieg bestenfalls ein bescheidener Vorteil, aber das Panel hilft, Feuchtigkeit vom Rücken wegzuleiten.

Der Hüftgurt bleibt an Ort und Stelle, ohne zu verrutschen, und die eingenähten Hüftgurttaschen lassen sich leicht mit einer Hand öffnen und schließen und fassen ein Handy, ein GPS-Gerät oder Snacks. Gekrümmte Schultergurte, ein Brustgurt und Lastheber vervollständigen ein konventionelles, aber gut ausgeführtes Tragesystem.

Gewebe und Haltbarkeit

Der Hauptkörper verwendet ein 100-Denier-Robic-Nylon mit durchgewebten 200-Denier-Spectra-Garnen, die das Ripstop-Gitter bilden. Das ist eine strapazierfähige, leichte Kombination, die die Kosten von Geweben wie Ultra Weave oder Dyneema vermeidet und dennoch dem Trail-Einsatz standhält. Der Boden geht auf 210 Denier mit einem 400-Denier-Spectra-Ripstop über, sodass der Teil des Rucksacks, der mit Fels und Kies in Berührung kommt, die schwerere Behandlung erhält.

Die Fronttasche ist eine große Ultra-Stretch-Tasche, was ein bedeutendes Haltbarkeits-Upgrade gegenüber dem dünnen, halbtransparenten Stretch-Mesh des früheren CS40 darstellt.

Taschen und Zugriff

Die Seitentaschen sind groß genug für zwei 1-Liter-Flaschen, und sie sind beim Gehen leicht zu erreichen und nachzuladen. Kompressionsriemen verlaufen an beiden Seiten, Shockcord-Schlaufen nehmen Trekkingstöcke auf, und ein Y-Riemen über die Oberseite handhabt eine Schaumstoffmatte oder einen Bärenkanister. Ein Trinkblasen-Port und eine abnehmbare interne Trinkblasenhülle runden das Layout ab.

Das gesamte Taschenset bleibt nah an dem, was ein Ultralight-Rucksack sein sollte: genug Organisation, um praktisch zu sein, ohne zusätzliche Taschen, die Gewicht hinzufügen und das Packen erschweren.

Dinge, die vor dem Kauf zu bedenken sind

Die folgenden Punkte sind eher Verfeinerungen als Fehler, aber sie sind vor der Bestellung wissenswert.

Befestigungspunkte der Schultergurte

Die Schultergurte haben kaum Gurtbandschlaufen entlang ihrer Länge, sodass das Anbringen eines Satellitenmessengers oder eines Kameraclips bedeutet, sich um den oberen Teil des Gurts nahe dem Lastheber zu kümmern. Ein paar Daisy-Chain-Schlaufen würden nur ein paar Gramm hinzufügen und die Flexibilität im Alltag verbessern.

Brustgurt und Tragegriff

Der Brustgurt hat kein Elastik, sodass ein tiefer Atemzug dagegen zieht, und das Gurtband über der Brust könnte steifer sein, damit es sich nicht über den Schaumstoff des Schultergurts verformt. Der obere Tragegriff sitzt tief am Rucksack, wodurch der Körper beim Anheben nach vorne kippen kann, besonders wenn etwas Schweres obenauf geschnallt ist. Ein höherer Sitz, nahe dem Kragen, würde das Anheben erleichtern.

Klettgeräusche am Hüftgurt

Der Hüftgurt wird durch den Lendenbereich mit Klettmaterial befestigt, das breiter ist als nötig. Unter Spannung bei Abfahrten kann sich dieses Material wiederholt lösen und anhaften, was beim Kraxeln ein knallendes Geräusch erzeugt. Es beeinträchtigt die Leistung nicht und ist weit weniger störend als das Quietschen, für das der CS40 bekannt war.

Details des Rolltop-Verschlusses

Der Klettverschluss des Rolltops ist abrasiv und haftet leicht an Fleece, und ein größerer, geformter Stil würde dieses Risiko für alle verringern, die ein Fleece in den Rucksack hinein- und herausstauen. Ein steiferer Gurtbandstreifen über den Kragen würde außerdem helfen, dass sich der Rollvorgang fester und sicherer anfühlt, sobald die Oberseite zugeknallt ist. Der Y-Riemen über die Oberseite könnte mehr Verstelllänge und einen rückseitigen Verstellpunkt vertragen, damit er höher sitzen kann, wenn der Rucksack hoch beladen ist.

Kaufberatung

Mit 280 USD liegt der Carbon Evo 50 preislich fair für sein Gewebe, seinen Funktionsumfang und seine Carbonfaser-Rahmenstreben, deren Herstellung teurer ist als die von Aluminiumstreben. Das Gewicht liegt bei etwa 30 oz für einen mittleren Rumpf und einen mittleren Hüftgurt, was für einen 50-Liter-Rucksack mit echtem Rahmen konkurrenzfähig ist.

Die Bestellung der richtigen Rumpflänge und Hüftgurtgröße ist hier wichtiger als jede einzelne Funktion, denn die Rumpflänge ist fest und nicht verstellbar. Messen Sie den Rumpf vor dem Kauf und wählen Sie dann den Hüftgurt, der zu Ihrer Taille passt, statt die Größe zu wählen, die mit dem Rumpf geliefert wird. Stimmt diese Paarung, folgt die Tragequalität von selbst.

Fazit

Der Carbon Evo 50 ist ein klarer Fortschritt gegenüber dem CS40: leichter, mit höherer Kapazität, robuster in der Fronttasche, mit leicht erreichbaren Flaschen und komfortabel zu tragen für einen 50-Liter-Rucksack. Die lohnenden Änderungen sind kleine, meist Befestigungsschlaufen, den Tragegriff und die Rolltop-Hardware betreffend. Für Backpacker, die einen leichten 50-Liter-Rucksack wollen, der dennoch eine schwere Last gut trägt, ist er eine starke Option zum In Betracht ziehen.