Vergleich der Rucksacktypen fürs Backpacking: Traditionell, Ultralight, Frameless und Hybrid

Einleitung

Backpacking-Rucksäcke sind keine einzige Produktkategorie. Der Rucksack, der auf einer Tour mühelos wirkt, kann auf einer anderen zur Last werden, und der Unterschied liegt meist darin, wie viel Gewicht Sie zu tragen erwarten. Die heute erhältlichen Rucksäcke lassen sich allgemein in vier Gruppen einteilen: traditionell, ultralight, frameless und hybrid. Jede Gruppe trifft andere Kompromisse zwischen Lastunterstützung, Funktionsumfang und Leergewicht. Diese Kompromisse zu verstehen, ist der schnellste Weg, um einzugrenzen, welche Art von Rucksack Ihr Geld wert ist.

Was diese vier Rucksacktypen unterscheidet

Die Trennlinie zwischen den vier Kategorien ist die Last, für die jeder Typ ausgelegt ist, sie komfortabel zu tragen. Traditionelle Rucksäcke legen großen Wert auf Aufhängung und Polsterung, damit sperrige Lasten auf der Hüfte statt auf den Schultern liegen. Ultralight-Rucksäcke reduzieren Polsterung, Taschen und Hardware, damit der Rucksack selbst kein unnötiges Gewicht mehr hinzufügt. Frameless-Rucksäcke gehen noch weiter und erwarten eine Last, die leicht genug ist, um überwiegend auf den Schultern zu liegen. Hybrid-Rucksäcke liegen zwischen dem traditionellen und dem Ultralight-Ende des Spektrums.

Ein nützlicher Bezugspunkt ist das Basisgewicht, also alles, was Sie außer Essen und Wasser tragen. Ein Basisgewicht unter 10 lb gilt allgemein als ultralight. Lasten deutlich über 30 lb sind der Bereich, in dem ein traditioneller Rucksack am sinnvollsten ist. Die meisten Wanderer liegen irgendwo dazwischen, und genau deshalb gibt es Hybrid-Konstruktionen überhaupt.

Traditionelle Rucksäcke: Osprey Aether 55

Traditionelle Rucksäcke sind auf Komfort bei großen und schweren Lasten ausgelegt. Das bedeutet dicke Polsterung an Schultergurten und Hüftgurt, ein steifes Gestell, das Gewicht auf die Hüfte überträgt, und Stabilisierungsgurte, die die Last nah an den Rücken ziehen. Der Kompromiss ist das Gewicht: Die Aufhängung und die robusten Materialien, die schwere Lasten handhabbar machen, machen auch den leeren Rucksack schwerer.

Der Osprey Aether 55 ist ein neuerer traditioneller Rucksack, der dieser Formel eng folgt. Der Korpus verwendet robustes Nylon mit hohem Denier, das dem Druck schwerer Lasten standhält, und der obere Bereich, oft als Brain bezeichnet, trägt zusätzliche Ausrüstung und dient zugleich als großes Kompressionssystem zum Zusammenpacken sperriger Gegenstände. Er wiegt leer fast 5 lb.

Diese Kategorie eignet sich für Wanderer, die große, sperrige Ausrüstung mit Rucksacklasten deutlich über 30 lb tragen, einschließlich aller, die lieber zusätzliche Dinge für alle Fälle mitnehmen. Wenn das Ihren Packstil beschreibt, ist ein traditioneller Rucksack der sinnvolle Ausgangspunkt.

Ultralight-Rucksäcke: Hyperlite Mountain Gear Southwest

Ultralight-Rucksäcke verfolgen einen minimalistischen Ansatz. Im Vergleich zu einem traditionellen Rucksack sind sie viel einfacher: im Wesentlichen ein großer Sack mit einem Schultergurt und einem Hüftgurt, die nur einen Bruchteil der Polsterung haben. Da sie nicht für schwere Lasten gedacht sind, entfallen oft Funktionen wie Stabilisierungsgurte. Es gibt kein Brain, nur einen Rolltop-Verschluss, zwei Kompressionsriemen, keine Reißverschlüsse und minimale Taschen.

Die Materialien leisten hier einen Großteil der Arbeit. Ultralight-Rucksäcke verwenden leichtere Denier-Gewebe oder Spezialgewebe wie Dyneema-Composite-Gewebe und neueres Ultra-Gewebe, die einige der heute höchsten Festigkeits-Gewichts-Verhältnisse bieten. Das Ziel ist, das Eigengewicht des Rucksacks gering zu halten, und die meisten Ultralight-Rucksäcke wiegen leer 2 lb oder weniger. Viele verwenden weiterhin Gestelle oder Stäbe, die Gewicht auf die Hüfte verlagern, sodass ultralight nicht automatisch frameless bedeutet.

Der Hyperlite Mountain Gear Southwest ist einer der beliebtesten Ultralight-Rucksäcke auf dem Markt und ein klares Beispiel dafür, worauf diese Kategorie Wert legt.

Frameless-Rucksäcke: Mountainsmith Zerk 40

Frameless-Rucksäcke sind Ultralight-Design in seiner extremsten Form. Sie setzen Lasten voraus, die leicht genug sind, dass der Großteil des Gewichts komfortabel auf den Schultern liegt, mit wenig oder keinem Gewicht auf der Hüfte. Gewicht wird gespart, indem das steife Gestell entfällt und der Hüftgurt minimiert oder ganz weggelassen wird. Manche Frameless-Rucksäcke wiegen deutlich unter einem Pfund.

Mehrere Modelle verwenden westenartige Schultergurte, die die Last über den Rumpf verteilen. Das kann ein wirklich komfortables Tragegefühl ergeben, aber nur unterhalb eines bestimmten Gewichts, und diese Grenze variiert zwischen den Herstellern. Der Mountainsmith Zerk 40 ist ein Frameless-Rucksack, der um diese Philosophie herum gebaut ist, und er funktioniert am besten, wenn der Rest Ihrer Ausrüstung bereits wirklich leicht ist.

Hybrid-Rucksäcke: Big Agnes Prospector 50

Nicht jeder möchte sich voll und ganz auf Ultralight festlegen, und für diesen Mittelweg gibt es Hybrid-Rucksäcke. Der Big Agnes Prospector 50 liegt auf halbem Weg zwischen einem Ultralight- und einem traditionellen Rucksack. Sein Aufbau ähnelt einem Ultralight-Design, mit minimalen Taschen und ohne Brain, aber er behält traditionelle Elemente wie robustes Gewebe mit hohem Denier und dicke Polsterung an Schultern und Hüftgurt. Er wiegt genau 3 lb, was nicht ultralight ist, aber leichter als ein vollwertiger traditioneller Rucksack.

Für Wanderer, die getragenes Gewicht reduzieren möchten, ohne das vertraute Gefühl gepolsterter Gurte und eines haltbareren Gewebes aufzugeben, ist dies der Kompromiss, den man zuerst ansehen sollte.

So passen Sie einen Rucksack an Ihre Ausrüstung und Last an

Beginnen Sie mit Gewicht und Volumen der Ausrüstung, die Sie tatsächlich besitzen. Wenn Ihr Set groß und schwer ist und Ihre Gesamtlast deutlich über 30 lb liegt, wird die Aufhängung eines traditionellen Rucksacks ihr zusätzliches Gewicht verdienen. Wenn Ihr Basisgewicht unter 10 lb liegt, verhindert ein Ultralight-Rucksack, dass der Rucksack selbst zu einem bedeutenden Teil der Last wird. Wenn Sie irgendwo dazwischen liegen, vermeidet ein Hybrid-Rucksack, dass Sie eine Entscheidung treffen müssen, bevor Sie dazu bereit sind.

Es lohnt sich auch zu bedenken, dass schwerere Lasten den Körper stärker belasten, insbesondere Gelenke und Knie. Weniger zu tragen ist über einen langen Tag oft komfortabler als mehr mit besserer Aufhängung zu tragen, daher sollte die Rucksackkategorie dem Gewicht Ihrer Ausrüstung folgen und nicht umgekehrt.

Passform-Hinweise und frauenspezifische Rucksäcke

Jede dieser Kategorien umfasst frauenspezifische Rucksäcke, die auf frauenspezifische Körpermerkmale ausgelegt sind, sodass die Wahl eines Rucksacktyps Ihre Passformoptionen nicht einschränkt. Größenwahl und Passform des Hüftgurts sind weiterhin genauso wichtig wie die Kategorie, und ein gut sitzender Rucksack wird immer besser abschneiden als ein leichterer, der nicht passt.

Wenn Sie unsicher sind, welche Kategorie zu Ihrer Ausrüstung passt, ist die zuverlässigste Methode, Ihre aktuelle Ausrüstung zu wiegen, das üblicherweise mitgeführte Essen und Wasser hinzuzurechnen und anhand dieser Summe zwischen traditionellen, ultralight, frameless und hybrid Konstruktionen zu wählen.

Fazit

Es gibt keinen einzigen besten Backpacking-Rucksack, nur den Rucksacktyp, der zu Ihrer Last passt. Traditionelle Rucksäcke tragen schwere Lasten komfortabel, Ultralight-Rucksäcke reduzieren das Eigengewicht des Rucksacks auf ein Minimum, Frameless-Rucksäcke treiben diese Idee so weit wie möglich und Hybrid-Rucksäcke bieten einen praktischen Mittelweg. Ermitteln Sie zuerst Ihr Lastgewicht und wählen Sie dann die Kategorie, die es unterstützt.