Osprey Unlimited Anti-Gravity 64 Test: Premium-Verarbeitung, ernsthafte Kompromisse

Einleitung

Ospreys Unlimited-Projekt sollte alle technologischen Fortschritte zusammenführen, die das Unternehmen seit seiner Gründung entwickelt hat, und der Anti-Gravity 64 ist der Trekkingrucksack im Zentrum dieses Vorhabens. Die Entwicklung dauerte mehr als zwei Jahre, und die Vorgabe war bewusst ungewöhnlich: den bestmöglichen Rucksack entwerfen und sich erst danach um den Preis kümmern. Das Ergebnis ist ein 64-Liter-Rucksack, der zum Zeitpunkt des Schreibens rund 700 US-Dollar kostet, nachdem er früher bei etwa 750 US-Dollar lag.

Dieser Preis ist die wichtigste Tatsache über diesen Rucksack. Er liegt ganz an der Spitze des Trekkingmarktes, und Osprey konzentrierte sich eher auf Design, Leistungsfähigkeit und Performance als auf die Kosten. Der Rucksack basiert auf der Atmos AG-Plattform, einem Design, das bereits für rund 240 US-Dollar verkauft wird und das für sich genommen ein sehr guter Rucksack bleibt.

Nach mehr als einem Jahr praktischer Nutzung über ein breites Spektrum an Lastgewichten ist das Fazit klar. Dies ist ein sehr guter Rucksack mit einer wirklich herausragenden Stärke, mehreren praktischen Nachteilen und einem Preis, der schwer zu rechtfertigen ist.

Für wen dieser Rucksack gedacht ist

Dieser Rucksack ergibt am meisten Sinn für Wanderer, die Belüftung ganz oben auf ihre Prioritätenliste setzen. Die Luftzirkulation ist der eine Bereich, in dem der Anti-Gravity 64 alles andere deutlich übertrifft, und sie ist der Hauptgrund, einen so hohen Preis in Betracht zu ziehen.

Er eignet sich auch für Wanderer mit moderaten Lasten von etwa 22 bis 35 Pfund, die einen steifen, fest sitzenden Tragekomfort und Premium-Materialien wünschen, die viele Jahre halten werden. Ospreys lebenslange Garantie deckt die Rucksäcke aus jedem Grund und aus jeder Epoche ab, was echtes langfristiges Vertrauen schafft.

Schwieriger zu empfehlen ist er für preisbewusste Käufer, für alle, die den Rucksack nicht vor dem Kauf anprobieren können, und für größer gebaute Wanderer, die das steife Gestell als unnachgiebig empfinden könnten. Wanderer, die ohne anzuhalten trinken möchten, werden die Flaschenhalter ebenfalls frustrierend finden.

Hauptstärken

Materialien und Verarbeitungsqualität

Die Materialien sind erstklassig, und das sollten sie bei diesem Preis auch sein. Jede Naht ist sauber, die Stoffe fühlen sich hochwertig an, und der Rucksack erweckt den Eindruck, dass er viele Saisons durchhält. Die Verarbeitung liegt eine Stufe über dem Atmos AG, der seinerseits sehr gute, sehr robuste Materialien verwendet, aber nicht ganz dieses Niveau erreicht.

Die Wasserbeständigkeit ist für einen Stoffrucksack stark. Die Materialien weisen leichten Regen gut ab, und für richtige Regengüsse ist eine Regenhülle enthalten, was genau der richtigen Ausstattung für einen solchen Rucksack entspricht. Ein großzügiger Satz Kompressionsriemen ermöglicht es, die Last festzuzurren, sodass sie nicht mehr verrutscht.

Belüftung und Tragekomfort

Die Belüftung ist das Aushängeschild. Im ausgedehnten Direktvergleich übertrifft sie jeden anderen getesteten Trekkingrucksack, einschließlich des Atmos AG, und das liegt am 3D-gedruckten Rückenpanel, der Lendenstütze und dem Tragegurtdesign.

Am deutlichsten zeigte sich das beim Wandern abseits der Wege in der Wüste Utahs bei Temperaturen um 85 Grad Fahrenheit. Selbst beim kräftigen Bergaufgehen waren Rücken und Schultern trocken, sobald der Rucksack abgenommen wurde. Für Wanderer in heißen Klimazonen und alle, die unter Last stark schwitzen, ist das ein bedeutender Unterschied und keine Marketingfloskel.

Die Lastübertragung entspricht dem Komfort. Die Touren reichten von etwa 22 Pfund bis zu rund 35 Pfund, und der Rucksack trug beide Enden dieses Bereichs mühelos. Tragegurt, Rumpflänge und Hüftgurt sind vollständig verstellbar, und die Anpassungen lassen sich vornehmen, ohne den Rucksack abzunehmen. Dieser Verstellbereich ist größer als bei anderen Osprey-Rucksäcken, einschließlich des Atmos AG.

Verstellung, Zugriff und Stauraum

Die Aufhängung ist extrem steif, und genau diese Steifigkeit drückt die Last gegen den Rücken. Ziehen Sie die Kompressionsriemen fest, stellen Sie den Tragegurt ein, und der Rucksack sitzt sehr nah und sehr stabil.

Der Zugriff ist gut durchdacht. Es gibt einen Reißverschluss oben und einen U-förmigen Reißverschluss am Boden, sodass die Ausrüstung von beiden Seiten erreichbar ist. Der Deckel ist ungewöhnlich anpassungsfähig: Er kann am Rucksack bleiben, als Bauchtasche getragen oder zu Hause gelassen werden, wenn Sie das Volumen nicht benötigen. Die Anzahl der Taschen ist gut gewählt, mit genug Organisation für eine Mehrtageslast, aber nicht so vielen Fächern, dass die Ausrüstung darin verschwindet.

Die blau-schwarze Farbgebung sieht auch in natura schick aus, was ein kleiner Punkt ist, aber ein echter.

Vor dem Kauf zu bedenken

Bei ausgedehnter Nutzung treten einige Probleme konsistent auf, und die meisten gehen auf dasselbe steife, massiv gebaute Gestell zurück, das den Rucksack überhaupt erst so stabil macht.

Keiner dieser Nachteile macht den Anti-Gravity 64 zu einem schlechten Rucksack. Sie verändern jedoch, wer ihn kaufen sollte und wie viel Sinn der Preis ergibt.

Gewicht und Packmaß

Für einen Rucksack, der mit jedem Fortschritt beladen ist, den Osprey zusammenbringen konnte, ist das Gewicht enttäuschend. Er wiegt auf der Waage etwa fünfeinhalb Pfund und laut Spezifikation fast sechs Pfund, was für einen 64-Liter-Trekkingrucksack schwer ist. Gewicht und Volumen passen nicht gut zusammen.

Der Umfang ist ebenso auffällig wie das Gewicht. Der Rucksack trägt groß auf, und weil das Gestell hoch sitzt, kann der Kopf nicht vollständig nach hinten geneigt werden, ohne die Oberseite des Rucksacks zu berühren. Ein Rucksack sollte auf einer langen Wanderung irgendwann aus dem Bewusstsein verschwinden. Dieser tut das nicht. Er bleibt vom Startpunkt bis zum Lager präsent.

Passform und Steifheit des Gestells

Die Passform ist für manche Wanderer hervorragend und für andere schwierig, und das Gestell ist der Grund. Tragegurt, Hüftgurt und Gestell sind außergewöhnlich steif, mit sehr wenig Flexibilität, sodass der Rucksack eng am Körper anliegt und kaum nachgibt.

Bei einem Körperbau, der zu den Proportionen des Rucksacks passt, ist dieser enge Sitz bequem und effizient. Bei größeren Taillen, breiteren Schultern oder muskulöserer Statur führt der fehlende Flex zu Druck und Unbehagen. Dies ist ein Rucksack, den man vor dem Kauf persönlich anprobieren sollte, und der Atmos AG ist die sicherere Wahl für alle, die das nicht können.

Preis und was enthalten ist

Mit rund 700 US-Dollar liegt der Anti-Gravity 64 preislich weit über dem Atmos AG, auf dem er basiert. Der Atmos AG liefert fast dasselbe Erlebnis für einen Bruchteil der Kosten, und bei ausgedehnter Nutzung fühlen sich die beiden viel ähnlicher an, als die Preisdifferenz vermuten lässt. Die Belüftung ist der einzige Bereich, in dem der Unterschied unverkennbar ist.

Der Preis enthält außerdem eine Reisetasche, in der der Rucksack für Flüge verstaut werden kann. Sie ist für manche Käufer nützlich und für viele andere totes Gewicht, und sie wäre als optionales Zubehör sinnvoller als als Teil eines verpflichtenden Pakets. Es gibt zwei Versionen des Rucksacks, den Anti-Gravity und den Airscape, wobei der Airscape dafür gebaut ist, noch schwerere Lasten zu tragen.

Zugriff auf die Trinkflasche in Bewegung

Die abgewinkelten Flaschenhalter sind nicht erreichbar, während der Rucksack getragen wird. Trinken bedeutet anzuhalten, den Rucksack abzunehmen und wieder aufzusetzen oder einen Wanderpartner zu bitten, eine Flasche herüberzureichen. An einem heißen Tag ist das wirklich ärgerlich, und es arbeitet gegen die größte Stärke des Rucksacks.

Kaufberatung

Der Anti-Gravity 64 ist ein starkes Produkt, das zum Vollpreis schwer zu empfehlen ist. Wenn Belüftung bei Hitze Ihnen wichtiger ist als alles andere und das Gestell zu Ihrem Körperbau passt, ist dies einer der effektivsten erhältlichen Rucksäcke. Probieren Sie ihn zuerst an, idealerweise mit Gewicht darin.

Für die meisten Trekkingwanderer ist der Atmos AG die bessere Entscheidung. Er bietet einen sehr ähnlichen Tragekomfort, einen fairen Preis und dieselbe lebenslange Garantie, sodass ein beträchtlicher Betrag für andere Ausrüstung oder zur Finanzierung der Tour selbst übrig bleibt. Ein Ersatzhemd und die Bereitschaft, ein wenig zu schwitzen, kosten weit weniger als das Upgrade.

Wenn Sie sich doch für den Anti-Gravity 64 entscheiden, prüfen Sie vor der Bestellung die aktuellen Preise. Der Listenpreis hat sich bereits von rund 750 US-Dollar auf etwa 700 US-Dollar bewegt, sodass es kaum einen Grund gibt, den Höchstbetrag zu zahlen.

Fazit

Osprey verdient Anerkennung dafür, etwas wirklich Neues zu bauen, und das Belüftungssystem hier ist das beste, das es in einem Trekkingrucksack gibt. Die Materialien, die Verarbeitungsqualität und der Verstellbereich sind allesamt hervorragend, und die lebenslange Garantie macht die langfristige Besitzrechnung einfach.

Das Problem ist alles andere. Der Rucksack ist schwer, er trägt groß auf, er verschwindet auf dem Weg nie ganz, die Flaschenhalter sind in Bewegung unpraktisch, und das Gestell passt nicht zu jedem Körpertyp. Fügen Sie einen Preis von rund 700 US-Dollar hinzu, und die Rechnung geht nicht mehr auf, besonders wenn der Atmos AG daneben für etwa 240 US-Dollar steht.

Dies ist ein sehr guter Rucksack, der nicht genug tut, um seinen Preis zu rechtfertigen. Kaufen Sie ihn wegen der Belüftung, wenn das Ihre Priorität ist, aber gehen Sie mit klaren Erwartungen an die Kompromisse heran.