Osprey Exos Pro 55 Test: Ein leichter Hybridrucksack, der eine Bärenkanne trägt

Einleitung

Die meisten Osprey-Rucksäcke haben den Ruf, schwer, sperrig und voller Taschen, Reißverschlüsse und Gurte zu sein, die viele Wanderer nie benutzen. Traditionelle Osprey-Modelle wiegen häufig 2.268 g oder mehr. Die Exos Pro 55 ist ein anderes Angebot. Mit 1.048 g wiegt sie weniger als die Hälfte davon, was sie für Wanderer interessant macht, die in Richtung Leichtgewicht oder sogar Ultraleicht gehen wollen, ohne die Struktur und Organisation eines konventionelleren Rucksacks aufzugeben.

Der Rucksack bewährte sich außerdem in einer Situation, in der viele leichte Rucksäcke scheitern. Auf einer Tour entlang der Olympic-Küste, wo der Olympic National Park Bärenkannen vorschreibt, schluckte die Exos Pro 55 eine große Kanne ohne Probleme, und das bei einem kleineren angegebenen Volumen als einige dedizierte Ultraleicht-Alternativen. Diese Kombination aus geringem Gewicht, echter Struktur und Kannenkapazität macht diesen Rucksack einen genaueren Blick wert.

Für wen dieser Rucksack gedacht ist

Die Exos Pro 55 besetzt einen nützlichen Mittelweg. Sie ist nicht die leichteste Option auf dem Markt, denn echte Ultraleicht-Rucksäcke liegen in der Regel unter 907 g, und dieses Modell erreicht diese Marke nicht ganz. Sie ist auch kein traditioneller Lastenträger mit dicker Polsterung und einem Labyrinth aus Fächern.

Was sie stattdessen bietet, ist ein Hybrid. Das Äußere behält das einfache Layout, das Ultraleicht-Wanderer erwarten, mit zwei elastischen Seitentaschen und einer mittleren Meshtasche, fügt aber einen Deckel hinzu, den fast kein Ultraleicht-Rucksack enthält. Diese Kombination passt zu Wanderern, die ihr Basisgewicht reduzieren, auf regulierten Routen eine Kanne tragen und trotzdem schnell zugängliche Dinge oben organisiert halten wollen.

Wenn Sie sich von einem traditionellen Rucksack wegbewegen und Gewicht sparen wollen, ohne den Deckel aufzugeben, ist dies die Art von Design, die den Übergang einfach macht. Wenn Sie bereits akribisch Gramm zählen, werden sich die 1.048 g Ausgangsgewicht wie ein Kompromiss anfühlen, nicht wie ein Gewinn.

Hauptstärken

Gewicht und Packmaß

Mit 1.048 g ist die Exos Pro 55 dramatisch leichter als die traditionellen Osprey-Rucksäcke, die oft die Waage über 2.268 g hinaus treiben. Der Deckel ist abnehmbar, was weitere 85 g einspart und den Rucksack auf 964 g bringt. Das ist ein starker Wert für einen Rucksack mit so viel Struktur, auch wenn er knapp unter der 907-g-Grenze bleibt, die von dedizierten Ultraleicht-Designs besetzt wird.

Der abnehmbare Deckel ist das Detail, das diesen Rucksack von einem abgespeckten Ultraleicht-Aufbau unterscheidet. Er fügt nur 85 g hinzu, und im Gegenzug bekommen Sie einen Platz für die Dinge, nach denen Sie am häufigsten greifen.

Aufhängung und Belüftung

Das herausragende Merkmal ist die Aufhängung. Ein federndes, gespanntes Mesh-Rückenteil in Kombination mit einem gewölbten Rahmen sorgt für die beste Rückenbelüftung aller Rucksäcke in dieser Kategorie. Die gewölbte Rahmenstruktur ähnelt dem Design des Zpacks Arc Haul, aber die Umsetzung hier wirkt raffinierter, und der Rucksack scheint trotz seines kleineren angegebenen Volumens mehr zu fassen.

Der Komfort hält auch unter Gewicht stand. Lasten über 13,6 kg ließen sich auf mehreren Touren bequem tragen, und der Rucksack schafft das, ohne auf die dicke Polsterung zurückzugreifen, mit der traditionelle Rucksäcke schwere Lasten ausgleichen. Diese Balance ist ein starkes Argument für alle, die einen leichteren Rucksack wollen, aber kein nacktes Tragegestell akzeptieren möchten.

Taschenlayout und der abnehmbare Deckel

Das Äußere bleibt einfach: zwei elastische Seitentaschen und eine mittlere Meshtasche, das Layout, das fast jeder Ultraleicht-Rucksack verwendet. Wo die Exos Pro 55 von diesem Muster abweicht, ist der Deckel. Er fügt oben eine großzügige Reißverschlusstasche hinzu, wodurch sich Regenkleidung, ein Wasserfilter oder andere schnell zugängliche Dinge leicht sicher und in Reichweite verstauen lassen.

Das ist wichtiger, als es klingt. Bei einem deckellosen Ultraleicht-Rucksack landen Regenkleidung und Filter meist in der äußeren Meshtasche, wo sie den größten Teil des verfügbaren Platzes belegen. Mit angebrachtem Deckel bleibt die Meshtasche frei für eine Zwischenschicht und Handschuhe, die Dinge, die Sie bis zum letzten Moment griffbereit halten wollen.

Fassungsvermögen für Bärenkannen

Bärenkannen sind der Punkt, an dem viele Ultraleicht-Rucksäcke scheitern. Die Exos Pro 55 bewältigte eine große Kanne ohne Probleme, und das bei 55 L. Im Gegensatz dazu gibt der Zpacks Arc Haul 60 L an, tut sich aber selbst mit einer kleinen BearVault 450 schwer, und ein größerer Verpflegungsvorrat eines Wanderers kann seinen Rahmen so weit aufbiegen, dass echte Zweifel an der Haltbarkeit aufkommen.

Wenn Ihre Touren regelmäßig Kannenvorschriften mit sich bringen, ist dieser Kapazitätsunterschied der einzige praktischste Grund, diesen Rucksack einer leichteren und fragileren Alternative vorzuziehen.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Der abnehmbare Deckel bringt einen Kompromiss mit sich. Eine kleine Klappe ist enthalten, damit der Rucksack auch ohne Deckel funktioniert, aber diese Klappe wirkt allein unzureichend und stört zudem, wenn der Deckel angebracht ist. Da der Deckel nur 85 g hinzufügt und den Rucksack deutlich funktionaler macht, werden die meisten Käufer ihn einfach dranlassen.

Der Kompressionsgurt des Hauptfachs ist ein weiterer Kompromiss. Bei den meisten Rucksäcken, einschließlich Rolltop-Ultraleicht-Designs, verläuft dieser Gurt außen am Hauptfach, wo er eine Last fest zusammenziehen kann. Hier sitzt er im Rucksack, was ihn schwerer erreichbar und weniger effektiv beim Komprimieren einer Last macht. Die Platzierung scheint dadurch bedingt zu sein, dass der Deckel abnehmbar ist, sodass ein externer Gurt quer über das Branding des Rucksacks liegen würde.

Schließlich verwendet die linke Hüfttaschengurt-Tasche einen elastischen Verschluss statt eines Reißverschlusses. Es ist ein kleines Detail, aber eine Reißverschlusstasche auf beiden Seiten wäre für kleine Gegenstände vertrauenswürdiger.

Kaufberatung

Die Exos Pro 55 ergibt am meisten Sinn für Wanderer, die eine Bärenkanne tragen müssen und einen leichteren Rucksack wollen, ohne in die Fragilität abzurutschen, die manchmal mit Designs unter 907 g einhergeht. Die gewölbte Aufhängung, die Belüftung und der Komfort bei Lasten über 13,6 kg sind die Gründe, sie zu wählen, und der abnehmbare Deckel bietet Ihnen eine 964-g-Option, wenn Sie sie abspecken wollen.

Wenn Sie bereits einen dedizierten Ultraleicht-Rucksack besitzen, der Ihre typischen Touren gut bewältigt, und selten eine Kanne tragen, ist die Sache schwächer. Aber wenn eine Kanne zu Ihrer regulären Ausrüstung gehört oder wenn Sie von einem traditionellen 2.268-g-Rucksack auf etwas näher an der Leichtgewichtsklasse heruntersteigen wollen, ist dies ein unkompliziertes Upgrade, das es zu bedenken gilt.

Fazit

Die Exos Pro 55 ist ein Hybrid, der funktioniert. Sie behält das klare äußere Layout eines Ultraleicht-Rucksacks, fügt den Deckel hinzu, den Ultraleicht-Rucksäcke normalerweise vermissen lassen, und stützt das mit einer Aufhängung, die bei höheren Lasten komfortabel bleibt. Die abnehmbare Deckelklappe, der interne Kompressionsgurt und die elastische Hüfttaschengurt-Tasche sind echte Kompromisse, aber sie sind gering im Vergleich zu dem, was der Rucksack richtig macht, besonders für Touren mit Bärenkanne.