Deutsch · Backpacking Backpacks

Osprey Exos Pro 55 und Eja Pro 55 Test: Ultraleichte Rucksäcke, die trotzdem Last tragen

Zwei ultraleichte Trekkingrucksäcke mit 55 Litern, einer für Männer und einer für Frauen, mit angegebenen 947 g Gewicht, NanoFly-Ripstop-Gewebe und gefederter AirSpeed-Aufhängung.

Two ultralight 55-litre hiking backpacks standing side by side on a concrete surface

Englische Version anzeigen

Einleitung

Osprey baut Tragesysteme, Rucksäcke und Gepäck, und sonst nichts. Diese enge Ausrichtung ist der Grund, warum sich der Exos Pro 55 und der Eja Pro 55 so durchdacht anfühlen. Der Exos Pro 55 ist das Männermodell, der Eja Pro 55 die Damenversion, und beide basieren auf derselben 55-Liter-Plattform mit denselben Materialien und demselben Funktionsumfang.

Die Zahl, die zuerst Aufmerksamkeit erregt, ist das Gewicht. Der 55-Liter-Rucksack wird mit 947 g angegeben, was leichter ist als viele 30-Liter-Tagesrucksäcke. Bei einem Rucksack dieser Größe hat das einen praktischen Effekt: Man muss ihn nicht vollpacken, und an leichteren Tagen lässt er sich komprimieren und verhält sich wie eine deutlich kleinere Tasche. Trotzdem trägt er eine ordentliche Mehrtageslast gut.

Das ist kein ultraleichter Spezialrucksack, der nur auf Grammzähler abzielt. Es ist ein leichter Rucksack, der die Funktionen behält, die die meisten tatsächlich nutzen, was für ein breiteres Spektrum an Touren die nützlichere Lösung ist.

Was Exos Pro und Eja Pro unterscheidet

Osprey baut die Exos-Reihe seit Jahren, und die Pro-Version bündelt, was diese Erfahrung gelehrt hat. Ein großer Teil der Gewichtsersparnis kommt vom Gewebe. Es heißt NanoFly, ein 100-Denier-Nylon mit Ripstop-Bindung. Es ist dünn und leicht, aber das Ripstop-Muster verleiht ihm echte Strapazierfähigkeit, und das Nylon selbst ist wasserabweisend. Es lässt Regen abperlen, statt ihn aufzusaugen, sodass der Rucksack bei Wetterumschwung nicht schwerer wird.

Das Layout ist einer der Gründe, warum die Reihe so lange beliebt geblieben ist. Es gibt eine große Bungee-Tasche über die Front sowie seitliche Bungee-Taschen auf beiden Seiten, die eine Flasche mit weiter Öffnung aufnehmen, oder sogar ein Kochgeschirr und einen Kocher. Kompressionsriemen lassen alles straff zusammenziehen, wenn der Rucksack nur teilweise beladen ist, was ihn sowohl als leichte Tagestasche als auch als Mehrtagesrucksack funktionieren lässt.

Nahaufnahme einer seitlichen Bungee-Tasche am Rucksack mit einer Trinkflasche mit weiter Öffnung

Der Deckel lässt sich komplett abnehmen, was spürbar Gewicht spart und den Rucksack oben deutlich weniger voluminös macht, wo es ohnehin leicht zum Überpacken kommt. Wenn der Deckel entfernt ist, tritt eine kleine Klappe an seine Stelle, damit Regen nicht direkt ins Hauptfach fällt. Außerdem gibt es Befestigungspunkte für Eisgeräte und Wanderstöcke an der Rückseite, was den Rucksack bei Gletscherüberquerungen und auf Zustiegen zu Alpenhütten nützlich macht.

Osprey Exos Pro 55

Der Exos Pro 55 ist die Männerversion und kommt in zwei Rückenlängen. Das Rückensystem ist Ospreys AirSpeed-Aufhängung: eine gerahmte Struktur mit belüftetem Mesh-Panel, die den Rucksack vom Rücken fernhält und trotzdem einen Großteil der Last auf die Hüften überträgt. Er ist leicht, verhält sich aber nicht wie ein rahmenloser Rucksack, sobald das Gewicht steigt.

Ein Detail fällt beim Anpassen auf. Der untere Teil des Rückenpanels wölbt sich weg, statt in einer harten Kante zu enden, und diese Form ist spürbar angenehmer als bei Rucksäcken, die direkt auf das Kreuzbein oder das Becken drücken. Die Anpassung erfolgt über eine Reihe von Druckknöpfen, und sobald der Rucksack beladen ist, bleiben sie dort, wo man sie eingestellt hat.

Der Hüftgurt trägt zwei Taschen: eine offene, dehnbare für Dinge, die man schnell greifen möchte, und eine mit Reißverschluss für Wertsachen. Die Seitentaschen sind so geformt, dass man eine Flasche erreichen kann, ohne den Rucksack abzunehmen. Die Position des Brustgurts lässt sich verschieben, oben gibt es einen Tragegriff, und innen befindet sich eine Trinkblasenhülle mit Führung, die den Schlauch über die Schulter laufen lässt.

Osprey Eja Pro 55

Der Eja Pro 55 ist die Damenversion desselben Designs, und die Unterschiede liegen in der Passform, nicht im Konzept. Er hat eigene zwei Rückenlängen, und das Rückenpanel ist zusätzlich verstellbar, sodass der Rucksack bei einer breiten Palette von Körperformen realistisch richtig auf den Hüften sitzt.

Der Wert dieser frauenspezifischen Passform zeigt sich auf langen Strecken. Eine Wanderin nahm den Eja Pro 55 mit auf den GR20, eine Route von rund 180 km, und trug ihre gesamte Verpflegung für die Tour, was den Rucksack am Start sehr schwer machte. Sie hatte damals eine Verletzung am Schlüsselbein mit Platte und war informiert worden, dass das Tragen eines Rucksacks schmerzhaft sein würde. Nach einer Anpassung trug sie den Rucksack ohne Schmerzen.

Wanderer mit schlankem Ultraleicht-Rucksack auf einem felsigen Fernwanderweg

Ihre Erfahrung bestätigte, was das Design vermuten lässt. Der Rucksack saß auf ihren Hüften statt auf den Schultern, die Rückenlänge hielt die Oberseite des Rucksacks vom Hinterkopf fern, und das Tragesystem vermied die Druckpunkte, die andere Rucksäcke erzeugt hatten. Sie nutzte das Mesh-Panel auf der Rückseite außerdem, um beim Gehen ein Solarpanel zu halten und Geräte unterwegs zu laden. Nach der Route war der Rucksack abgeschürft und schlammig, aber unbeschädigt, und das Mesh war nicht gerissen.

Gewebe, Gewicht und Wetterbeständigkeit

Das NanoFly-Gewebe verdient einen genaueren Blick, denn es leistet hier einen Großteil der Arbeit. Mit 100 Denier und Ripstop-Bindung ist es dünn genug, um das Gesamtgewicht niedrig zu halten, und robust genug, um auf Fels abgesetzt und wieder aufgehoben zu werden. Das Nylon ist wasserabweisend und nimmt kaum Wasser auf, sodass der Rucksack auch bei Feuchtigkeit leicht bleibt.

Es lohnt sich, genau zu sein, was das bedeutet. Das Gewebe ist wasserabweisend, aber die Nähte sind nicht versiegelt, also ist das keine wasserdichte Tasche. Alles, was trocken bleiben muss, gehört in einen Packsack im Rucksack. In der Praxis lässt das Gewebe überraschend viel Regen abperlen, und die kleine Klappe, die die Öffnung abdeckt, wenn der Deckel entfernt ist, verhindert, dass Wasser direkt ins Hauptfach fällt.

Passform und Komfort bei unterschiedlichen Körperformen

Bei der Passform verdienen sich diese Rucksäcke ihren Platz. Das AirSpeed-Rückensystem ist gerahmt und belüftet, was Luft über den Rücken strömen lässt und die Last trotzdem auf die Hüften legt. Zwei Rückenlängen jeweils in der Männer- und der Damenversion sowie das verstellbare Rückenpanel bedeuten, dass die meisten eine brauchbare Übereinstimmung finden sollten.

Belüftetes Mesh-Rückenpanel und gepolsterter Hüftgurt eines Wanderrucksacks auf einer Bank

Die Geometrie des Tragesystems ist genauso wichtig wie die Länge. Die Damenversion vermeidet die zwei häufigsten Beschwerden über Unisex-Rucksäcke, nämlich Druck über der Brust und einen zu hoch sitzenden Deckel, der am Hinterkopf anstößt. Die Männerversion hat dasselbe nach unten ausgewölbte Rückenpanel, das die Basis des Rucksacks vom Kreuz fernhält. Die verschiebbare Position des Brustgurts hilft ebenfalls, weil man damit feinjustieren kann, wo die Schultergurte sitzen.

Lasten auf langen Wegen tragen

Ein 55-Liter-Rucksack mit diesem Gewicht wirft eine naheliegende Frage auf: Hält er stand, wenn er wirklich beladen ist? Die Erfahrung auf dem GR20 legt nahe, dass ja. Der Rucksack trug am Start der Route das volle Gewicht einer Mehrtages-Verpflegung und blieb komfortabel, und als das Essen aufgegessen und die Last geringer wurde, blieb er stabil, statt schlaff zu werden.

Auch die Haltbarkeit überzeugte. Es gab kein Gefühl, dass das Gewebe empfindlich sei oder kurz vor dem Reißen stünde, keine Schäden, nachdem der Rucksack wiederholt auf Fels abgesetzt wurde, und das Mesh überstand alles unbeschadet. Für einen Rucksack, der so wenig wiegt, ist das die Beruhigung, die die meisten Käufer vor einer langen Route suchen.

Gesamte Kaufempfehlung

Das sind keine günstigen Rucksäcke, und das sollte man klar sagen. Was man bezahlt, ist ein über mehrere Generationen verfeinertes Design und ein Gewicht, das für dieses Volumen wirklich ungewöhnlich ist. Wenn man einen Rucksack möchte, der Übernachtungs- und Mehrtagestouren bewältigt und sich für leichtere Tage komprimieren lässt, ist das eine starke Option.

Wählen Sie den Exos Pro 55 für die Männerpassform und den Eja Pro 55 für die Frauenpassform. Beide gibt es in zwei Rückenlängen, also ist die Priorität, die richtige zu finden, statt zwischen Funktionen zu wählen, da beide Rucksäcke dasselbe Layout teilen.

Draufsicht auf flach ausgelegte Ultraleicht-Trekkingausrüstung auf Betonboden

Wenn möglich, lassen Sie den Rucksack vor einer langen Tour anpassen, denn das Tragesystem liefert den größten Teil des Komforts. Packen Sie alles, was trocken bleiben muss, in Packsäcke, und behandeln Sie das Gewebe als wasserabweisend, nicht als wasserdicht. So genutzt, sind diese Rucksäcke darauf ausgelegt, vielen verschiedenen Abenteuern zu dienen statt nur einer Tour.

Fazit

Der Exos Pro 55 und der Eja Pro 55 sind das Ergebnis, wenn ein Unternehmen, das nur Tragesysteme baut, sich auf ein Design konzentriert. Mit angegebenen 947 g für einen 55-Liter-Rucksack sind sie leicht genug, um zu ändern, wie man packt und wie sehr man die Last spürt, und der Funktionsumfang, von den Bungee-Taschen und dem abnehmbaren Deckel bis zur AirSpeed-Aufhängung und dem verstellbaren Rücken, ist praktisch statt dekorativ. Für lange Wege und Mehrtagesrouten sind sie einen genauen Blick wert.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Leichter grau-blauer Wanderrucksack auf mattem Betonboden

Backpacking Backpacks

Osprey Exos 48 Test: Ein Rahmenrucksack, der unter 1,3 kg bleibt

Ein genauer Blick auf den Osprey Exos 48 nach einem Jahr Nutzung: der Rahmen und das abgehängte Mesh-Rückenpanel, der abnehmbare Deckel, der Lastbereich, den er gut meistert, und die Extras, für die man einplanen sollte.

29.9.2026
Green 45-litre trekking backpack standing upright on a matte concrete floor

Backpacking Backpacks

Osprey Kestrel 45 LT Test: Komfortables Tragen mit einem echten Kompromiss

Ein detaillierter Blick auf den Osprey Kestrel 45 LT mit Fokus auf Komfort, Belüftung, Organisation und der Gewichtsfrage, die vor dem Kauf zu klären ist.

29.9.2026
Large blue and black technical hiking backpack standing on a concrete surface

Backpacking Backpacks

Osprey Unlimited Anti-Gravity 64L Test: Premium-Belüftung zu einem Premium-Preis

Ein Langzeitblick auf Ospreys fortschrittlichsten Trekkingrucksack, mit seinem herausragenden Belüftungssystem, seiner hochwertigen Verarbeitung und den Kompromissen hinter seinem Preis.

26.9.2026