Big Agnes Sweetwater 43 Test: Ein leichter Rucksack, der sorgfältige Anpassung belohnt

Einleitung

Big Agnes positioniert den Sweetwater 43 als mittlere Volumenoption in seiner Sweetwater-Rucksacklinie, und er ist eindeutig auf Wanderer ausgerichtet, die einen leichteren, stromlinienförmigeren Rucksack möchten, ohne gleich in das Terrain der in Handarbeit gefertigten Ultralight-Rucksäcke einzusteigen. Es handelt sich um ein 43-Liter-Toploader-Design mit fest eingenähtem Deckel, einem auffällig schmalen Profil von Seite zu Seite und einer Suspension, die sorgfältig eingestellt werden will, statt einfach aus dem Karton heraus getragen zu werden.

Der erste Abschnitt der Wanderung mit diesem Rucksack war nicht bequem. Druck baute sich um die Hüften auf, und das Tragegestell drückte so stark auf die Schlüsselbeine, dass Blutergüsse entstanden. Nach einigen gezielten Anpassungen der Passform wurde derselbe Rucksack zu einem wirklich angenehmen Trageerlebnis. Diese Lücke zwischen einem schlechten ersten Eindruck und einem viel besseren zweiten ist das Einzige, was man vor dem Kauf verstehen sollte. Der Sweetwater 43 belohnt die Zeit, die man in die Abstimmung der Passform investiert, und er macht es leicht, diesen Aufwand zu überspringen.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Dies ist eher ein Wochenendrucksack als ein Expeditionsrucksack. Eine vollständige Wochenendausrüstung passt in den 43-Liter-Korpus, und die schwerste über zwei Ausflüge getragene Last betrug ungefähr 28 lb. Big Agnes gibt eine Kapazitätsgrenze von 30 lb an, und diese Zahl sollte als harte Obergrenze und nicht als Ziel betrachtet werden. Der Hüftgurt verkraftet mehr Gewicht nicht gut, und der schmale Korpus lässt ohnehin wenig Raum, um Volumen hinzuzufügen.

Der Sweetwater 43 ist in Small, Medium und Large erhältlich, primär dimensioniert nach Hüftgurt-Passform und Torsolänge. Das ist wichtiger, als es klingt, denn leichte Rucksäcke in dieser Kategorie sparen Gewicht meist dadurch, dass sie die Torsolänge vollständig fixieren und die Schultergurte direkt an den Korpus nähen. Hier lässt sich die Schultergurthöhe in 20-Zoll-, 19-Zoll- und 18-Zoll-Schlitzen einstellen, was einen echten Verstellbereich bietet. Ein 18,5-Zoll-Torso, 165 lb und 5 ft 9 in Körpergröße landeten bequem bei Medium.

Das schmale Profil hat zwei Seiten. Sperrige Gegenstände wie ein Zero-Degree-Schlafsack oder ein gerolltes Zelt lassen sich schwerer komprimieren und horizontal einschieben, und das Packen erfordert mehr Überlegung. Im Gegenzug bewegt sich der Rucksack gut, wenn das Gelände eng wird, sei es beim Durchqueren von Gestrüpp oder beim schnellen Vorankommen mit leichter Last.

Hauptstärken

Suspension und Anpassbarkeit der Passform

Das Tragegestell ist der Teil, der sich mit der Einstellung am stärksten verändert. Drei Schlitze für die Schultergurthöhe, vollwertige Lastheber und zwei Brustgurtschnallen bieten viele Möglichkeiten, Gewicht über Brust und Schultern zu verteilen. Der Rahmen ist eine spritzgegossene Kunststoffplatte statt eines konventionellen Innenrahmens, und er verteilt eine Last bei etwa 25 lb gut.

Der Hüftgurt ist außerdem auf die Torsogröße abgestimmt, statt überdimensioniert zu sein, was es dem gepolsterten Abschnitt ermöglicht, sich richtig zu spannen und Gewicht auf die Hüften zu übertragen. Das ist eine bedeutende Verbesserung gegenüber früheren Big Agnes-Designs, bei denen der gepolsterte Gurt so groß war, dass nicht genug Gurtband übrig blieb, um eine effektive Gewichtsverlagerung zu erzeugen.

Es gibt hier ein echtes Detail zur Einrichtung, das man kennen sollte. Auf der ersten Tour waren die Schultergurte im 19-Zoll-Schlitz eingestellt, und die Stelle, an der die Lastheberlasche in den Schultergurt eingenäht ist, drückte hart auf das Schlüsselbein und verursachte nach etwa sieben Meilen Blutergüsse. Der Wechsel in den 18-Zoll-Schlitz, eine ziemlich kleine Änderung, beseitigte das Problem vollständig und machte den Rucksack auf der zweiten Tour bequem.

Stauraum und Packlayout

Der Sweetwater 43 ist ein Toploader. Ein in die Oberseite des Rucksacks eingenähter Deckel bedeckt einen Standard-Kordelzugkragen, der sich leicht öffnet und schnellen Zugriff auf das Hauptfach bietet, wobei der eingenähte Deckel bedeutet, dass die Oberseite nicht nach oben erweitert werden kann. Der Deckelreißverschluss ist selbst bei voll beladenem Rucksack geräumig und fasst bequem ein kleines Set häufig genutzter Dinge.

Im Deckel gibt es eine Reißverschlusstasche, einen Schlüsselclip und Platz für die im Lieferumfang enthaltene Regenhülle. Außen verläuft ein Gurt mit Schnalle über die Oberseite und kann eine Jacke oder eine 8-Zoll-Schaumstoffmatte sichern, damit sie sich beim Öffnen des Deckels nicht verschiebt. Ein Trinksystem-Port an der Seite führt einen Schlauch nach unten zu einem Trinkbeutel, und eine große offene Meshtasche an der Front verschluckt sperrige Gegenstände, wie es leichte Rucksäcke üblicherweise tun. Seitentaschen nehmen Wasserflaschen und Zeltstangen auf, vollständige Z-förmige Kompressionsriemen verlaufen an beiden Seiten, um das Rucksackvolumen zu verringern, und eine kurze Daisy Chain mit Elastik hält Trekkingstöcke oder andere Ausrüstung, die aufrecht stehen muss.

Dinge, die man vor dem Kauf bedenken sollte

Hüftgurt und Gewichtsgrenzen

Der Hüftgurt verwendet einen einzelnen 1-Zoll-Gurtbandriemen, was für einen Rucksack dieser Gewichtsklasse angemessen ist. Der gepolsterte Abschnitt hat jedoch einen Ausschnitt, der unter der Unterkante weniger Polsterung lässt, und ein vollständiges Polsterstück dort würde den Druck gleichmäßiger verteilen und sich am oberen Ende des Belastungsbereichs besser anfühlen. Die kleinen Spannriemen am Gurt bringen bei einem Rucksack, der nicht über 30 lb beladen werden sollte, wenig und stellen mostly Gewicht dar, das man weglassen könnte.

Es gibt außerdem keine Hüftgurttaschen, was ein echter Kompromiss ist, wenn man Telefon oder Snacks in Reichweite behalten möchte. Die großen Meshtaschen weiter oben am Rucksack decken diesen Bedarf teilweise, und die große Fronttasche nimmt problemlos ein Smartphone in voller Größe auf, aber eine kleinere Tasche darüber würde die Front des Rucksacks für Müll oder kleine lose Gegenstände nützlicher machen.

Eine realistische Arbeitsgrenze liegt näher bei 25 lb. Lasten bis 28 lb wurden getragen, aber der Gurt und das Gesamtdesign sind deutlich unterhalb der angegebenen 30-lb-Grenze am komfortabelsten, und eine Wochenendausrüstung, die auf dieses Ziel ausgelegt ist, wird sich weit besser anfühlen als eine, die gegen das Maximum drückt.

Mesh-Haltbarkeit und Beladungsgrenzen

Die Fronttasche verwendet ein einfaches Mesh statt des schwereren Stretchgewebes, das man bei einigen in Handarbeit gefertigten Rucksäcken findet, und nach nur zwei Touren traten kleine Löcher auf. Das ist kein Grund, den Rucksack zu meiden, spricht aber für einen sorgfältigeren Umgang damit, wohin er mitgenommen wird. Abrasives Gestrüpp, enger Fels und schweres Buschwerk verkürzen die Lebensdauer dieser Tasche schneller als bei einem robusteren Design.

Der eingenähte Deckel begrenzt, wie weit die Oberseite wachsen kann, und der obere Gurt mit seiner Schnalle sitzt tief genug, dass er schwer zu erreichen sein kann, wenn der Rucksack vollständig gepackt ist. Der Deckelverschluss selbst verwendet einen Haken an einem Stück Kordel mit Kordelzug, was funktioniert und etwas Flexibilität für das Anbringen von Gegenständen an der Front bietet, aber nicht das intuitivste System ist, um es mit kalten Händen zu bedienen. Der schmale Korpus bedeutet außerdem, dass sperrige Ausrüstung stärker komprimiert werden muss, sodass ein Zero-Degree-Schlafsack oder ein sperriges Zelt mehr Aufwand erfordern, als die reine Volumenangabe vermuten lässt.

Kaufberatung

Beginnen Sie mit der Größe. Torsolänge und Hüftgurtgröße entscheiden, ob Medium, Small oder Large richtig ist, und ein Fehler hier macht jede andere Anpassung zunichte. Sobald der Rucksack sitzt, nehmen Sie sich die Zeit, die Schultergurthöhe richtig einzustellen, statt die erste akzeptabel erscheinende Position zu übernehmen. Wenn die Lastheber in die Schlüsselbeine drücken, wechseln Sie einen Schlitz nach unten. Diese eine Änderung machte hier den Unterschied zwischen Blutergüssen und einem bequemen Trageerlebnis.

Halten Sie die Last ehrlich. Das angegebene Limit liegt bei 30 lb, und der Rucksack ist bei oder unter 25 lb am besten, was für ein Wochenende reichlich ist. Kombinieren Sie ihn mit einem kompakten, komprimierbaren Schlafsack und einem Zelt, das klein zusammenpackt, und der schmale Korpus hört auf, eine Einschränkung zu sein. Behandeln Sie schließlich die Mesh-Fronttasche als den empfindlichen Teil des Designs und wählen Sie Routen mit Blick darauf.

Der Rucksack ist mit der Nutzung stetig attraktiver geworden, und man kann sich leicht vorstellen, dass er einen festen Platz in einer Rotation leichter Rucksäcke verdient. Er braucht einfach einen Käufer, der bereit ist, die Passform abzustimmen und die Beladungsgrenze zu respektieren, statt einen, der von der ersten Meile an ein perfektes Trageverhalten erwartet.

Fazit

Der Big Agnes Sweetwater 43 ist ein stromlinienförmiger, durchdacht verstellbarer Wochenendrucksack mit drei Torsogrößen, nützlichen Schlitzen für die Schultergurthöhe und einem Deckel-Layout, das kleine wichtige Dinge in Reichweite hält. Seine Schwächen sind ehrliche: eine Meshtasche, die schnell verschleißt, ein Hüftgurt, dem eine vollere Polsterung guttun würde, keine Hüftgurttaschen und eine feste Obergrenze für das Gewicht, das er tragen sollte. Für Wanderer, die eine Stunde in die Abstimmung des Tragegestells investieren und Lasten um 25 lb halten, ist er ein bequemer und fähiger Begleiter. Für alle, die über 30 lb hinausgehen oder ihn durch hartes Gelände schleppen wollen, wird ein anderes Design wahrscheinlich besser dienen.